| Autore |
 Discussione  |
|
hypnos33it
Utente V.I.P.
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
160 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 29 dicembre 2008 : 13:41:24
|
Ciao a tutti,
mi sto appassionando al birdwatching, ma devo ammettere che la fotografia naturalistica mi ha sempre affascinato. Mi piacerebbe perciò unire le due cose anche se, premetto, non possiedo una macchina fotografica che si possa chiamare tale!
Potreste consigliarmi un modello adatto all'avifauna? Diciamo che per ora bazzico vicino a casa mia, sulle rive del Po, alla confluenza tra Po e Dora a Torino, un contesto piuttosto ricco di Uccelli!
Come ho detto, sono inesperta! Motivo per cui opterei per un modello non troppo costoso, dato che sono proprio agli inizi, ma adatto alla mia passione!
Grazie!
|
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 29 dicembre 2008 : 14:47:16
|
Ciao Viola,
benvenuta nel forum.
Non sono un fotografo di avifauna e normalmente mi dedico alla macro ma l'attrezzatura, a parte gli obbiettivi è pressapoco la stessa. Nikon e Canon si equivalgono abbastanza e mi sentirei di consigliarti di rimanere su queste due marche. Esistono modelli non molto costosi che comunque ti garantiranno un'ottima affidabilità e conserveranno un buon valore nel tempo nel caso decidessi di passare a modelli superiori. La scelta degli obbiettivi poi è ampia, oltre ai NIkon e Canon puoi anche pensare a Sigma e Tamron che hanno un prezzo decisamente inferiore nonostante mantengano comunque buone caratteristiche.
Io punterei su una Nikon D60 con un obbiettivo zoom, magari 70-300. Il corpo macchina ti costa attorno ai 380,00 Eurini e l'obbiettivo dipende dalla marca che sceglierai. Cerca comunque di privilegiare una buona luminosità.
Sicuramente dovrai anche pensare ad un buon cavalletto che a focali lunghe diventa indispensabile.
A presto con le tue prime foto
Enrico
|
 |
|
|
Xivass87
Utente Senior
Città: Asti
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
977 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 03:13:07
|
Benvenuta :-)
da quanto ho letto credo che abitiamo più o meno in contesti simili...stessa regione e confluenze di corsi d'acqua cittadini (io tra Borbore e Tanaro a Asti) per cui ti dico come mi sto organizzando io :-)
guarda, per iniziare, come sto facendo (beh a dir la verità devo ancora comprare l'obiettivo), ho comprato una Nikon D40 (la D60 ha "solo" il sensore da 10Mpxl anzichè da 6 mi pare, rispetto alla D40, che credo sia ormai anche fuori produzione da qualche settimana), che, assieme a un obiettivo 18-55 ho pagato 399€.
Come obiettivo sto puntando su un tele-zoom 70-300 per iniziare...Il Nikkor è anche stabilizzato ma ovviamente costa di più (599€ direi), mentre i fratelli Sigma e Tamron dovrebbero aggirarsi attorno ai 200€, di contro non credo abbiano la stabilizzazione, e, da quanto ho capito, il sigma (almeno per la D40 che ho io), va solo in focus manuale (infatti comprerò il Tamron :-P).
Il cavalletto ovviamente diventa indispensabile con i tele o con gli zoom a lunghe focali...
Poi se vuoi entrare di più nel merito di fotografia all'avifauna, dei tele a focale fissa (non zoom quindi)per riuscire a beccare qualcosina in più, ma se sei agli inizi credo che basti il 70-300 :-P
Luca
----------------
All Work and no Play makes Luca a dull boy
---------------- |
Modificato da - Xivass87 in data 30 dicembre 2008 03:15:41 |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 08:31:24
|
Per poter azzardare un consiglio: qual'è il tuo limite di budget?
Gianfranco |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 11:30:39
|
ciao!!guarda se scegli nikon ti consiglio la d80 che ho io!!con l'uscita della d90 ora si trova a prezzi veramente bassi ed è migliore delle più piccole d60 e d40!primo perchè ha un corpo più grosso e robusto secondo perchè ci puoi utilizzare tutti gli obbiettivi autofocus nikon,sigma,tamron e tokina...li riconosce tutti...mentre d60 e d40 non funzionano con tutti gli obbiettivi e quindi hai a disposizione una fascia più ristretta...queste due riconoscono solo gli obbiettivi digitali con messa a fuoco interna e stabilizzati mi sembra...ce ne sono pochi e più costosi..gli altri li riconosce solo manualmente...io te le sconsiglio...e ribadisco la d80!!!è inutile risparmiare un 150 euro per un corpo che ti darebbe solo problemi nel trovare obbiettivi!anche se è la prima macchina credo che la vorrai usare per un bel pò...la d80 è anche la mia prima macchina e resterà tale per molto tempo!su canon andrei su una 30d o 40d!
l'obbiettivo io ho un 70-300vr e per fare le foto agli ungulati e mammiferi è eccellente..pert gli uccelli è un pò corto..però per iniziare è ottimo!non andare sotto ai 300mm!
ciao
Link |
Modificato da - michela in data 30 dicembre 2008 11:57:32 |
|
|
|
Xivass87
Utente Senior
Città: Asti
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
977 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 18:35:35
|
ho comprato oggi il 70-300 Tamron per la D40...appena avrò l'occasione di stare a casa e beccare qualche fringuello o cincia sugli alberi ti farò sapere come si comporta :-)
Luca
----------------
All Work and no Play makes Luca a dull boy
---------------- |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 21:22:25
|
| Messaggio originario di Xivass87:
ho comprato oggi il 70-300 Tamron per la D40...appena avrò l'occasione di stare a casa e beccare qualche fringuello o cincia sugli alberi ti farò sapere come si comporta :-)
Luca
|
Bello sono interessato anch'io, provalo e facci sapere!1
Ciao
Gigi |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 21:36:04
|
| Messaggio originario di gigi58:
| Messaggio originario di Xivass87:
ho comprato oggi il 70-300 Tamron per la D40...appena avrò l'occasione di stare a casa e beccare qualche fringuello o cincia sugli alberi ti farò sapere come si comporta :-)
Luca
|
Bello sono interessato anch'io, provalo e facci sapere!1
Ciao
Gigi
|
Salute, Gigi
l'80-300 Tamron ce l'ho per la mia Nikon D80 e va bene
ciao
nin |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 22:00:30
|
Nino, non ho idea delle potenzialità, per esempio per riempire adeguatamente un "fotogramma" con una gazza a che distanza occorre essere?
Ciao
Gigi |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 22:40:13
|
parecchio vicini...per gli uccelli ci vorrebbe un obbiettivo moltiplicabile ho un 150-500mmm...scusa per l'intrusione..io ho il nikon 70-300vr
Link |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 22:52:52
|
Parecchio vicini quanto? ordine dei dieci metri, 20?
Ciao
Gigi |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 dicembre 2008 : 23:07:49
|
se guardi nella sezione uccelli alla seconda pagina ho aperto un post che si intitola la mia prima poiana ed ero dalla parte opposta di una strada normale a 2 corsie..vedi un pò te
Link |
Modificato da - michela in data 30 dicembre 2008 23:24:00 |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2008 : 00:09:38
|
ho appena letto su un post di un altro forum di fotografia naturalista che si chiama "juza" che nelle nikon d60 e quindi anche nella d40 con gli obbiettivi non digitali si perde anche la funzione dell'esposimetro oltre all'autofocus come già avevo detto!!un altro motivo per il quale ti sconsiglio l'acquisto!!rischi veramente di poterci usare pochissimi obbiettivi che a te nemmeno interessano!ciao
Link |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2008 : 07:38:17
|
| Messaggio originario di michela:
se guardi nella sezione uccelli alla seconda pagina ho aperto un post che si intitola la mia prima poiana ed ero dalla parte opposta di una strada normale a 2 corsie..vedi un pò te
Link
|
quindi sull'ordine dei venti metri, e mettendo un moltiplicatore di focale ?
ciao
Gigi |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2008 : 11:02:53
|
fa conto che con un 300mm a 20 metri, come giustamente hai detto, dovresti andare bene-
. col duplicatore, moltiplica per due e avrai un 600mm per riprendere a 40m.
nin |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2008 : 11:04:26
|
dimenticavo di porgere un benvenuto a hypnos
nin |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2008 : 11:09:46
|
| scusa per l'intrusione..io ho il nikon 70-300vr
Link
|
non ti scusiamo per niente e le tue foto sono btutte!  
i miei complimenti e un grande augurio di buon anno.
nin |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2008 : 11:48:23
|
| Messaggio originario di ninocasola43:
fa conto che con un 300mm a 20 metri, come giustamente hai detto, dovresti andare bene-
. col duplicatore, moltiplica per due e avrai un 600mm per riprendere a 40m.
nin
|
Certo Nino intendevo la perdita di qualità è elevata? Varrebbe la pena acquistare uno zoom 70-300 e duplicarlo per arrivare al 600?
ciao
Gigi |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2008 : 12:44:43
|
no non varrebbe la pena...altrimenti l'avevo già fatto!!! colcola che a 300mm il diaframma è 5.6 moltiplicato per 2 diventa 11...scatti a mezzogiorno in primavera con il sole a palla per 10 minuti se ti va bene!poi perde tutta la nitidezza...ci vogliono obbiettivi più luminosi!il nikon 300 f4 è perfetto con moltiplicatore 1.4 e 1.7 ma il prezzo del nuovo è 1100euro su internet...usato si trova a prezzi più bassi!poi sigma ha fatto il 120-400 e il 150-500 che non sono per niente male e il prezzo è più basso!sono pesanti 1,8kg circa...anche io con il tempo spero di acquistare una focale più lunga in modo da poter fotografare tutti gli animali!in alcuni post ho sentito parlare molto bene del vecchio sigma apo macro 400mm f 5.6 però hanno smesso di farlo negli anni 90..è autofocus ma non so se va in tutte le macchine digitali!!
i moltiplicatori 2x possono andare bene per focali con apertura diaframma 2.8 ma preparati a spese esagerate...purtroppo i tele sono gli obbiettivi più costosi!ciao
Link |
Modificato da - michela in data 31 dicembre 2008 12:47:35 |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2008 : 12:52:36
|
Grazie Michela cercherò di avere più informazioni circa gli obiettivi della Sigma che citi, per quanto riguarda il peso penso che nelle foto ad uccelli non si possa fare a meno del cavalletto
Ciao
Gigi |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 dicembre 2008 : 12:59:27
|
e si credo proprio di si!il vecchio sigma 400mm mi sono dimenticata di dire che si trova a 300 euro però ripeto non so se va in tutte le digitali!magari se è quello che ti interessa informati bene prima...o aspetti un pò e ti prendi il 120-400 o il 150-500 che sono pure stabilizzati e usciti da meno di un anno
Link |
Modificato da - michela in data 31 dicembre 2008 13:05:16 |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Reflex per avifauna
