| Autore |
 Discussione  |
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
33000 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 01 gennaio 2009 : 20:06:06
|
Mi intrometto in questa discussione, perché anch'io mi devo decidere a comprare una reflex attrezzata per macrofotografia. Le foto da lontano a uccelli ecc... , invece, non mi capitano praticamente mai.
Per non comprare attrezzature relativamente costose per poi passare ad altre sempre migliori, finora ho usato una compattina (e si vede! ).
E' una Fuji Finepix 480 con la funzione macro.
Credo che, anche con questa, potrei fare di meglio, ma sono sempre stato negato per la fotografia; motivo in più che mi frena dal fare un acquisto importante prima di aver capito se riuscirò ad usarlo.
Comunque, non posso continuare a sprecare buoni soggetti e a chiedere scusa a tutti per la qualità.
Intanto, se qualcuno di voi bravi vuole cambiare attrezzatura, io sono interessato al suo usato ...
A parte questo, che consigli mi date?
 luigi
Allego, come esempio, la foto (croppata) di un ragno Dysderidae di 10mm nel bozzolo.
Immagine:
292,04 KB
|
 |
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 gennaio 2009 : 20:18:00
|
| Messaggio originario di spud:
Io ti propongo due alternative valide delle due marche più conosciute.
La prima è una nikon d80 abbinata ad un sigma 105mm macro od un tamron 90mm macro.Il nikon 105mm macro costa troppo...
L'alternativa può essere una canon 400d. A questa puoi abbinare un canon 100mm 2.8 macro.o sigma 105 o tamron 90mm
|
concordo con preferenza per la nikon d80
Link |
|
|
|
fede92
Utente Junior
Città: bruno
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
32 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 25 gennaio 2009 : 11:13:48
|
prima di tutto scusate per la lunga assenza...comunque alcuni di voi consigliano la d40..avevo letto che era un pò "indietro" però date le mie risorse finanziarie e visto che sono proprio all'inizio e non ho ancora capito se questa passione durerà o svanirà credo che possa andare bene...
ringrazio tutti quelli che hanno risposto fino ad adesso..mi scuso ancora per la mia "sparizione" 
Xivass87 scusa se non ti ho risp ma non ho ancora i mess privati..ti ho aggiunto su msn |
Modificato da - fede92 in data 25 gennaio 2009 11:15:59 |
|
|
|
fede92
Utente Junior
Città: bruno
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
32 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 25 gennaio 2009 : 21:10:04
|
Link
questa offerta come vi sembra?? il numero di scatti è altino..11000..
è che purtroppo non ho soldi ora..quindi mi limito a guardare e sognare  |
Modificato da - fede92 in data 25 gennaio 2009 21:12:37 |
|
|
|
spud
Utente V.I.P.
Città: vercelli-pisa
285 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 gennaio 2009 : 01:12:29
|
| Messaggio originario di fede92:
Link
questa offerta come vi sembra?? il numero di scatti è altino..11000..
è che purtroppo non ho soldi ora..quindi mi limito a guardare e sognare
|
Io te la sconsiglio. Si tratta di un modello vecchio in tutto rispetto anche alla d40 (anche se teoricamente nasce in una fascia più alta della d40). Inoltre 250€ mi sembrano proprio tantini. Capisco che tu non voglia spenderci troppo non sapendo se si tratta di una passione "passeggera" ma con poco di più trovi la d80 usata o la d60 nuova. Io mi indirizzere su una di queste due anche perchè, se dovessi mai decidere che la fotogrfia ti fa schifo sono sicuramente più rivendibili di una d50.
11000 scatti non sono tantissimi anche se forse ne cercherei una con qualche scatto in meno. Poi tieni sempre conto che sul numero di scatti devi dare totale fiducia al venditore in quanto non puoi controllare il reale numero di foto fatte se non rivolgendoti all'assistenza in quanto il contatore della fotocamera può essere azzerato da menù. Quindi ti conviene guardare di più l'anno d'acquisto e la presenza di un'eventuale garanzia residua, oltre che le condizioni estetiche.
Se per ora non hai i soldi per comprare limitati a studiarti bene cosa ti conviene o non conviene fare in modo da non avere più dubbi al momento dell'acquisto...e poi continua a fotografare con la compatta..meglio che niente
Ciao
Matteo
Il mio sito
Link |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2009 : 12:12:27
|
concordo con spud!!io aspetterei momenti migliori!la d50 hanno smesso di produrla diversi anni fa e con poco più ti prendi una d80
Link |
|
|
|
fede92
Utente Junior
Città: bruno
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
32 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 gennaio 2009 : 19:23:27
|
| grazie mille delle risposte!! scusate l'ignoranza ma so molto poco di macchine fotografiche!! |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2009 : 20:46:48
|
Peccerella, ciao!
ti ho ripescata!
l'idea dell'acquisto di una D40 con un 18-55mm non sarebbe proprio da scartare, perché non andresti a spendere troppo esuccessivamente comprare un corpo nuovo lasciando quello della D40 come secondo corpo e corredando il tutto con altre ottiche che andresti a scegliere secondo le tue necessità.
il rapporto attuale di riproduzione degli obiettivi è di 1:2 ampliandolo con lenti addizionali che già ti avevo descritto e che ti permetterebbero già dei bei risultati.
non comprare tubi di prolunga o soffietti perché ti sottrarrebbero luminosità e quindi saresti costretta all'acquisto di flashes supplementari.
adesso dovresti anche poter disporre dei messaggi privati
ciao
nin |
|
|
|
fede92
Utente Junior
Città: bruno
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
32 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 28 gennaio 2009 : 17:45:44
|
sotto consiglio di spud (grazie  ) ho visto un'offerta..una d60 ancora in garanzia (è stata comprata prima dell'estate) a 330€..che però magari si può abbassare...
nel frattempo stavo pensando che per un obiettivo..forse sarebbe meglio prenderne uno che mi permetta di fotografare anche animali..come mammiferi vari..(che tra l'altro adoro da sempre )..non so..bah sn confusissima!!
|
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 gennaio 2009 : 18:26:57
|
| Messaggio originario di fede92:
sotto consiglio di spud (grazie ) ho visto un'offerta..una d60 ancora in garanzia (è stata comprata prima dell'estate) a 330€..che però magari si può abbassare...
nel frattempo stavo pensando che per un obiettivo..forse sarebbe meglio prenderne uno che mi permetta di fotografare anche animali..come mammiferi vari..(che tra l'altro adoro da sempre )..non so..bah sn confusissima!!
|
in ambito Nikon D60 la preferirei a D40, specie se la differenza è di qualche decina di euro, per gli obiettivi quel minimo di esperienza che ho fatto mi dice che gli zoom all around non danno grandi risultati, io preferirei puntare su obiettivi specifici acquistandoli a poco a poco
Ciao
Gigi |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 gennaio 2009 : 18:59:08
|
concordo con gigi...anche se anche io all'inizio ho acquistato obbiettivi tutto faree ora mi ritrovo a dover comprare di nuovo un pò tutto il corredoperchè non danno risultati buoni...poca spesa poca resa
meglio la d60 alla d40 sicuramente però ricordati quando acquisti le lenti che montano solo obbiettivi con il motore di messa a fuoco interna e non tutti....esempio il 70-300 sigma perde l'autofocuse via dicendo
Link |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 gennaio 2009 : 20:13:00
|
l'ottimo Gigi e l'ottima Michela ti hanno ben suggerito.
la D60 però a quel prezzo credo non sia nuova e se compri on line, fai attenzione a possibili bidoni: fidati solo di venditori affidabili.
nin |
|
|
|
fede92
Utente Junior
Città: bruno
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
32 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 30 gennaio 2009 : 22:05:44
|
quell'offerta rimane li e mi tenta troppo!! purtroppo però non ho abbastanza finanze..quindi rimarrà li a tormentarmi!!
per l'obiettivo penso che opterò per qualcosa che mi permetta di fotografare animali prima...poi penserò alla macro!! |
|
|
|
fede92
Utente Junior
Città: bruno
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
32 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 31 gennaio 2009 : 15:49:07
|
| volevo ringraziare spud qui perchè purtroppo non ho ancora i mess privati..grazie mille |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
primo vero acquisto..
