|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 13 agosto 2008 : 00:37:04
|
Carissimi, ecco di ritorno dopo un lungo periodo di riflessione, ma il tempo non è trascorso invano.
Voglio parlarvi di una vicenda che, iniziata in sordina e senza grandi speranze, si è trasformata, grazie anche ad una serie di coincidenze fortunate, in una importante battaglia di civiltà a protezione dell'ambiente.
Comincerò da lontano, per cui vi chiedo un pò di pazienza.
Era il 6 aprile 2008 e scrissi un messaggio nel quale riprendevo un mio intervento su una discussione di Seraph:
"E poi, quando il parco è costituito, bisognerà difenderlo dagli attacchi di cementificazione a scopo didattico, da abbattimento di fienili "antiestetici", da stravolgimenti con aperture di "superstrade" pedonali dove prima c'erano viottoli larghi mezzo metro......tutto questo grazie a finanziamenti che a tutto serviranno, tranne che proteggere il parco...."
non era una ipotesi, si tratta purtroppo di una imminente realtà di cui siamo venuti a conoscenza in una riunione di qualche giorno fa.
Sono arrivati finanziamenti per oltre 500.000 euro, finalizzati alla costruzione di opere in muratura per dotare il parco di nuovi spazi.
Premesso che di spazi a disposizione ce ne sarebbero abbastanza, e che l'ipotesi di recupero di parte dell'esistente è stata bocciata senza troppo pensarci su, ci è stato presentato il progetto già pronto, ed è stata richiesta consulenza ai "cittadini" per scegliere tra due possibilità che comunque non avrebbero modificato la costruzione progettata.
Tolte le figure istituzionali , i "cittadini" presenti erano una trentina con età media che sfiorava i settanta, io abbassavo di molto la media.
Reazioni contrarie quasi nessuna, prendendo la parola, ho spiegato perchè ero contrario ed ho posto dubbi sull'efficienza del progetto (osservazione sull'impianto fotovoltaico confermata, a riunione finita, anche dall'architetto presente, presidente dell'ordine di Bologna.).
Martedì sera ci sarà un'altra riunione nella quale verrà confermato il progetto presentato, ben sapendo che avranno mani libere per andare avanti.
Secondo voi cosa si potrebbe fare?? Attualmente siamo in due ad essere contrari, non tanti....
Nella stessa giornata aggiunsi:
Questa valanga di soldi (600.000 €.)proviene da diversi enti: Regione 300; Comune 150; Comunità montana 100; Provincia 50.
Il progetto, che è già passato al vaglio di Comitato esecutivo, Consiglio consorziale, Comitato tecnico-scientifico (???), Consulte varie, dipendenti e collaboratori Parco (ho la tessera dell'Associazione "Amici del Parco" n.1 e non ne sapevo assolutamente nulla), docenti delle scuole del paese, e per ultimo Commissione ambiente della Provincia di Bologna, prevede la costruzione di una struttura di circa 250 mq ex-novo, ad una decina di metri dalla corte ed in posizione parzialmente interrata, si vedrebbe solo un muro che termina nel terreno, un'ampia vetrata che darebbe sulla corte e sarebbe coperta parzialmente dal terreno. L'impianto fotovoltaico sarebbe posizionato a mò di tettoia sopra la vetrata. Considerando la struttura seminterrata, l'impianto si troverebbe ad altezza di camminamento, basterebbe lanciare un sasso col piede per spaccarlo, per non parlare della possibilità di smontaggio notturno e trafugamento. Ma questo è solo un dettaglio secondario, che pure tutti gli esperti consultati in precedenza non avevano notato.
Ovviamente il fienile della corte, a loro dire brutto e senza valore storico (E' comunque lì da fine ottocento, e per i cittadini di Monteveglio viventi è una realtà storica...)verrebbe abbattuto, in quanto sarebbe antieconomico un suo recupero per usi didattici.
Si è molto insistito sulle eccezionali doti di risparmio energetico della nuova struttura, con emissioni ridottissime, dimenticando quanta energia verrà impiegata per la sua costruzione, e su quanto sarebbe stato più economico utilizzare i locali già esistenti.
C'è poi da considerare che il parco è una realtà minuscola, con un delicatissimo equilibrio, e già ogni anno viene visitato da una media di 125 classi che attraversano le zone a più alto valore ambientale, una industrializzazione della didattica con l'apertura di tre nuovi laboratori, di allargamento di viottoli (è già successo, purtroppo), di tosatura di ampi spazi di prato, per incentivare ulteriormente la presenza di scolaresche correrebbe il rischio di trasformare questo piccolo gioiello in qualcosa di molto simile ad un giardino condominiale.
Questo ho cercato di dire, sembra che sia uscito un articolo su un giornale qualche giorno fa ma non l'ho ancora letto, nella riunione del 8 aprile probabilmente ci metteranno di fronte al fatto compiuto.
Ho spiegato che piuttosto che vedere questi progetti faraonici, di dubbio gusto estetico ( si è parlato di modernità e della piramide del Louvre !!!!)avrei preferito che fosse stata tutelata l'unica pianta di Gymnadenia conopsea che avevamo trovato durante la nostra visita, piuttosto che vedere ampliato un cimitero scomodo per tutti con opere orrende dal punto di vista estetico nel bel mezzo del parco, (anche questo sta succedendo).
Scusatemi se mi sono dilungato, è la consapevolezza dell'impotenza che mi rende triste, e mi fa arrabbiare invece questo goffo tentativo di porre "democraticamente" a qualche giorno dalle elezioni, la responsabilità di realizzazione di queste opere al vaglio dei cittadini.
Un altro piccolo particolare la convocazione di queste riunioni non è avvenuta, come solitamente avviene, attraverso le mail del parco (me ne arrivano tre, dalla direzione, dalla segreteria e dall'elenco di newsletter, oltre una quarta dal comitato genitori), bensì con lettera inviata via posta a tutti i capifamiglia, dove ci si esprime con salamelecchi e si sbandiera che "la proprietà del parco e di tutti noi", forse, con quel "tutti noi" il presidente del parco parlava di sè e dei suoi amici.............
Tre giorni dopo ecco i messaggio che scrissi:
Breve riassunto dell'ultima riunione di ieri sera: presenti 14, coscienti 11, figure più o meno istituzionali 3 (un assessore e due consiglieri comunali).
Ci siamo dovuti risorbire tutta la esposizione con tanto di power point della settimana prima (ho almeno avuto modo di disegnare gli obrobriosi orpelli), e quindi conferma della generale approvazione da parte della cittadinanza (ho fatto notare che in 14 rappresentavamo lo 0,25% scarso della popolazione), mi hanno risposto che la convocazione è arrivata a tutti, per cui loro si sentono tranquilli per poter andare avanti. Hanno promesso che il 23 agosto di quest'anno inizieranno i lavori di sbancamento ed il 31 dicembre 2009 inaugureranno il triste ipogeo che coprirà col suo muro una parte della vista dell'edificio del '400.
Dopo un arrogante e fortunatamente breve intervento dell'assessore all'urbanistica, a fronte delle nostre pacate rimostranze (eravamo sempre in due, con un inaspettato intervento di un ottantenne che ha ricordato che il suo fienile è stato abbattuto da una bomba tedesca, altrimenti sarebbe ancora lì, e l'avrebbe mantenuto in piedi), il presidente ha ricordato che avrebbe potuto evitare di dare tante spiegazioni e nei suoi poteri avrebbe potuto decidere per l'abbattimento del fienile e la costruzione della nuova struttura, senza dar conto a nessuno.
Per dimostrare infine la sua pervicace democraticità, ha promesso l'istituzione di una apposita commissione di studio, che, a suo dire comprenderà anche voci dissenzienti che però abbiano capacità e titoli adatti, per valutare l'abbattimento o meno del fienile, mentre per la nuova costruzione non c'è alcun dubbio ed i lavori partiranno come promesso in agosto.
Bene, oggi fuori dalla scuola ho cominciato a fomentare la ribellione tra i genitori, ho intenzione di organizzare un incontro pubblico per spiegare le ragioni dell'opposizione al progetto, voglio vedere se veramente siamo soltanto in due ad essere contrari.
Dopo circa tre mesi, in cui il mio amico di battaglia Gabriele Baldazzi ha contattato cittadini e istituzioni, con tenacia e perseveranza incredibili, riuscendo a far pubblicare diversi articoli sui giornali ed ha coinvolgere un importante industriale della nostra zona, è iniziata una raccolta di firme per scongiurare la costruzione di quello che oggi viene definito "Ecomostro" e far riflettere sull'opportunità di recuperare ed utilizzare gli edifici già esistenti, ed infatti ho scritto:
La commissione riunitasi, ha dato parere negativo all'abbattimento del fienile, intanto sono stati scritti alcuni articoli di giornale, oggi il progetto viene già definito "ecomostro", i lavori sono sospesi, il fienile verrà recuperato, sono già state raccolte oltre 500 firme di cittadini che vogliono un'altra riunione pubblica sulla questione, (primo firmatario Giampietro Beghelli) e nessuno di questi è favorevole alla costruzione.......mi sembra che le cose vadano decisamente meglio dagli ultimi sconsolati avvisi del mese di aprile.
Posso dire, oggi, che per il 23 agosto non vedremo ruspe in azione a sbancare la collina, ci sarà una nuova e ben pubblicizzata riunione pubblica con i cittadini che finalmente sono coscienti del pericolo corso, cercheremo in quella sede di esprimere con pacatezza ma in maniera determinata le nostre motivazioni affinchè i progetti vengano rivisti.
Se ritenete che questa battaglia possa diventare anche del forum, vi invito ad inviarmi via mail due righe di sostegno all'iniziativa, che raccoglierò e consegnerò al sindaco in occasione della prossima riunione.
Ecco il volantino che è attaccato in buona parte dei negozi del paese:
Immagine:
47,82 KB
Siamo parte della natura - Salvatore
|
|
|
Barbadoro
Utente Senior
Città: Casalecchio di Reno
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
2494 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 agosto 2008 : 01:25:01
|
Ce n'è già troppo di cemento in giro per l'Italia, un Parco come quello di Monteveglio vale proprio perché è ricco del suo contrario: di natura e di storia, anche grazie a un lembo di prato e un fienile diroccato in più.
Quindi appoggio in pieno la battaglia di Salvatore e dei suoi amici.
Franco |
 |
|
|
Roberto Cobianchi
Utente Senior
Città: Bologna
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4227 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 agosto 2008 : 08:13:28
|
Grandissimo Salvatore, penso e spero che le cose stiano girando per il verso giusto.
Il fatto che il primo firmatario si chiami Beghelli senz'altro e' un buon segno e son convito che faccia riflettere i politici, senz'altro molto sensibili anche al potere economico.
Rimango stupito, oltre che dai progetti che vengono proposti dai soldi che girano per opere del genere in un momento economico come quello che stiamo attraversando, dove le fasce sociali piu' deboli sono sempre piu' colpite.
Odio poi l'arroganza con cui vi e' stata proposta la cosa, e conoscendoti non ho il minimo dubbio sulla descrizione dello svolgimento dei fatti.
Sono fortunati i cittadini di Monteveglio ad avere tra di loro persone come te e anche gli utenti del forum Natura Mediterraneo ad averti di nuovo tra noi.
Un caloroso saluto, un abbraccio e tanti auguroni per il lieto fine della vostra bella battaglia civile.
Ciao Roberto
Link |
Modificato da - Roberto Cobianchi in data 13 agosto 2008 08:14:21 |
|
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 13 agosto 2008 : 09:22:26
|
Inviato messaggio di posta elettronica. Sono favorevole a riqualificazioni del patrimonio edilizio storico esistente, non a nuove costruzioni
 Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
|
Roberto Cobianchi
Utente Senior
Città: Bologna
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4227 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 agosto 2008 : 09:31:17
|
| Messaggio originario di Alessandro:
Inviato messaggio di posta elettronica. Sono favorevole a riqualificazioni del patrimonio edilizio storico esistente, non a nuove costruzioni
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori
|
anche io :)
Ciao Roberto
Link |
|
|
|
Hemerobius
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
4877 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 agosto 2008 : 10:00:04
|
Ciao Salvatore,
ho appena inviato una mail in cui sono stato molto, ma molto diplomatico. E già che ci sono mi trattengo anche qui su FNM ... ma avrei una voglia  !
Complimenti ai montevegliesi (si dice così), non è semplice riuscire ad opporsi, oggi soprattutto, a certi meccanismi. Hanno dimostrato di essere montesvegliesi!
( perdonami sulla battuta, d'ammirazione!, non ho resistito).
Roberto 
verum stabile cetera fumus |
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 agosto 2008 : 23:11:18
|
Grazie a Franco Roberto e Roberto, Alessandro.
Maggior visibilità daremo minori saranno le probabilità di colpi di mano.
Vi terrò informati degli sviluppi.
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 agosto 2008 : 23:17:18
|
Ricevo adesso e giro questo articolo comparso su Emilianet, il vicesindaco conferma il blocco dei lavori, l'il giornalista estensore dell'articolo ha manifestato la volontà di essere presente alla prossima riunione...:
Link Ecomostro %20a%20Monteveglio,%20anche%20Beghelli%20firma%20contro&idSezione=19757&idSezioneRif=2
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
|
ELAFO
Utente Senior
.jpg)
Città: Olbia
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
4216 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 agosto 2008 : 23:27:20
|
Ho partecipato anche io!
Complimenti Salvatore per la tua tenacia.
Ciao!
Alessandro
"ELAFO"
|
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 agosto 2008 : 00:12:36
|
Vi ringrazio, ma i complimenti vanno tutti a Gabriele, io sto solo cercando di coinvolgere il forum in questa battaglia, ma forse l'estate distrae...
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 agosto 2008 : 17:51:19
|
Grazie per aver posto il messaggio in evidenza, stanno arrivando nuove mail, mi raccomando, bastano anche solo due righe, mostriamoci come una comunità attiva!
Non avevo pensato che per accedere a questa sezione e leggere i messaggi bisogna essere loggati, questo taglia fuori molte persone potenzialmente interessate, ma che non sono ancora utenti, non ci sarebbe un'altra soluzione?
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 agosto 2008 : 18:58:34
|
Ciao, Salvatore
ti ho inviato una email ma non ne conosco l'esito. sono ancora un po' impacciato con la corrispondenza elettronica
nin |
|
|
|
Admin
Forum Admin
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
4614 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 agosto 2008 : 21:01:47
|
Ho spostato il messaggio in area visibile a tutti anche se non in tema col funzionamento del forum
Ben |
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 agosto 2008 : 23:53:34
|
Grazie Ben, ottima cosa!
Per Ninotto: non ho ancora ricevuto nulla, magari rimandamela all'indirizzo di posta che ti invio con msg pvt.
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 agosto 2008 : 23:44:00
|
Oggi purtroppo hanno recintato la zona per aprire il cantiere, è già arrivata una ruspa, Gabriele ha scritto di nuovo alla Soprintendenza, temiamo il peggio, le oltre mille firme depositate non sembrano aver spaventato gli amministratori, siamo sbalorditi.
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 agosto 2008 : 09:39:34
|
| Messaggio originario di Salvatore Caiazzo:
Grazie Ben, ottima cosa!
Per Ninotto: non ho ancora ricevuto nulla, magari rimandamela all'indirizzo di posta che ti invio con msg pvt.
Siamo parte della natura - Salvatore
|
non è ancora arrivata?
l'ho mandata per la seconda volta.
forse sono troppo imbranato
nin |
|
|
|
Roberto Cobianchi
Utente Senior
Città: Bologna
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4227 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 26 agosto 2008 : 10:32:02
|
| Messaggio originario di Salvatore Caiazzo:
Oggi purtroppo hanno recintato la zona per aprire il cantiere, è già arrivata una ruspa, Gabriele ha scritto di nuovo alla Soprintendenza, temiamo il peggio, le oltre mille firme depositate non sembrano aver spaventato gli amministratori, siamo sbalorditi.
Siamo parte della natura - Salvatore
|
Ciao Roberto
Link |
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 agosto 2008 : 23:42:14
|
Comincio a preparare cartelloni di protesta, poi passerò almeno una volta al giorno dal parco per sorvegliare se i lavori proseguono, ormai riaprono le scuole e sarà più facile tenere uniti ed informati i genitori............. mai come adesso saranno preziose le vostre mail...siamo a quota sei, non tantissimo...
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11324 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 agosto 2008 : 23:48:27
|
mi sono perso, potresti dare istruzioni sulla e-protesta ai distratti come me?
e grazie per la tua tenacia!
ciao
ang |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 agosto 2008 : 09:46:42
|
non so se la mia firma di protesta è giunta.
altrimenti è possibile che qualcuno possa farlo per me?
Naturalmente autorizzo
Grazie
nin |
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 agosto 2008 : 00:28:15
|
Aggiornamento dal giro di perlustrazione di oggi: la ruspa si è eclissata, è rimasta la recinzione del cantiere ed hanno cominciato a riparare il fienile salvato dall'abbattimento.
Per Nino e Ang: potete inviarmi una mail con due righe a piacere nella quale manifestate dissenso alla costruzione, del tipo: un parco deve tutelare il verde, non affogare nel cemento, opppure: ottimizzare gli spazi esistenti e non sprecare danaro pubblico, ecco, così per puro esempio, poi ognuno è capace di trovare parole che facciano vibrare le corde giuste. Vi ringrazio tantissimo per l'interessamento e vi terrò costantemente aggiornati.
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Una battaglia per il Parco di Monteveglio
