testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Micologico Natura Mediterraneo
   APHYLLOPHORALES
 Aphyllophorales interessanti da riesaminare
 da determinare
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

salvia
Utente Senior

Città: Tirano
Prov.: Sondrio

Regione: Lombardia


734 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 luglio 2011 : 11:41:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si vede poco, ma qui la parete era più spessa.


Immagine:
da determinare
127,43 KB

Grazie e ciao
Silvia
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 15 luglio 2011 : 15:08:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Nelle ultime 3 foto però mi sembra però evidente che ci sono ife di color bruno pallido. A meno che tu non abbia usato un colorante che ha colorato solo alcune e ha lasciato ialine le altre questo potrebbe essere un carattere discriminante.

Me lo confermi?
Torna all'inizio della Pagina

salvia
Utente Senior

Città: Tirano
Prov.: Sondrio

Regione: Lombardia


734 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 luglio 2011 : 15:28:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho usato il solito Rosso Congo, poi lavato, che però ha colorato in modo disomogeneo (più i basidi e le spore e decisamente meno li ife).
Silvia
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 15 luglio 2011 : 16:38:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Allora se ci sono ife basali bruno - chiaro dovresti accertartene senza colorante.

Potrebbe essere Leptosporomyces fuscostratus (Burt) Hjortstam Sarebbe spiegata la mancanza delle grosse ife basali, però rimarrebbe il dubbio sul substrato perchè anche questo dovrebbe crescere su conifera. Se diamo importanza a quest'ultimo elemento allora direi che A. bombacina potrebbe essere un buon candidato, sempre se sono presenti incrostazioni formate da cristalli ialini.
Torna all'inizio della Pagina

salvia
Utente Senior

Città: Tirano
Prov.: Sondrio

Regione: Lombardia


734 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 luglio 2011 : 07:53:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao,
sarò via per qualche giorno, in seguito ulteriori tentativi.
Grazie
Silvia
Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 luglio 2011 : 16:46:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao a tutti,
alcune considerazioni su ciò che ha mostrato Silvia:
-Non vi è la presenza di cristalli sulla superficie delle ife, come più volte ribadito, quindi scarterei Athelia bombacina come ipotesi determinativa;
-Da quello che si intuisce osservando le immagini i basidi dovrebbero avere dimensioni ridotte (intorno ai 10-12µm??), ciò potrebbe confermare l’appartenenza di questo basidioma al genere Leptosporomyces;
-L’assenza di ife basali di dimensioni comprese tra 5 e 7 µm escluderebbe Leptosporomyces mutabilis (syn. Fibulomyces mutabilis);
-Ho qualche dubbio che le ife basali siano di colore bruno, per mia esperienza in Leptosporomyces fuscostratus sono molto visibili anche in rosso Congo, Silvia sicuramente si sarebbe accorta di questo carattere…
-Il basidioma non possiede rizomorfe , ha una colorazione biancastra e una consistenza pellicolare ; questi caratteri morfologici unitamente al substrato di crescita e alle dimensioni delle spore porterebbero verso Leptosporomyces raunkiaeri




Fomes
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 18 luglio 2011 : 16:58:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Fomes:

Ciao a tutti,
alcune considerazioni su ciò che ha mostrato Silvia:
-Non vi è la presenza di cristalli sulla superficie delle ife, come più volte ribadito, quindi scarterei Athelia bombacina come ipotesi determinativa;
-Da quello che si intuisce osservando le immagini i basidi dovrebbero avere dimensioni ridotte (intorno ai 10-12µm??), ciò potrebbe confermare l’appartenenza di questo basidioma al genere Leptosporomyces;
-L’assenza di ife basali di dimensioni comprese tra 5 e 7 µm escluderebbe Leptosporomyces mutabilis (syn. Fibulomyces mutabilis);
-Ho qualche dubbio che le ife basali siano di colore bruno, per mia esperienza in Leptosporomyces fuscostratus sono molto visibili anche in rosso Congo, Silvia sicuramente si sarebbe accorta di questo carattere…
-Il basidioma non possiede rizomorfe , ha una colorazione biancastra e una consistenza pellicolare ; questi caratteri morfologici unitamente al substrato di crescita e alle dimensioni delle spore porterebbero verso Leptosporomyces raunkiaeri




Fomes


Salvia però ha osservato spore largamente ellissoidi...
Torna all'inizio della Pagina

salvia
Utente Senior

Città: Tirano
Prov.: Sondrio

Regione: Lombardia


734 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 25 luglio 2011 : 18:56:17 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao a tutti,
le spore che ho visto erano piuttosto piccole, più allungate quelle ancora attaccate ai basidi e più larghe quelle isolate (vedi immagini n° 5 e 6) comunque anche questa volta credo di non poter andare oltre e, se possibile, in futuro e magari con qualche altro esemplare, spedirei il campione a chi è più esperto!
.... e spero di non aver fatto errori ....
Grazie ancora
Silvia
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 26 luglio 2011 : 00:00:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie a te e quando vuoi spediscimi pure il campione!
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 16 aprile 2012 : 13:00:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
L'analisi sul campione conferma sostanzialmente le osservazioni di Salvia.


Carpoforo ad Imenio liscio bianco con piccole zone centrali giallo-crema

Le rizomorfe sono assenti (solo in un punto sono appena accennate)

Le ife basali sono ialine e non più larghe di 5 um, leggermente incrostate e con parete da sottile a un po’ ingrossata


Immagine:
da determinare
196,11 KB
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 16 aprile 2012 : 13:02:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
I basidi sono 4-sporici, clavati e terminali (non ho osservato repetobasidi):

Numero campioni =8
Lunghezza Larghezza Q
Min 10,970 3,710 2,590
Media 12,568 4,195 2,995
Max 15,290 4,420 3,490
Varianza 2,281 0,070 0,094


Immagine:
da determinare
181,63 KB
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 16 aprile 2012 : 13:05:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
I cistidi sono assenti

Le spore sono inamiloidi, ialine, a parete liscia e sottile e sono da largamente cilindriche ad ellissoidali. Alcune hanno un ilo abbastanza pronunciato
Numero campioni =12
Lunghezza Larghezza Q
Min 3,230 2,040 1,530
Media 3,705 2,253 1,645
Max 4,020 2,430 1,860
Varianza 0,057 0,013 0,009


Immagine:
da determinare
157,15 KB
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 16 aprile 2012 : 13:09:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Secondo me si tratta di Leptosporomyces galzinii (Bourdot) Jülich

Credo che facilmente si possano fare due obiezioni sull’ipotesi L. galzinii:
Spore un po’ più grandi e substrato (latifoglie) ma qui
Link
riporta una misura delle spore compatibile con quelle di questo campione (3-4-4,2 x 1,8-2,2-2,4 µm) mentre per quanto riguarda il substrato annota che questa specie è stata trovata sia su conifera che su latifoglie, cioè su Abies sp. (R), balsamea (R), nordmanniana (R); Juniperus communis (H); Larix sp. (R), sibirica (H, R); Picea sp. (H), engelmannii (H), ovata (H); Pinus banksiana (H), hamata (R), resinosa (R), sibirica (H, R), silvatica (H, R); Pseudotsuga taxifolia (R); Taxus cuspidata (R); Tsuga sp. (H). Acer balsamea (R); Betula sp. (H, R), pubescens (R); Calluna vulgaris (R); Populus tremula (H); Prunus sp. (R); Quercus sp. (R), robur (H). Laubmoos. Farn: Pteridium aquilinum.
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 16 aprile 2012 : 13:18:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Come ha già scritto Fomes l'ipotesi L. mutabilis è da scartare perchè, oltre ai basidi che in questo campione sono troppo stretti e in media anche troppo corti, è d'obbligo considerare la larghezza delle ife basali come carattere di primaria importanza per poter distinguere questa specie da altre appartenenti sempre al Genere Leptosporomyces. Questa caratteristica tassonomica è espressa chiaramente in C.N.E (dove la specie viene però collocata nel genere Fibulomyces) e nel nuovo testo di Annarosa, anche se qui
Link
non è preso in considerazione (ma allora non mi spiego come si può distinguere L. mutabilis da altre specie??)

Un altro dubbio sorto durante lo studio di questo campione:
secondo il testo di Annarosa L. galzinii è “pellicolare” mentre L. mutabilis è “membranoso” e qui io mi perdo … quale è la differenza? sta nella consistenza o nello spessore, o in tutti e due?
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9103 Messaggi
Micologia

Inserito il - 16 aprile 2012 : 13:19:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Se non ci sono contrordini io archivierei questo ritrovamento come:
Leptosporomyces galzinii (Bourdot) Jülich
Torna all'inizio della Pagina

Fomes
Moderatore

Città: Prov. Milano


5273 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 aprile 2012 : 18:26:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Marco,
personalmente metterei un cfr. davanti all’epiteto.
Non sono del tutto convinto che possa essere Leptosporomyces galzinii.


Fomes
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,29 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net