testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico
 ATTREZZATURA FOTOGRAFICA
 Due nuove ottiche Nikon
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

PS
Utente Senior



Regione: Friuli-Venezia Giulia


4462 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 01 marzo 2010 : 13:10:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La solita diatriba Canon-Nikon. Storia infinita e impossibile da generalizzare. Bisognerebbe vedere ogni singolo caso, obiettivo per obiettivo, stessa focale, stesse situazioni ecc. ecc. Per capire cosa poi? Alla fine gli obiettivi di ottima qualità si distinguono più per gusto personale che per la qualità vera e propria, questo almeno secondo me.
Canon ha sicuramente più prodotti da proporre rispetto a Nikon, poi però bisognerebbe mettere sul piatto anche i Sigma Tokina ecc. anche qui una storia lunghissima e inutile credo.

Tornando alle due nuove ottiche Nikon, io credo che il 24 fisso sia un obiettivo super specifico, nel senso che un simile investimento va fatto solo da chi ha realmente bisogno di una certa qualità e determinate caratteristiche. Molto pochi penso. Un altro aspetto potrebbe essere il progetto vero e proprio, nel senso che questo obiettivo potrebbe diventare un riferimento e anche un prestigio per la casa che lo ha prodotto.

Il 16-35, invece lo vedo come alternativa al 14-24 e al 17-35. Mi pare abbastanza ovvio che chi ha già queste due ottiche difficilmente andrà ad acquistare il nuovo. In caso contrario però mi sembra una bella alternativa. Il VR lo vedo anche comodo, soprattutto perché va a compensare la luminosità a f/4 rispetto ai 2.8 dei suoi simili. Riguardo invece alla pdc a queste focali credo sia realmente poco utile.
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 01 marzo 2010 : 21:01:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Non ho il duplicatore Sigma, con altri bene

Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,11 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net