|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Gli Amministratori ed i Moderatori di questa sezione del Forum di Natura Mediterraneo desiderano che l'argomento caccia sia evitato perchè ritengono che Associazioni come il WWF, Legambiente e Lipu, siano molto ben organizzate e coerentemente molto attive su questo argomento.
Inutile dire che siamo completamente in linea con gli ideali di queste associazioni.
Per contribuire alle finalità di salvaguardia che il forum si propone chiediamo inoltre a tutti gli utenti di collaborare con noi affinchè si possa contribuire a diffondere un'etica di approccio all'osservazione della fauna che rechi il minor disturbo possibile agli animali.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
Reyes52
Utente Junior
Città: Barcellona
51 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 06 febbraio 2013 : 23:33:08
|
INTERVENTO RIMOSSO DAL MODERATORE
è ridicolo che osi giudicare biologi quando lui è la persona più lontana dal mondo della scienza...
quando tu e la tua schiera di criptozoologi troverete qualcosa anche solo di paragonabile ad un topo, fammi sapere...
comunque, visto l'impengo che ci metti,
mi auguro che le tue indagini portino a qualcosa...e per questo, ti faccio un bel....in bocca al LICANTROPO!
(però, che bel rientro caloroso dopo 1 anno di pausa! |
Modificato da - Flavior in data 08 febbraio 2013 18:41:44 |
 |
|
|
Luigi Ricci
Utente nuovo
Città: FANO
Prov.: Pesaro-Urbino
Regione: Marche
4 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 00:44:26
|
Caro Alessandro.
Ringrazio Tejon per il puntuale, analitico e rigoroso commento, che condivido totalmente. Aggiungo io...
Benissimo, belle le foto che hai sul tuo sito Link , hai certamente in mano tutto quel che serve per sostenere le tue tesi.
No, di più, hai abbastanza materiale sulla lince appenninica per fare un altro bel libro come quello di Mossolin.
Si lo hai capito, io ti scrivo in modo chiaramente e volutamente polemico, perchè chi si permette di prendere in giro il prossimo come stai facendo tu merita solo di essere ignorato, e considerato nella migliore delle ipotesi un ingenuo, un impreparato (forse plagiato) che non conosce ciò di cui parla...che ne son convinto, tu sei in buona fede.
Ma io, che a questa questione ho dedicato per anni molta attenzione, tempo e energie (molto più di te, senza dubbio), mi sento preso ingiro da uno come te, quindi non riesco solamente a ignorarti, ma devo necessariamente commentarti.
Ma non per il gusto di fare polemica, ma per invitarti a riflettere, sperando serva a qualcosa (con altri fedelissimi del "GLI" nn parlo da anni perchè so, invece, che è inutile...).
Mi presento quindi: sono Luigi Ricci, sono stato curioso simpatizzante del "gruppo lince" (= di Tassi) dal 2004 al 2007, poi (in seguito a quella foto di Artoni, con annessi assurdi proclami di Tassi) iniziai a prendere fortemente le distanze, e quando uscì il libro di Mossolin (= di Tassi) nel 2009 chiusi i rapporti con tutti, perchè dopo aver letto una favoletta assurda e priva di ogni fondamento scientifico, mi sentii preso totalmente ingiro, sensazione che un giorno non lontano proverai anche tu (trovi una mia foto su quel "libro", di un'orma proveniente dai sibillini risalente al 2005, pubblicata da Mossolin per sostenere le sue tesi, senza che io nemmeno ne fossi informato ne tanto meno interpellato per un consenso alla pubblicazione: il mio materiale, scambiato e condiviso a stretto giro, fu pubblicato su un libro senza che nemmeno lo sapessi, per sostenere tesi che nn condividevo: roba da denuncia).
Cmq
è evidente che anche tu sia stato plagiato da Tassi (lo so, è affascinante, sia lui coi suoi discorsi, sia la lince): a quanto pare ti sei da poco attrezzato con un paio di scarponi, e ti sei messo alla ricerca, e ora ogni cosa che incontri la vedi come un segno inequivocabile di lince: credimi, col tempo, magari già fra un anno, ti sarai molto ridimensionato, e imparando sul campo quali e quanti segni possono lasciare cani e volpi (...) ti renderai così conto di quanto oggi tu sia stato avventato e ingenuo, per non dire presuntuoso o addirittura prepotente, nell'aver creato dal nulla tutta questa carta che ci metti pomposamente sotto il naso (che la carta si lascia scrivere, purtroppo)... intendo il tuo sito, le tue foto di orme (alcune compatibili con la lince ma non diagnostiche, inoltre il cuscinetto interdigitale manca della bilobatura nella porzione craniale, e della trilobatura alla base: la sua forma cuoriforme induce ad attribuirle maggiormente a canide; la latrina poi lasciamo perdere: gli escrementi sono chiaramente o di mustelide o di volpe, vista la varietà del contenuto... si vede che tu ti intendi davvero poco di questi animali e dei segni che lasciano), di aver creato queste tue bombe insomma, che inevitabilmente ti sono già scoppiate in mano: tutto questo casino che stai facendo ti screditerà, e se da domani produrrai qualcosa di buono e degno di seria attenzione, la tua credibilità sarà cmq irrimediabilmente compromessa. Peccato!
Giacché un tema speciale come questo richiede estrema prudenza, attenzione, rigore... le conosci queste parole?
Io quindi, ho il diritto di criticarti duramente, perchè, come dice in modo sacrosanto Tejon, tu ti stai prendendo gioco di tutti quelli che davvero fanno ricerche serie, e sanno di cosa parlano: potrei anche tirarmene fuori (bastano i ricercatori "ufficiali" e le università, che hanno ingiro ormai centinaia di fototrappole in tutto l'appennino e percorrono centinaia di km sulla neve ogni inverno a tracciare lupi), ma aggiungo che io stesso, oltre a macinare molti km sulla neve tutti gli inverni, dal 2008 conduco ininterrottamente una personale ricerca nell'appennino umbro-marchigiano con una media di 10 fototrappole costantemente sul campo (che richiedono davvero lavoro, tempo e fatica, molto più che scrivere carta o pagine web), che mi hanno permesso di appurare che lupi e gatti selvatici sono ovunque (il gatto qua nememno sapevamo che c'era, e l'ho trovato ovunque, ormai ho centinaia di rilevamenti per entrambe le specie, dati condivisi poi con enti, uniurbino, ecc...e lasciamelo dire: le fototrappole funzionano, funzionano terribilmente, ho siti che tengo monitorati da anni, dove ho ripreso anche cuccioli sia di lupo che di gatto selvatico, e le linci le ho filmate con fototrappole sia in Spagna in sierra morena che in Caucaso, constatando personalmente che se la specie è presente "non è difficile" rilevarla con questi strumenti.... ), mentre le relativamente tante testimonianze/avvistamenti di linci che anch'io qui nelle mie zone raccolgo annualmente, hanno ZERO riscontri oggettivi fino a oggi. ZERO.
Quindi? Siamo tutti dei fessi, mentre arrivi tu e ci lasci tutti a bocca aperta? Con che cosa, con quei "dati" lì?
Quindi, lascia per favore stare i racconti mirabolanti, e le singole orme trovate su strati sottili di fango: sono bastati Tassi e Mossolin a considerali come.. "dati": invece al massimo sono.. indizi, indizi che non dimostrano nulla. Ora: ti ci metti pure tu?
Qui, amico mio, ad ascoltare i "testimoni oculari", al parco del m. Cucco hanno visto anche un leone nel 2009...allora che facciamo, fondiamo un "gruppo ricerca leone appenninico"? MA PER FAVORE.
Ti ripeto, quello che stai sostenendo è totalmente fuori luogo, gli elementi che presenti nel tuo sito non sono affatto dei dati (secondo me le orme del 2008 sono abbastanza chiaramente di canide per forma e proporzioni, quella "scivolata" del 2012 poi non ci permette di vedere assolutamente nulla): non dimostrano nulla, e presto te ne renderai conto da te, imparando sul campo cose che attualmente, evidentemente, non conosci.
Nel frattempo, ti prego di stare coi piedi per terra, senza sparare tutte queste ca...., che hanno almeno 2 effetti negativi, molto gravi: 1-offendono chi fa ricerca davvero, con obiettività, attenendosi ai dati che ottiene sul campo con tanto lavoro (in pratica stai dando dei coglioni a tutti, uniroma compresa) 2-illudono (come Tassi ha appena fatto con te) gli sprovveduti, gli ingenui, e/o chi non conosce l'argomento (che quindi possono ritenerti attendibile, solo perchè parli in modo sicuro e pomposo, scrivi con tante maiuscole, e hai fatto un sito internet) che quello che dici sia vero, e non una tua opinione senza fondamenti oggettivi: quindi i primi li stai offendendo, per i secondi stai facendo disinformazione.
Basta di prenderci in giro tutti, per favore!
Quando porterai un dato oggettivo di lince (la fotografi con fototrappola, o trovi una pista su neve e la fotografi per bene: portati a tal scopo sempre un metro con te, che la singola orma non basta, la cosa più interessante è l'andatura...) ben venga, ne sarò emozionato sicuramente anche più di te: allora ne riparleremo.
Saluti. E non prendertela.
Luigi Ricci |
|
|
|
|
Reyes52
Utente Junior
Città: Barcellona
51 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 00:49:33
|
| | E' verissimo che, a dispetto di chi dice che gli unici mammiferi rimasti da scoprire sono solo i topi nelle foreste pluviali (frase letta in questa discussione, ma che nessuno zoologo o biolgo da campo con un minimo di sale in zucca sottoscriverebbe) |
visto che l'ho scritto io,
e visto che sono io un biologo,
ho fatto 2+2...
se poi il tuo intento non era quello di darmi del "senza sale in zucca", allora ho frainteso male io...
comunque, oltre che essere anticipata da un "penso", la mia frase era utile solo per enfatizzare il contesto, anche se comunque credo fermamente che di mammiferi dalle dimensioni superiori al qualche cm sia rimasto ben poco da scoprire ai giorni d'oggi!
ed è vero che alcune scoperte sono state fatte solo 30 anni fa, ma oggi siamo già a livello scientifico, come conoscenze e mezzi, su un altro pianeta!
Commento rimosso dal moderatore
Immagine rimossa dal moderatore
|
Modificato da - Flavior in data 08 febbraio 2013 18:32:12 |
|
|
|
marco84
Utente nuovo
Città: roma
17 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 11:43:42
|
Beh alessandro, in realtà mi sa che nn lo hai girato molto bene il pnalm se nn hai mai incontrato ricercatori! Per tua informazione l'Università di Roma svolge nel pnalm ricerche scientifiche sull'orso marsicano e sul lupo dal 2005(Progetto Grandi Carnivori) e dal 2011 anche il progetto europeo Life Arctos (sull'orso marsicano) è in mano al parco e all'Università... Io stesso sono stato tutto in quasi tutto il 2011 per la ricerca sull'orso, ho girato in montagna tutti i giorni...e nn solo nn ho incontrato linci, ma neanche te....
Un saluto,
Marco |
|
|
|
|
Reyes52
Utente Junior
Città: Barcellona
51 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 14:47:56
|
| Messaggio originario di alex81:
Ciao Marco,ti ritengo una delle poche persone affidabili su forum,
|
[/quote]
ah, quindi per questo ti sei iscritto a questo forum: cioè perchè gli altri 12.000 utenti (che immagino conoscerai uno per uno) sono delle persone non affidabili a cui potere raccontare le tue baggianate, perchè tanto ci credono visto la loro inaffidabilità...ora mi è chiaro!
ma come ti permetti!?
ti rendi conto di quello che stai dicendo?
stai offendendo 12.000 utenti di cui non conosci nulla!
e poi su cosa giudichi l'affidabilità? mi pare solo sul fatto che uno ti rivolga critiche meno pesanti rispetto ad altri! tutte le persone che ti hanno risposto, oltre che Marco che sono sicuro che sia un ragazzo in gamba, è gente con un curriculum coi fiocchi!
sei stato riempito di giustissime critiche da persone molto più competenti e capaci di te, non hai mostrato nulla se non baggianate mostruose, addirittura da quel che si è letto non saresti nemmeno autorizzato...ed osi ancora avere l'arroganza ed il coraggio di rispondere in questi termini?
sopratutto a persone che, al contrario tuo, hanno fatto anni ed anni di ricerca sul campo ed hanno fra le mani materiale concreto, non scemate come hai tu (false impronte, latrine di altri animali ed altre scemenze)!
continua così ragazzo e ti troverai solo molto prima di quello che credi...
quel che certo è che questo forum ,oltre gli utenti, lo leggono migliaia di persone...e se non ti sei già scavato la fossa da solo, ci sei quasi vicino!
|
|
Modificato da - Reyes52 in data 07 febbraio 2013 14:57:04 |
|
|
|
marcospada
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1392 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 15:34:50
|
Immagine:
117,41 KB |
Marco
Link
|
|
|
|
Tejon
Utente Junior
Città: Pesca
40 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 16:14:15
|
| Messaggio originario di alex81:
in quattro anni che giro per lungo e per largo il pnalm,non ho mai incontrato un ricercatore,qualche volta i guardiaparco ( sempre in macchina),e mai un forestale. Anzi alcune ricercatrici le ho incontrate,erano spagnole ed erano state chiamate per la conta,non la stima,dei camosci...
Be ricerche fatte da persone che non conoscono minimamente il territorio,sono il top,porca miseria veramente non ho capito nulla. |
E anche qui prendi un granchio e esprimi un giudizio sommario del tutto gratuito. Vedi, io adesso lavoro proprio sul camoscio e quelle due spagnole che hai incontrato erano delle studentesse che facevano semplicemente un tirocinio (non sono state «chiamate»!); e le conosco molto bene perché le ho seguite proprio io insieme allo staff del Parco. Sul camoscio c'è un intero progetto LIFE e in montagna ci andiamo spessissimo. Forse sei tu che ci vai occasionalmente e magari prevalentemente la domenica d'estate, quando noi, invece, proprio per evitare di lavorare col disturbo dei troppi escursionisti, evitiamo di uscire.
Quattro anni che giri il PNALM... Io lo giro da 15, e allora? Facciamo a gara? Il punto, invece, è soltanto cosa si può dire sulla presenza della lince. E da anni, molti di più dei tuoi 4, nel PNALM si sono svolte numerose ricerche (orso, lupo, camoscio, pipistrelli, cervo e capriolo, ecc.) e di persone che sono andate in giro in lungo e in largo, anche fuori sentiero perché autorizzate, ce ne sono state parecchie. Tra loro mi ci metto anche io. In nessun caso sono uscite tracce di lince.
A questo proposito, mi piacerebbe sapere come fate le vostre "ricerche" senza poter andare fuori sentiero. Già la lince non c'è, se poi aspettate pure che il miracolo avvenga proprio sul sentiero, le probabilità mi sa che diventano persino negative! O invece ve ne andate fuori sentiero senza autorizzazione?
Pertanto, se permetti, sentirsi dire da uno che spaccia foto di cervi per linci che non si conosce il territorio dove si lavora, non fa molto piacere. Cerca di sciacquarti la bocca: su un forum non ci si conosce e ci si deve basare su ciò che uno scrive. E tu, sia detto senza offesa, hai scritto una marea di baggianate.
| Messaggio originario di alex81:
potrei dire che anche voi,non avete girato bene il Parco,poiche uno degli orsi morti era anche radiocollarizzato ed è stato trovato da due escursionisti.., |
Intanto si dice «radiocollarato»... Visto che ci pensi tutti dei babbei, impara almeno i fondamentali e l'italiano.
E fammi capire: 1) quale orso radiocollarato sarebbe stato ritrovato da due escursionisti? Ti avverto che ho lavorato per Uniroma e conosco tutti coloro che hanno lavorato sull'orso: cerca stavolta raccontare le cose come stanno. Per inciso, conosco bene anche Marco84 e so e confermo che lui (come tanti prima e dopo di lui, sia tesisti che dottorandi che tecnici) è andato in posti del PNALM che la maggior parte delle persone nemmeno sa dove siano e come fare per arrivarci, non foss'altro perché sono lontani dai sentieri marcati sui quali le persone come te - senza autorizzazione - dovrebbero rimanere.
|
|
|
|
Flavior
Determinatore
Città: Olevano Romano
Prov.: Roma
Regione: Lazio
758 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 17:03:22
|
Intervengo in qualità di moderatore: vi comunico che sto cominciando a perdere la pazienza e lo dico alla 29a pagina di questo topic infinito! A prescindere da chi abbia ragione e chi no, nelle due ultime pagine ho letto interventi con toni che non mi sono piaciuti.
Se avete intenzione di discutere serenamente potete continuare per altre 29 pagine, altrimenti ci metterò un secondo a bloccare la discussione e senza preavviso.
Grazie a TUTTI per la collaborazione.  |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 febbraio 2013 : 23:31:53
|
| Messaggio originario di Flavior:
Intervengo in qualità di moderatore: vi comunico che sto cominciando a perdere la pazienza e lo dico alla 29a pagina di questo topic infinito! A prescindere da chi abbia ragione e chi no, nelle due ultime pagine ho letto interventi con toni che non mi sono piaciuti.
Se avete intenzione di discutere serenamente potete continuare per altre 29 pagine, altrimenti ci metterò un secondo a bloccare la discussione e senza preavviso. .... |
Ciao Flavio, ... posso condividere il succo del discorso ... ma non condivido ne il tono .... e neppure il fatto di sparare nel mucchio!
| Messaggio originario di alex81:
.... Ciao Marco,ti ritengo una delle poche persone affidabili su forum, |
Se si intende moderare ... frasi come questa vanno stigmatizzate da subito ... altrimenti occorre lasciare spazio anche al giusto risentimento di chi si sente offeso (me compreso) ... senza essere tutelato!
Perdonami ... ma la penso così!
L. |
|
|
|
Flavior
Determinatore
Città: Olevano Romano
Prov.: Roma
Regione: Lazio
758 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 00:00:09
|
Luciano perdonami, ma credo che questo non sia il momento di soffiare sul fuoco perché la frase di alex81 non è l'unica da condannare, anche (tra le altre cose) lo scontro tra Reyes52 e Lore Rossi che è andato sul personale e sullo scherno.
Si è creato un clima che ha già provocato l'allontanamento di un utente che ha chiesto la cancellazione del suo account, quindi quello che io faccio è esattamente "sparare nel mucchio", richiamando TUTTI e sottolineo TUTTI, lo ripeto l'ultima volta, ad un confronto più sereno da ENTRAMBE le fazioni. Grazie.
 |
|
|
|
LUPO NERO
Utente V.I.P.
Città: Foggia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
366 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 09:24:47
|
scusate che male c'è se Alex81 si crede alla Lince, non credo di aver dato fastidio a qualcuno e mi fa piacere che continua alla ricerca.....io direi che per fortuna che c'è lui che continua alla ricerca, magari scoprirà qualcosa sulla lince o altro, anche se non scoprirà mai importante e che ha provato....
Alex81, in bocca al..Lince!! 
Immagine:
87,61 KB |
________________________________________________
cercasi fototrappola usata.
grazie. |
Modificato da - LUPO NERO in data 08 febbraio 2013 10:26:16 |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 10:58:01
|
Scusate, ragazzi, se mi intrometto .....
Ma perché uno dovrebbe chiedere di cancellare il suo account dopo una discussione vivace?
Se alla fine ci si rende conto di aver esagerato, magari, di aver usato parole che non erano neppure quelle che avevamo in mente ...., giusto nella fretta di rispondere ....., basta scusarsi e si torna amici come prima e meglio di prima, no?
A volte, per chiarirsi le idee bisogna passare attraverso confronti vivaci, un po' eccessivi, ma capita a tutti, anche nella vita reale, e non solo nel forum.
Perché non ci riflettete con calma, prima di pensare alla cancellazione? Se uno ha un incidente stradale, magari per colpa sua, mica poi brucia la patente?!
luigi |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 13:37:43
|
Condivido e sottoscrivo quanto detto da Luigi!
| Messaggio originario di Flavior:
Luciano perdonami, ma credo che questo non sia il momento di soffiare sul fuoco perché la frase di alex81 non è l'unica da condannare ..... |
Non ho nessuna intenzione di soffiare sul fuoco .... ma non mi pare neppure sia un momento così catastrofico
Il riferimento alla frase di Alex ... era solo per "suggerire" di intervenire magari un pochino prima ... (con un richiamo un po' più pacato) esortando a mantenersi entro certi confini di rispetto reciproco ... senza irrompere con una certa veemenza .... a "frittata fatta", peraltro quando ormai le acque agitate (come sempre succede) si stavano placando.
Il mio è semplicemente un parere .... espresso a seguito di un intervento di moderazione che ho ritenuto eccessivo (nella forma ... non nella sostanza) ... se ritieni che non sia opportuno farlo ... vorrà dire che prossimamente cercherò di evitarlo.
L.
P.s. per Lupo Nero: come sempre belle parole le tue, ... ma credo ci siano aspetti che non hai valutato attentamente. |
|
|
|
Andrea Boscherini
Moderatore
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
5114 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 febbraio 2013 : 14:10:10
|
Concordo!
penso che la cosa migliore sia tornare a discutere dell'argomento, senza però offendere nessuno...
io personalmente non credo nell'esistenza della Lince in appennino, per tutte le motivazioni che sono già state argomentate più e più volte in modo chiaro e dettagliato dai vari utenti in precedenza;
tralasciando (spero per sempre) la foto della cerva mediaticamente travestita da lince, le prove fino ora mostrate, comprese le ultime foto di Alessandro, a mio personale avviso, non sono tracce di lince;
l'unica (remota) speranza di rivedere la lince in appennino, secondo me, è aspettare che arrivi prima o poi dall'arco alpino (come mi pare abbia già detto Marco), anche se in questo momento la vedo come una cosa utopistica, anche se la speranza è l'ultima a morire;
detto questo, SE fra qualche decina/centinaia (?) di anni la lince riuscirà mai ad arrivare con una popolazione vitale minima che gli consenta di riprodursi e svilupparsi lungo la catena appenninica, sicuramente troverà un suo piccolo paradiso terrestre, vista la presenza di zone completamente selvaggie e ricchissime di prede che l'appennino è in grado di offrire;
detto questo, se Alessandro vorrà continuare a scattar foto e cercare tracce di lince per suo interesse personale, nessuno glielo vieta anche se, per le attività da lui esplicate, se non vuole ricorrere in problemi che possono addirittura essere di carattere penale, deve richiedere assolutamente un autorizzazione all'ente Parco (visto che, da quel che ho capito da Tejon, non la possiede) sia per le fototrappole, sia per il prelievo di campioni biologici; se le attività sono svolte fuori dal Parco, nelle ZPS, serve comunque un confronto con la forestale visto che, per la tutela della privacy, un cittadino ripreso da fototrappole non autorizzate può sporgere denuncia;
detto questo, se fossi in te Alessandro, ascolterei con molta attenzione le parole di Tejon: oltre al fatto che conosce e lavora per il Parco e quindi può personalmente darti consigli utili, può farti conoscere l'altra campana, cosa secondo me fondamentale per ricercare il più possibile di capire come stanno realmente le cose... spesso è proprio dalla persone che ti criticano più duramente che vengono fuori i consigli migliori!
sperando che tu abbia letto le mie righe con la massima tranquillità,
mi auguro che tu possa restare nel forum proprio per imparare cose nuove e per confrontare e scambiarsi idee con un sacco di persone capaci, appassionate e piene di entusiasmo! |
|
Modificato da - Andrea Boscherini in data 08 febbraio 2013 14:16:19 |
|
|
|
beringei
Utente Senior
Città: prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
558 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2013 : 02:15:15
|
Concordo con quanto detto da Andrea Boscherini.
Alex81 hai tutto il diritto di fare le tue ricerche e le tue passeggiate(sempre nel rispetto delle norme come detto da Andrea).
Però ti prego non spacciare più quella foto per una lince,se no ci si prende in giro!E poi ci fai una brutta figura.
Inserisci le foto delle latrine e delle impronte sul forum così possiamo confrontarci sulle prove che asserisci di possedere.
Chiedi l'autorizzazione a mettere le fototrappole,ci sta che prima o poi scoprirai qualcosa di interessante,se non sulla lince ,su qualche altro animale presente nel parco.
Ciao |
|
|
|
|
LUPO NERO
Utente V.I.P.
Città: Foggia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
366 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 febbraio 2013 : 13:50:40
|
| ho notato che mancano i messaggi di alex81 e bannato qualcuno. |
________________________________________________
cercasi fototrappola usata.
grazie. |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 febbraio 2013 : 22:15:12
|
| Messaggio originario di LUPO NERO:
ho notato che mancano i messaggi di alex81 e bannato qualcuno.
|
No, ... essendosi cancellato lo vedi come n/a con la specifica "deleted"
L. |
|
|
|
michele barbieri
Utente V.I.P.
Città: rabbi
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
218 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 febbraio 2013 : 09:01:39
|
Buon giorno a tutti:
volevo chiedere una informazione:
L'ultimo dato certo di lince nel Parco Naz. Abruzzo (fotografia attendibile, soggetto rinvenuto deceduto etc.)o comunque in Appennino, a quando risale?.
ciao e grazie michele barbieri |
|
|
|
|
LUPO NERO
Utente V.I.P.
Città: Foggia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
366 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 febbraio 2013 : 11:42:10
|
| Messaggio originario di Luciano54:
| Messaggio originario di LUPO NERO:
ho notato che mancano i messaggi di alex81 e bannato qualcuno.
|
No, ... essendosi cancellato lo vedi come n/a con la specifica "deleted"
L.
|
scusate il disturbo. |
________________________________________________
cercasi fototrappola usata.
grazie. |
Modificato da - LUPO NERO in data 19 febbraio 2013 11:42:39 |
|
|
|
stefanovet1958
Utente Super
Città: Capocavallo di Corciano
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
8074 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 febbraio 2013 : 12:47:08
|
| Messaggio originario di michele barbieri:
Buon giorno a tutti:
volevo chiedere una informazione:
L'ultimo dato certo di lince nel Parco Naz. Abruzzo (fotografia attendibile, soggetto rinvenuto deceduto etc.)o comunque in Appennino, a quando risale?.
ciao e grazie michele barbieri
|
Credo proprio che il punto sia questo : non esiste nessun reperto, riguardo la presenza della lince sull'Appennino, non solo recente, ma neanche antico !! a differenza dei diversi esemplari imbalsamati della ssp. alpina ormai estinta, della fantomatica lince appenninica, non c'è mai stato nessun reperto visionabile: nè ossa, nè pelli, nè altro  ... |
Link |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
La lince nell' Appennino centrale
