testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Biologia Marina - Mare Mediterraneo
   SCHEDE DI MOLLUSCHI
 Famiglie di Molluschi
 pdf Naticidae
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 3

argonauta
Utente Super


Città: Guidonia
Prov.: Roma

Regione: Lazio


6664 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 20 novembre 2007 : 21:34:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di raphitoma:

Iniziata oggi è, discussione assai gioviale
Pur essendo l’argomento veramente un po’ triviale
Natiche, ombellichi e questioni della bocca
poco manca che qualcun parli di .......
tutti voglion metter bocca e gridando dir la loro
Sul più bello una voce viene però fuori dal coro
Non si parli dell’opercolo, vi ammonisco tutti quanti
Peggio è che se a Kabul si sentissero dei canti
Un po’ troppo talebano, qualcun pensa e resta zitto,
Ma essendo lui il padrone, di parlare egli ha diritto
I vantaggi di incontrarsi su sto’ sito sono troppi
E a qualcosa si rinunci pur di non creare intoppi
Se le eulime vuoi sapere,
su sto sito hai da venire,
Se ti incontri poi a Salerno
Dove altro puoi saperlo?
E la nuova specie fatta?
Chi ti avverte se è poi esatta?
Per tutto questo cari amici un consiglio io vi do:
Come ospiti perfetti
accettiam tutti gli editti




Sei forte Stefano

Mario

Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo)
Torna all'inizio della Pagina

Delta
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


741 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 novembre 2007 : 22:25:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Theco,
ho finito da poco un lavoro simile,però sui Trochidi!!!
Sono uscite ben 86 pagine e un libretto discreto.
Ho impostato tutto con Power Point e devo dire che si lavora abbastanza velocente sia con copia incolla e sia nell'aggiungere o togliere.
Con Word ti vengono i capelli dritti,appena tocchi qualcosa si sconbussola tutto.
Mi dispiace solo che non posso assolutamente divulgarlo se non dopo che l'autore avrà visionato il tutto e dato il suo assenso.
Non chiedetemi nulla,Vi farò sapere io!!!!!
In quanto agli opercoli..........non ho parole!!!!!!!!!!!!
Ciao ciao
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6116 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 novembre 2007 : 23:21:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Caro Delta, sempre prodotti Microsoft sono...

Tutto sommato per impaginare preferisco word, rispetto a ppt: se non vuoi che gli inserimenti di oggetti ti distruggano l'impaginazione non incollare le foto nel testo, ma importale all'interno di caselle di testo dedicate, vedrai che non si spostano più

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

Delta
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


741 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 novembre 2007 : 23:25:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie Theco,
proverò.....
Ciao ciao
Torna all'inizio della Pagina

Ermanno
Moderatore


Città: Longare
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


6436 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 20 novembre 2007 : 23:37:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mi spiace di intervenire solo ora , ed anche di sfuggita ... ma sinceramente ,in questi giorni non ho la testa, per fare qualcosa di più impegnativo che non sia una determinazione fine a sè stessa.
E pensare che per i Naticidae ho una discreta passione, e non solo nel senso Raphitomesco (), ma sinceramente, non me ne volete a male, non sono riuscito a leggere tutti gli interventi ,... e questo, neppure in altri scambi di idee dove ero stato invitato a partecipare ... al momento , le conchiglie me le posso permettere solo come un momento di svago.
Ma il lavoro iniziato da Andrea è molto importante , anche solo per rispetto per tutto l'impegno ed il tempo usato per la sua preparazione ; e non mi sembra il caso di rischiare di seminare bocconi avvelenati per un particolare ... importante ! ma non indispensabile nel nostro caso.
Con questo non intendo dire che la tipologia dell'opercolo non sia di peso, anzi! ... fino a poco tempo fà , le Natica e le Euspira , erano posizionate in due sottofamiglie diverse : Naticinae e Polinicinae ... e la principale differenza era il tipo di opercolo ... ora è accettata la sola sottofamiglia Naticinae e gli opercoli aiutano, "solo", nella scelta dei generi.
Ma sarà che ho fatto un sacco di gavetta in campo paleontologico (Paleogene), dove trovare un opercolo è un miracolo ( parlo sempre nel Paleogene ) e che la separazione dei vari generi li fai solo su caratteristiche morfologiche dei gusci .... ma , ricordo, che anche nei vecchi lavori di malacologia mediterranea , le basi di confronto erano poggiate sulle sole particolarità della conchiglia.
Per cui sarà possibile , basandosi sulla morfologia dell'area ombelicale, separare i vari generi e mettere le caratteristiche dell'opercolo solo come ciliegina sulla torta e non come punto di partenza.
Questo perchè, come osservato da qualcuno, raramente trovi le Natica spiaggiate complete di opercolo .... e se non ce l'hai ... come fai a classificarla ???
Devo solo trovare il modo più chiaro possibile per esporre la chiave e la comunicherò ad Andrea.

Buona serata

Ermanno
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6116 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 novembre 2007 : 23:47:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per quanto riguarda la questione degli opercoli, una presa di posizione di Aldo, come qualcuno ha già sottolineato, crea legittimamente un vincolo, a prescindere dal fatto che sia condivisibile o meno.

Quindi non entro nemmeno nel merito della questione, ma provo ad aggirarla.

Trovarsi di fronte una ventina di ombelichi tra cui discernere è impresa degna di un sultano nel suo harem e questo è il motivo per il quale avrei preferito trovarmi davanti due gruppi di una decina di ombelichi l'uno.

Comunque proverò, ma temo di incontare difficoltà superiori alla mia esperienza e alla modesta bibliografia che posseggo; se non ci riesco chiuderò il pdf con le correzioni che mi avete suggerito e magari un domani qualcun'altro, oppure io stesso con più esperienza, potrà tentare nuovamente di creare una chiave.

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6116 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 novembre 2007 : 00:08:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Scrivendo il mio ultimo intervento non ho fatto in tempo a vedere quello immediatamente precedente di Ermanno...

Inutile dire che se Ermanno scende in pista possiamo contare sul sultano in persona e non c'è più moltitudine di ombelichi nell'harem che possa spaventarci


Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

Ermanno
Moderatore


Città: Longare
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


6436 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 21 novembre 2007 : 01:16:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Infatti ! Andrea , per i gruppi incriminati, abbiamo solo tre tipi di strutture ombelicali.

Buona notte

Ermanno
Torna all'inizio della Pagina

mitra
Utente Senior


Città: copertino
Prov.: Lecce

Regione: Puglia


1458 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 21 novembre 2007 : 12:12:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Secondo me, anche se non è molto "scientifico", parlando di esemplari adulti, anche le dimensioni potrebbero servire a dividere in due gruppi.
Daniele

SALENTU...lu sule, lu mare, lu ientu
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6116 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 novembre 2007 : 13:54:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
E' giusto Daniele ciò che dici, in ogni caso le chiavi si riferiscono sempre ad esemplari adulti e non è detto che vadano bene anche per gli immaturi.

Tuttavia i caratteri come dimensioni e colori si prestano meglio ad essere utilizzati in una fase più avanzata della chiave, quando ormai i gruppetti da dividere sono ridotti a non più di 2-3 specie l'uno.

Grazie ad ang sono entrato in possesso di un lavoro sulle protoconche di alcuni Naticidae molto interessante, che li divide in due aree facilmente distinguibili tra loro: penso che anche questo carattere diagnostico si rivelerà importante.

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

theco
Utente Super




6116 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 26 dicembre 2007 : 13:12:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
A pagina 1 di questa discussione trovate il pdf rivisto e corretto con tutti i vostri suggerimenti.

Per Peter: ho riassegnato tutte le foto ai legittimi proprietari. Gli stessi sono citati con il loro nickname sul forum, rispettando la scelta che loro stessi hanno fatto in merito alla prima lettera maiuscola o minuscola. Se gli autori preferiscono essere citati con nome e cognome o in qualunque altro modo, è sufficiente farmelo sapere.

Per seahorse e spanter: ho creato tutti i link necessari, dalla descrizione alla pagina della prima immagine e dalla prima immagine alla pagina della descrizione.

Per ang: la fonte dell'inquadramento sistematico era posizionata alla fine dello stesso, effettivamente in posizione poco visibile. L'ho trasferita all'inizio della sezione.

Per ang, raphitoma, Ermanno: ho inserito i nome delle specie in tutte le didascalie delle foto.

Per mitra: ho giustificato tutti i testi, anche se non amo molto quel tipo di allineamento.

Per Murex76: ho eliminato il riferimento al codice database del Clemam.


Scaricatelo e buttate le versioni precedenti.

Non appena saranno pronte eventuali chivi analitiche, le aggiungeremo al testo.

Ciao, Andrea
Torna all'inizio della Pagina

PS
Utente Senior



Regione: Friuli-Venezia Giulia


4462 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 27 dicembre 2007 : 11:47:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ancora una volta, GRAZIE.
Torna all'inizio della Pagina

argonauta
Utente Super


Città: Guidonia
Prov.: Roma

Regione: Lazio


6664 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 27 dicembre 2007 : 21:19:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Andrea sei mitico!!!!!

Mario

Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo)
Torna all'inizio della Pagina

Subpoto
Moderatore


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


9026 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 29 dicembre 2007 : 00:09:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Complimenti Andrea,
veramente un bel lavoro,chiaro pulito e facilmente consultabile,vale la pena di continuare su questa strada anche per gli altri gruppi.
Di nuovo complimenti e buon lavoro.



La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro
Torna all'inizio della Pagina

argonauta
Utente Super


Città: Guidonia
Prov.: Roma

Regione: Lazio


6664 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 29 dicembre 2007 : 16:37:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Subpoto:

Complimenti Andrea,
veramente un bel lavoro,chiaro pulito e facilmente consultabile,vale la pena di continuare su questa strada anche per gli altri gruppi.Di nuovo complimenti e buon lavoro.



La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro



Magari non chiedo di meglio per il 2008.

Mario

Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo)
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 3 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,2 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net