|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 19:38:49
|
In attesa di ultimare le note per gli autori, pregherei gli autori delle varie schede di attenersi a queste prime, semplici regole: Scheda da usare la versione 1.3; Font da usare "Times New Roman" (normalmente quello standard se non l'avete cambiato) corpo 10 ad eccezione del titolo che è corpo 16 corsivo e 14 normale per l'autore. A proposito di corsivo va usato solo per i nomi generici e specifici; Indicate sempre l'autore dei vari riferimenti: Classe, ordo, familia ecc... La descrizione può essere originale dell'autore della scheda oppure riportata da qualche pubblicazione, in questo caso citare sempre sia l'autore che la pubblicazione dalla quale è tratta all'interno del campo "Descrizione"; I sinonimi vanno elencati, possibilmente in ordine cronologico; La Bibliografia deve seguire il seguente schema Autore - Anno - Titolo - Editore - (pagina) e, possibilmente in ordine alfabetico di autore; Le foto vanno allegate e non inserite in scheda nella migliore qualità possibile, se qualcuno è esperto di Photoshop le misure ideali sono 17,2 cm di larghezza a 300 dpi;
Mi rendo conto benissimo che molti non sono esperti di informatica, quindi con queste regolette non intendo spaventare nessuno, rimango sempre a vostra disposizione per qualunque chiarimento tecnico e se non riuscite a capire bene alcune regole, non importa, apporterò io le necessarie modifiche in fase di normalizzazione della scheda. Questo perchè ritengo prioritario che mi inviate schede, il più possibile, il nostro lavoro avrà uno scopo e sarà considerato solo quando avremo un catalogo abbastanza valido e un numero di schede sufficiente per essere considerato un'Atlante. Una delle regole di vita che mi impongo spesso è quella di propormi un traguardo e di fare di tutto per raggiungerlo. Direi che un traguardo raggiungibile sia quello della pubblicazione del Catalogo in versione 0.2.0 e di questo mi occupo io col vostro aiuto e almeno 100 schede per Natale prossimo... (tra quelle postate e quelle in lavorazione siamo a circa 30) che ne dite?
Pregherei però tutti coloro che sono interessati a vario titolo al progetto di leggere TUTTI i messaggi postati, per quanto di loro capacità, competenza o volontà di rispondere quando richiesti dati e/o foto, di fare le loro considerazioni quando vengono postate schede oppure richieste decisioni da prendere. Per questioni di ordine pratico, salvo vostro diverso avviso, ad ogni scheda postata per la quale non si avranno risposte, verrà considerata definitiva e quindi pubblicata sulla discussione relativa. Salvo poi, naturalmente aggiornarla se ce ne sarà bisogno. Così per le decisioni da prendere, se non ci sono risposte o prese di posizione, farò io, come riterrò più opportuno.
Mi farebbe piacere ricevere le vostre considerazioni...
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram |
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 19:51:25
|
Avrei intenzione di togliere dal catalogo tutte le specie non classificate o in fase di studio (sp.) e di elencarle in un'apposita sezione, salvo poi reinserirle quando pubblicate ufficialmente... Che ne dite?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram |
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 20:21:43
|
Grande Domenico!
Solo una cosina.... per la bibliografia, in caso di articolo: Autore, anno, Titolo, Rivista e pagine dell'intero articolo;
in caso di libro: Autore, anno, Titolo, Casa Editrice, Città di pubblicazione, e pagine dell'intero volume.
Solo una piccola precisazione.
Se tutti ci attendiamo alle regole proposte da Doram, lui avrà più tempo per controllare le schede, e queste avranno tutte lo stesso formato standardizzato.
A presto
Giuseppe |
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 20:25:34
|
Grazie Giuseppe ottima precisazione
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram |
|
|
pacet
Utente Junior
Città: Genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
34 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 21:44:13
|
Ciao Doram, scusa il ritardo ma ero fuori Genova per lavoro e mi sono collegato solo stasera: per quanto riguarda la scheda di Arca noae che ho compilato direi che è praticamente perfetta ! (come sono modesto ....). A parte gli scherzi mi stanno bene le modifiche che hai apportato. Volevo chiedere una precisazione sulla Bibligrafia: va bene inserire i dati dei libri citando il numero delle pagine che compongono il testo, però non sarebbe il caso di mettere anche la/e pagina/e dove è richiamato l'esemplare della scheda ? Questo , a mio avviso, aiuterebbe a ricercare i dati in modo più rapido .....
P.S. Purtroppo, sempre per lavoro, anche la prossima settimana sarò fuori per lavoro quindi non so se riuscirò a completare le schede che mi hai inviato. Cercherò di fare il possibile ! Magari portandomi il "lavoro" dietro così quando sono in albergo alla sera saprò cosa fare
Andrea |
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 21:58:54
|
Ciao Andrea, si praticamente è più facile, ma quando inserisci 4 o 5 opere bibliografiche, metti che inserisci un articolo sulla specie, che fai metti tutte le pagine dell'articolo? Inoltre la regola usata nei lavori di malacologia è di inserire tutte le pagine dell'intero libro o articolo. Se hai un libro, ci sarà un indice, e da li si rintraccia la specie. Altra cosetta, per esempio negli Atlanti del Settepassi, hai controllato la numerazione delle pagine...... Altro esempio in Houart, 2001, Ocenebra erinaceus è trattata in una 20 di pagine, più tutte le foto, e non ha senso inserire la numerazione delle 20 pagine più il numero delle tavole, e quando si finisce così?
A presto
Murex il Terribile
Giuseppe |
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 22:05:09
|
Sulla scheda Arca noae, c'è la descrizione originale della specie..... ma non c'è Linné tra la bibliografia, ahi ahi ahi, grave mancanza! Inserire l'opera di Linné da cui è tratta la descrizione originale, poi la scheda va bene!
A presto
Murex il Terribile (che vola.....)
Giuseppe |
|
|
pacet
Utente Junior
Città: Genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
34 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 22:09:08
|
Hai ragione Giuseppe, subito dopo che ho scritto mi è venuto in mente che esistono gli ......... INDICI !!!!!!!! (che li facciano apposta ? )
Chiedo venia ... nelle prossime schede inserirò solo il numero di pagine totali, come deve essere
Ciao e grazie del chiarimento
Andrea |
|
|
pacet
Utente Junior
Città: Genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
34 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 22:23:50
|
Manderò il riferimento a Doram in modo che possa modificare la scheda.
Grazie Giuseppe della precisazione: nella prima versione della scheda avevo inserito il riferimento a Internet invece che citare nella bibliografia il testo di Linné !
Ciao
Andrea |
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 22:27:57
|
Ciao Andrea, ma non si può citare un link di un sito per un'opera bibliografica....
Murex il Terribile
Giuseppe |
|
|
pacet
Utente Junior
Città: Genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
34 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 22:48:41
|
Giuseppe, hai perfettamente ragione
Ciao
Andrea |
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 23:13:36
|
| Messaggio originario di Doram:
Avrei intenzione di togliere dal catalogo tutte le specie non classificate o in fase di studio (sp.) e di elencarle in un'apposita sezione, salvo poi reinserirle quando pubblicate ufficialmente... Che ne dite?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram
|
Giustissimo, le sp. non sono specie, magari lo saranno in futuro, ma per il momento non lo sono, e quindi meglio come ha scritto Doram, non inserirle, anche perchè come cosa li dovremmo inserire?
Giuseppe |
|
|
chiton
Moderatore
Città: Sabaudia
Prov.: Latina
Regione: Lazio
883 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 23:44:53
|
| Messaggio originario di Doram:
Sto preparando un elenco delle specie mediterranee descritte da Linné, c'è un volontario disponibile a ricopiare le descrizioni originali in modo che servano per integrare le schede dove questo dato è mancante? Naturalmente io fornirei sia l'elenco predetto che le opere del grande Carletto in formato pdf...
Se l'iniziativa avesse successo, oltre a Linné, potrei fare elenchi per Lamarck, Sowerby, Nofroni ... ritengo che la cosa potrebbe accelerare non poco il lavoro.
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram
|
Ok, posso occuparmene io, se non ci sono altri volontari: però dammi (nel formato che vuoi) i lavori, o il link da cui scaricarli.... Ciao
Silvia |
|
|
chiton
Moderatore
Città: Sabaudia
Prov.: Latina
Regione: Lazio
883 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 23:48:19
|
Caro Doram, non ce l'ho fatta a mandarti la bibliografia e il resto, ma spero di mettermi in paro questo fine settimana. Devo ancora leggermi le schede che hai postato...!!!!!! Ciao Silvia |
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 13 ottobre 2006 : 17:22:54
|
| Messaggio originario di chiton:
| Messaggio originario di Doram:
Sto preparando un elenco delle specie mediterranee descritte da Linné, c'è un volontario disponibile a ricopiare le descrizioni originali in modo che servano per integrare le schede dove questo dato è mancante? Naturalmente io fornirei sia l'elenco predetto che le opere del grande Carletto in formato pdf...
Se l'iniziativa avesse successo, oltre a Linné, potrei fare elenchi per Lamarck, Sowerby, Nofroni ... ritengo che la cosa potrebbe accelerare non poco il lavoro.
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram
|
Ok, posso occuparmene io, se non ci sono altri volontari: però dammi (nel formato che vuoi) i lavori, o il link da cui scaricarli.... Ciao
Silvia
|
Grazie Silvia ti mando via email l'elenco delle specie di Linné estrapolate dal catalogo, come noterai per non farti faticare molto e non togliere troppe risorse dalla compilazione delle schede , non solo ti ho messo tutti i generi originali di Linné (oltre a quelli attuali) ma sono in ordine alfabetico di genere (originale) in modo che quando arrivi al capitolo relativo li trovi tutti insieme ... come vado come data keeper?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram |
|
|
chiton
Moderatore
Città: Sabaudia
Prov.: Latina
Regione: Lazio
883 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 13 ottobre 2006 : 17:52:38
|
Sei il mio data keeper preferito!!!
Silvia |
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 14 ottobre 2006 : 01:06:38
|
| Messaggio originario di Doram:
Avrei intenzione di togliere dal catalogo tutte le specie non classificate o in fase di studio (sp.) e di elencarle in un'apposita sezione, salvo poi reinserirle quando pubblicate ufficialmente... Che ne dite?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram
|
Fatto! Il catalogo ha una sezione apposita dove ho messo tutte le specie in fase di studio.
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram |
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 14 ottobre 2006 : 01:45:12
|
| Messaggio originario di Doram:
Uno dei nostri più giovani ed inesperti colleghi di questo forum, Enzo Campani , ha dato una soluzione al dilemma del genere Phorcus, che mi sembra niente male... cito testualmente: "Le specie assegnate a Phorcus in quanto sottogenere, come leucophea, philberti etc non credo abbiano molto a che fare con Phorcus come usato da Gofas. Quindi non credo affatto che a tale genere vadano ascritte. Se proprio si vuole usare un sottogenere ad esse adatto si adotti Phorculus, che è lo stasso che Phorcus nella vecchia accezione di questo termine. " Che ne dite?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram
|
Ho seguito il consiglio del caro Enzo e aggiornato il Catalogo. Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram |
Modificato da - Doram in data 14 ottobre 2006 01:48:10 |
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 14 ottobre 2006 : 08:50:06
|
Bene ragazzi, oggi è giornata di risultati , vi posto le schede dei giorni scorsi alle quali ho fatto le modifiche, più o meno pesanti, aggiornandole con i dati giuntimi dagli autori e in base ai suggerimenti che mi avete dato. Il tutto per un'ultima verifica, prima della pubblicazione definitiva che, salvo diverso avviso, avverrà entro domani:
Allegato: NCIM Arca noae 1.1.1.pdf 81,74 KB
Allegato: NCIM-SF01 Arca noae 1.1.1.pdf 156,07 KB
Allegato: NCIM-SF02 Arca noae 1.1.1.pdf 75,14 KB
Allegato: NCIM-SF03 Arca noae 1.1.1.pdf 69,94 KB
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere Doram |
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi Biologia Marina |
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|