|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 11 ottobre 2006 : 14:22:03
|
Un'ultima cosa... siete sicuri che non vanno bene i sinonimi in ordine alfabetico di specie? Continuo a ritenere molto più pratico l'elenco per specie, che è più facilmente consultabile, bisogna essere sicuri perchè c'è un bel po' di lavoro metterli in ordine cronologico, bisogna fare tutto a mano, quindi sono disponibile a farlo ma già per uno standard definitivo. 
Fatemi sapere
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
 |
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 18:21:17
|
Ciao Doram, per me è meglio l'ordine cronologico, che riordina i sinonimi anche in base all'autore.
Questa secondo me è la soluzione migliore perchè il nome di una specie o di un sinonimo, non è formato solo dal nome del genere e della specie, ma il nome dell'autore e la data di pubblicazione ne sono parte integranti. Quindi in base a questo si deve seguire l'ordine cronologico.
Cioè
Ocenebra erinaceus non vuol dir quasi nulla,
Ocenebra erinaceus (Linnaeus, 1758) è quello giusto.
Ti ho inviato la scheda di Ocenebra erinaceus a proposito...
Non ho inserito tutta la bibbliografia sulla specie, perchè troppo ampia e dispersiva, ho fatto una cernita ed ho inserito solo le opere che realmente possono essere utili per la determinazione delle specie.
Ho messo le opere più importanti, quelle più facili da reperire, quelle in cui la specie è trattata in modo dettagliato (descrizione, immagini, distribuzione), quelle in cui Ocenebra erinaceus è confrontata in modo diretto o indiretto con altre specie, e le opere utili per la sistamatica e i sinonimi.
A presto
Giuseppe |
Modificato da - Murex76 in data 11 ottobre 2006 18:22:35 |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 18:35:02
|
Su aporrhais, Marco mi idierà!!!
Nella bibbliografia allora, nel caso di libri, non si dovrebbe mettere la o le pagine relativa alla specie, ma tutte le pagine del libro. Le pagine si usano nel caso di capitoli all'interno di un libro, o articoli in riviste. Quindi dovresti mettere le pagine del Atlante e del Catalogo, tipo 1-500 nell'esempio qui sotto.
Poi Sabelli - Conchiglie 6.... è
Sabelli B., 1980
Conchiglie, per saperne di più.
Orsa Maggiore Editrice, Milano: 1-500.
Lo stesso dovrebbe essere fatto per le altre schede postate, che non corrispondono all'esempio.
A presto
Murex il Terribile!
Giuseppe |
Modificato da - Murex76 in data 11 ottobre 2006 18:39:28 |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 19:12:08
|
D'accordo quindi sinonimi in ordine cronologico;
Bibliografia in ordine alfabetico di autore, secondo questo schema:
Autore - Anno - Titolo - Editore - (pagina)
va bene così? 
Cosa ne pensate della scheda nuova sulle notizie aggiuntive?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
Modificato da - Doram in data 11 ottobre 2006 19:12:43 |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 19:23:45
|
A proposito volevo fare le mie congratulazioni alla new entry nei curatori
Maria Teresa... la scheda di Neosimnia spelta è sua!
Fatemi sapere quali schede, secondo voi, sono mature per la pubblicazione.
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
Modificato da - Doram in data 11 ottobre 2006 19:26:52 |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 19:47:19
|
Ciao Doram, per le notizie aggiuntive, credo che ne abbiamo già discusso, per il momento è meglio tralasciare, magari quando arriviamo ad un certo numero di specie pronte, ripensiamo alle notizie aggiuntive... che ne dici?
Giuseppe |
|
|
|
chiton
Moderatore
Città: Sabaudia
Prov.: Latina
Regione: Lazio
883 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 19:49:35
|
Caro Doram,
per i sinonimi non dovrebbe essere difficile per te metterli in ordine cronologico, perchè ad es. sul Clemam che mi sembra per voi sia una specie di Bibbia, lo sono già. Pertanto bisognerebbe pregare tutti i redattori delle schede di fare riferimento a quello o in mancanza di dati sufficienti, di elencare già loro stessi i sinonimi che inseriranno nella scheda in ordine cronologico. Insomma, secondo me, proprio perchè sei solo a riordinare il tutto e come vedi non è semplice fare il "raccoglitore", dovresti dare regole più precise, in modo da facilitarti il compito.
Stasera sul tardi ti manderò Gibbula albida rivisitata e corretta e la proposta per la bibliografia più ricorrente che TUTTI gli Autori delle schede dovrebbero seguire (sempre per facilitarti il lavoro).
Riguardo alle schede postate qual'è la conchiglietta su cui bisogna cliccare?
Ciao
Silvia |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 20:07:59
|
Sempre io...
Complimenti a Spanter per la scheda!
Però...., non c'è bibliografia... come fai a mettere i sinonimi, la sistematica, fare una descrizione senza bibliografia?
Dovresti metterla!
A presto
Murex il Terribile
Giuseppe |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 20:38:28
|
| Messaggio originario di chiton:
Caro Doram,
per i sinonimi non dovrebbe essere difficile per te metterli in ordine cronologico, perchè ad es. sul Clemam che mi sembra per voi sia una specie di Bibbia, lo sono già. Pertanto bisognerebbe pregare tutti i redattori delle schede di fare riferimento a quello o in mancanza di dati sufficienti, di elencare già loro stessi i sinonimi che inseriranno nella scheda in ordine cronologico. Insomma, secondo me, proprio perchè sei solo a riordinare il tutto e come vedi non è semplice fare il "raccoglitore", dovresti dare regole più precise, in modo da facilitarti il compito.
Stasera sul tardi ti manderò Gibbula albida rivisitata e corretta e la proposta per la bibliografia più ricorrente che TUTTI gli Autori delle schede dovrebbero seguire (sempre per facilitarti il lavoro).
Riguardo alle schede postate qual'è la conchiglietta su cui bisogna cliccare?
Ciao
Silvia
|
Su alcune schede (Monophorus ad esempio) c'è un'iconcina a forma di pecten, è un link a un'altra scheda
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 20:41:39
|
| Messaggio originario di Murex76:
Ciao Doram, per le notizie aggiuntive, credo che ne abbiamo già discusso, per il momento è meglio tralasciare, magari quando arriviamo ad un certo numero di specie pronte, ripensiamo alle notizie aggiuntive... che ne dici?
Giuseppe
|
Beh! Giuseppe in questo caso non sono curiosità ma schemi di identificazione e penso siano utili non credi?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
Modificato da - Doram in data 11 ottobre 2006 20:42:35 |
|
|
|
spanter
Utente Senior
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
3358 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 21:11:24
|
| Messaggio originario di Murex76:
Sempre io...
Complimenti a Spanter per la scheda!
Però...., non c'è bibliografia... come fai a mettere i sinonimi, la sistematica, fare una descrizione senza bibliografia?
Dovresti metterla!
A presto
Murex il Terribile
Giuseppe
|
Ma quanto sei pignolo Murex il Terribile .
Vabbè vedrò di accontentarti!
Spanter |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 21:58:09
|
Ciao Spanter, non devi accontentare a me, ma è giusto mettere la bibliografia che hai utilizzato, sia per te stessa, sia per gli altri che consultano la tua scheda, non trovi?
Se quello che scrivo viene considerato come un'imposizione, sbagliate, sto cercando di dare dei suggerimenti utili. Quando si fa un lavoro con una base scientifica, bisogna seguire delle regole, la maggior parte non scritte, ma consolidate nel tempo e nell'abitudine di autori moderni, e tutto quello che ho scritto era per adeguare l'Atlante e renderlo il più possibile un'opera scientifica valida, utile sia agli utenti di questo Forum, che a chiunque altro.
Per Doram, invece di fare un link dedicato, non si può inserire direttamente nella scheda, magari nel campo descrizione, sotto il testo, per integrarlo?
A presto
Murex il Terribile
Giuseppe |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 22:03:17
|
| Messaggio originario di Murex76:
Ciao Spanter, non devi accontentare a me, ma è giusto mettere la bibliografia che hai utilizzato, sia per te stessa, sia per gli altri che consultano la tua scheda, non trovi?
Se quello che scrivo viene considerato come un'imposizione, sbagliate, sto cercando di dare dei suggerimenti utili. Quando si fa un lavoro con una base scientifica, bisogna seguire delle regole, la maggior parte non scritte, ma consolidate nel tempo e nell'abitudine di autori moderni, e tutto quello che ho scritto era per adeguare l'Atlante e renderlo il più possibile un'opera scientifica valida, utile sia agli utenti di questo Forum, che a chiunque altro.
Per Doram, invece di fare un link dedicato, non si può inserire direttamente nella scheda, magari nel campo descrizione, sotto il testo, per integrarlo?
A presto
Murex il Terribile
Giuseppe
|
L'ho fatto solo per non appesantire troppo la scheda, i link a schede esterne possono essere consultati solo se è necessario, la parte importante rimane nella scheda principale... come nel caso di A.pespelecani, inutile, secondo me mettere una o due pagine nella scheda principale delle varietà e forme di Settepassi, utile (come hai giustamente fatto notare) a livello collezionistico ma non scientifico, così la scheda principale può essere consultata dallo studioso e quella notizie anche dal collezionista...
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
|
|
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 11 ottobre 2006 : 22:10:43
|
Ok!
Giuseppe |
|
|
|
spanter
Utente Senior
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
3358 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 01:03:23
|
| Messaggio originario di Murex76:
Ciao Spanter, non devi accontentare a me, ma è giusto mettere la bibliografia che hai utilizzato, sia per te stessa, sia per gli altri che consultano la tua scheda, non trovi?
Se quello che scrivo viene considerato come un'imposizione, sbagliate, sto cercando di dare dei suggerimenti utili. Quando si fa un lavoro con una base scientifica, bisogna seguire delle regole, la maggior parte non scritte, ma consolidate nel tempo e nell'abitudine di autori moderni, e tutto quello che ho scritto era per adeguare l'Atlante e renderlo il più possibile un'opera scientifica valida, utile sia agli utenti di questo Forum, che a chiunque altro.
|
Caspiterina Giuseppe, voli alto eh!
 
|
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 13:49:11
|
Nessun'altra segnalazione per le schede postate? Vanno bene così?
Avete qualche dato sui riferimenti elencati qualche messaggio fa?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 13:53:11
|
Sto preparando un elenco delle specie mediterranee descritte da Linné, c'è un volontario disponibile a ricopiare le descrizioni originali in modo che servano per integrare le schede dove questo dato è mancante?
Naturalmente io fornirei sia l'elenco predetto che le opere del grande Carletto in formato pdf...
Se l'iniziativa avesse successo, oltre a Linné, potrei fare elenchi per Lamarck, Sowerby, Nofroni ... ritengo che la cosa potrebbe accelerare non poco il lavoro.
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
Modificato da - Doram in data 12 ottobre 2006 13:55:53 |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 14:00:45
|
A proposito di Italo, ma l'invito è esteso a tutti coloro che non sono impegnati nella compilazione di schede... potreste darci una mano, magari controllando, con i dati in vostro possesso e la vostra esperienza la correttezza dei dati di una determinata familia?
Mi spiego meglio, se per esempio caro Italo ti mando l'elenco specie di una familia... Pyramidellidae per fare un nome a caso te la sentiresti di controllare i dati che ho raccolto su di essa?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 12 ottobre 2006 : 14:06:00
|
Uno dei nostri più giovani ed inesperti colleghi di questo forum, Enzo Campani , ha dato una soluzione al dilemma del genere Phorcus, che mi sembra niente male... cito testualmente:
"Le specie assegnate a Phorcus in quanto sottogenere, come leucophea, philberti etc non credo abbiano molto a che fare con Phorcus come usato da Gofas. Quindi non credo affatto che a tale genere vadano ascritte. Se proprio si vuole usare un sottogenere ad esse adatto si adotti Phorculus, che è lo stasso che Phorcus nella vecchia accezione di questo termine. "
Che ne dite?
Un collezionista di conchiglie è una persona che vale sempre la pena di conoscere
Doram |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Nuovo Atlante iconografico e sistematico del Mediterraneo
NCIM Natica stercusmuscarum 1.0.pdf