|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
fenice71
Utente nuovo
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
4 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
 Inserito il - 22 luglio 2009 : 15:02:01
|
Ciao a tutti, finora, come autodidatta , mi sono "divertito" a fotografare solo paesaggi ed architetture (come esempio ecco delle vecchie foto fatte con una ormai obsoleta Sony DSC-F707 Link ).
Ora vorrei provare con la fotografia naturalistica con qualche divagazione astronomica .
Ho già provato a leggere qualche forum e a vedere quali potrebbero essere gli attrezzi del mestiere, ma non avendo finora mai fotografato questo tipo di soggetti e nn avendo mai sperimentato alcuna attrezzatura, sono molto disorientato sulla scelta, anche perchè il lato economico è per me abbastanza limitante   (diciamo che per 600 € dovrei fare qualche sacrificio!!! cmq già ho la fotocamera Lumix G1 oltre ad altre fotocamere meno prestazionali).
Ad esempio ho visto il Celestron Nexstar 102slt a 539 €, ma naturalmente nn mi azzardo a valutare, oppure il Nikon Nikon RAIII82 20-60x82 a 569 €, che rimanendo sotto i 600 €, potrebbero rappresentare, almeno economicamente, un buon entry-level. Il problema è che nn so quali caratteristiche siano imprescindibili per un qualità accettabile delle immagini, che nn mi facciano rimanere deluso della mia attività ed abbandonarla anzitempo. Bene o male so che, come nella normale fotografia, un ottica luminosa è sempre preferibile (quindi un 80, 82 o 100 sono sicuramente preferibili ad un 50 o 60), ma essendo per me economicamente un po più difficile sperimentare in questo campo mi devo affidare ai consigli di chi ha già una certa esperienza.
Allora chi vuole dare una mano.
Grazie a tutti quelli che mi vorranno aiutare.
Ciao e a presto
|
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 31 luglio 2009 : 18:54:50
|
Ciao Fenice mi ero dimenticato di risponderti!
Io un pò di pratica con la tecnica l'ho fatta ultimamente,se torni in queste pagine e ti interessa ancora l'argomento fammelo sapere!
Non per altro,ma ho visto che hai solo un messaggio e non vorrei scrivere un papiro inutimente. |
 |
|
|
fenice71
Utente nuovo
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
4 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 31 luglio 2009 : 21:25:56
|
ciao Tetrao, io sono sempre interessato e il messaggio è uno solo perchè sono avrei proprio di che scrivere nn sapendo nemmeno come iniziare!!! per cui se ti va dammi qualche indizio.
ciao e grazie |
|
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 agosto 2009 : 10:30:39
|
Ciao Fenice,
prima di risponderti,per non scrivere cavolate ho fatto un giro in rete e ho trovato del tutto casualmente un tuo messaggio sul Forum di Digiscopingitalia!
Non preoccuparti niente di male,anzi te l'avrei consigliato io!
Io non ci scrivo per ora anche se ben fatto e con gente molto appassionate,comunque personalmente mi fiderei dei loro consiglio.
Hanno molta più possibilità di me nel poter testare diverse combinazioni e anche molto contatti all'estero!
Ti aggiungo che se cerchi in rete c'è un forum in inglòese di BirdWatching con una sezione molto importante dedicata appunto al digiscoping,se hai un pò di dimestichezza con la lingua è fantastico,ci troverai di ogni!
Venendo a me,ho risparmiato per un attrezzatura molto più costosa del tuo badget,ma la desideravo per l'osservazione da molto prima che inventassero le digitali,quindi non me ne pento!
Personalmente ti dico la mia opinione,il Cannocchiale resta,le macchine digitali ne cambierai parecchie,è capitato anche a me!Anche non volendo!
Quindi per prima cosa sceglierei un buon cannocchiale poi le macchine,un pò nell'usato un pò con modelli non molto recenti si va a spendere relativamente poco!
Non so il tuo passato,ma se vieni dall'osservazione questa tecnica non l'abbandonerai mai perchè ti consente di fare cose che nessun altra ti permette,i problemi vengono quando si arriva dalla fotografia tradizionale e si è un pò schizzinosi non raggiungendo ugual qualità!
Medita bene la tua scielta e via,la strada sarà ricca di difficoltà ma le soddisfazioni arriveranno!
Ricorda di farci vedere anche qui i risultati!
Nota:questo messaggio con alcuni riferimenti a siti esterni l'ho scritto solo non potendo comunicare con messaggi privati(Fenice penso che dovrai arrivare a 20 posts per farlo!),non è per nulla pubblicità non avendo niente a che fare con loro. |
|
|
|
fenice71
Utente nuovo
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
4 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 02 agosto 2009 : 11:09:34
|
| Messaggio originario di Tetrao:
Ciao Fenice,
prima di risponderti,per non scrivere cavolate ho fatto un giro in rete e ho trovato del tutto casualmente un tuo messaggio sul Forum di Digiscopingitalia!
Non preoccuparti niente di male,anzi te l'avrei consigliato io!
Io non ci scrivo per ora anche se ben fatto e con gente molto appassionate,comunque personalmente mi fiderei dei loro consiglio.
Hanno molta più possibilità di me nel poter testare diverse combinazioni e anche molto contatti all'estero!
Ti aggiungo che se cerchi in rete c'è un forum in inglòese di BirdWatching con una sezione molto importante dedicata appunto al digiscoping,se hai un pò di dimestichezza con la lingua è fantastico,ci troverai di ogni! |
Tranquillo, certo che nn c'è niente di male e se lo avessi pensato magari avrei usato anke un altro alias!!! Io giro, giro ed ancora giro per la rete, per raccogliere quante più info possibili.
Ad esempio prima di comprare la mia prima fotocamera (Sony DSC-F707) sono andato a leggermi la recensione su Link
| Messaggio originario di Tetrao:
Venendo a me,ho risparmiato per un attrezzatura molto più costosa del tuo badget,ma la desideravo per l'osservazione da molto prima che inventassero le digitali,quindi non me ne pento! |
Il mio budget è limitato lo so, ma sono anke un novizio e nn vorrei rimanere deluso dall'esperienza avendo speso un capitale. Io fotografo di tutto, dal palazzo, all'albero, al paesaggio, alla foto sportiva, ecc. Ora vorrei sperimentare anke la fotografia naturalistica e astronomica.
Magari nn sarò un fenomeno ma mi piace fotografare, anke perchè puoi condividere.
| Messaggio originario di Tetrao:
Personalmente ti dico la mia opinione,il Cannocchiale resta,le macchine digitali ne cambierai parecchie,è capitato anche a me!Anche non volendo!
Quindi per prima cosa sceglierei un buon cannocchiale poi le macchine,un pò nell'usato un pò con modelli non molto recenti si va a spendere relativamente poco! |
Certo il cannocchiale resta, ma anke la fotocamera nn serve cambiarla ogni anno io la mia Sony 707 ce l'ho ancora!!! Ora, per avere una fotocamera con ottiche intercambiabili, ho comprato la Panasonic G1, attratto dal fatto che pur potendo sostituire le ottiche, è più compatta di una reflex.
Per cui anke per la fotocamera siamo a posto!!!
| Messaggio originario di Tetrao:
Non so il tuo passato,ma se vieni dall'osservazione questa tecnica non l'abbandonerai mai perchè ti consente di fare cose che nessun altra ti permette,i problemi vengono quando si arriva dalla fotografia tradizionale e si è un pò schizzinosi non raggiungendo ugual qualità! |
Non credo di avere tutto questo background! Infatti sto cercando di capire che "attrezzi" è meglio usare.
Ad esempio perchè usare un cannocchiale piuttosto che un telescopio terrestre per il digiscoping??? Non basterebbe un potente teleobiettivo?
| Messaggio originario di Tetrao:
Medita bene la tua scielta e via,la strada sarà ricca di difficoltà ma le soddisfazioni arriveranno!
Ricorda di farci vedere anche qui i risultati! |
Sicuramente condividerò le mie foto!!!
| Messaggio originario di Tetrao:
Nota:questo messaggio con alcuni riferimenti a siti esterni l'ho scritto solo non potendo comunicare con messaggi privati(Fenice penso che dovrai arrivare a 20 posts per farlo!),non è per nulla pubblicità non avendo niente a che fare con loro. |
Questa parte nn l'ho ben capita!!! |
|
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 agosto 2009 : 11:27:12
|
La nota non era per te,era in caso qualc'uno storcesse il naso alla citazione di altri forum!
Il grande "potere" del Digiscoping è solo quello di riprendere soggetti molto lontani,piccoli uccelli a 50/60m,grossi uccelli a 100/200m,grossi mammiferi a molte centinaia di metri!
Se vai a vedere nel post "Passione per il cervo" ho da poco postato alcuni Cervi abbastanza leggibili ben oltre il Km,non usando neppure la mia digitale migliore!
Questo non è fattibile con nessun potente tele!
Si arriva ad un ottica equivalente di oltre 4500mm.
Riguardo ai telescopi,li non ti posso aiutare,so che li usano,ma per me deve esserci anche l'interesse astronomico,se non lo si ha(come nel mio caso),meglio i terrestri.
Leggo invece che tu vuoi fare qualche divagazione astronomica,come detto qui non so aiutarti e non ho neppure un idea in merito.
In tutta franchezza per me devi capire prima quello che vuoi!
Ciao Fenice. |
|
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 agosto 2009 : 11:47:09
|
Tornando alla tua G1,l'ho cercata in quel forum inglese (cercalo si trova facilmente con tutti i motori)e ne parlano molto bene per il digi!
Le sue dimensioni sono al limite per la tecnica,la difficoltà maggiore è collegare digitale adattatore ed ottica senza intoppi e senza vignettatura.
C'è da considerare solo che è un pò pesante più vicina ad un reflex che a una piccola compatta,ma direi che la maccina è più che buona.
In realtà la conoscevo già,ma tra tutti i modelli l'aveveo dimenticata! |
|
|
|
fenice71
Utente nuovo
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
4 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 02 agosto 2009 : 11:56:57
|
| Messaggio originario di Tetrao:
La nota non era per te,era in caso qualc'uno storcesse il naso alla citazione di altri forum!
Il grande "potere" del Digiscoping è solo quello di riprendere soggetti molto lontani,piccoli uccelli a 50/60m,grossi uccelli a 100/200m,grossi mammiferi a molte centinaia di metri!
Se vai a vedere nel post "Passione per il cervo" ho da poco postato alcuni Cervi abbastanza leggibili ben oltre il Km,non usando neppure la mia digitale migliore!
Questo non è fattibile con nessun potente tele!
Si arriva ad un ottica equivalente di oltre 4500mm.
Riguardo ai telescopi,li non ti posso aiutare,so che li usano,ma per me deve esserci anche l'interesse astronomico,se non lo si ha(come nel mio caso),meglio i terrestri.
Leggo invece che tu vuoi fare qualche divagazione astronomica,come detto qui non so aiutarti e non ho neppure un idea in merito.
In tutta franchezza per me devi capire prima quello che vuoi!
Ciao Fenice.
|
Assodato che un tele nn ha il potere d'ingrandimento di un cannocchiale, il fatto è che a me (e qui mi ripeto) piace fotografare tutto!!!
In particolare gli spettacoli che la natura offre, dal fulmine, alla cascata, alle grotte (ho "rubato" degli scatti nelle grotte fi Frasassi usando una Sony T2 supertascabile!!! Link alcune sono mosse essendo impossibile usare un cavalletto visto che è vietato fare foto, più che altro perchè la gente scatta col flash, che è dannoso per le formazioni calcaree), alla luna, al coleottero!
Per alcuni soggetti come la luna ad esempio ci vogliono "attrezzi" specifici come pure per i volatili e gli animali nel loro ambiente naturale.
Forse è troppo voler fotografare tutto???
Che ci posso fare? |
Modificato da - fenice71 in data 02 agosto 2009 11:59:24 |
|
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 agosto 2009 : 12:05:24
|
No,non è troppo,lo faccio anch'io più o meno però il digiscoping è molto specialistico!
Imbarcarsi con adattatori, treppiedi, teste, scatti remoti ecc. ecc.
ha senso solo se quello è l'obiettivo,altrimenti ci si rovina solo il fegato!
A risentirci ... |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
come e con che attrezzatura iniziare il digiscoping
