|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 09 luglio 2009 : 14:58:33
|
di alternative ce ne sono, ma...
l'obiettivo in argomento, da quel che ne so (non lo conosco direttamente) è valido, solo che, a sentire gli appassionati di foto agli uccelli, lo stabilizzatore è più di impaccio che di utilità per la lentezza dell'esecuzione fotografica mentre ottimo per i mammiferi che, a una certa distanza, hanno premura di scappare
nin |
 |
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 luglio 2009 : 15:03:18
|
| Bè volendo lo stabilizzatore si disattiva no? Almeno sugli obbiettivi stabilizzati nikon è così... |
|
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 agosto 2009 : 09:58:48
|
In merito a quest'obbiettivo (che alla fine ho preso) vi chiedo cortesemente un consiglio urgente in quanto posso approfittare del diritto di recesso ancora per poco. Ieri ho notato che alla minima distanza di messa a fuoco a 500 mm (2.2 metri) la sbaglia e devo correggerla manualmente.
Esempio, inquadro un tronco con delle formiche, punto di messa a fuoco centrale, premo a metà corsa il pulsante di scatto e la messa a fuoco automatica sbaglia visibilmente, così devo intervenire per correggerla con la ghiera manuale. Che dite, può essere un limite dell'obbiettivo o è un difetto vero e proprio?
Premesso che l'obbiettivo l'ho preso per fotografie naturalistiche e scattare a 2.2 metri a 500 mm...bè, dovrei avere un c.... quanto una casa!
Però dispiace prendere un obbiettivo nuovo ma magari difettato!
Cosa mi consigliate?
P.s. ho notato che si sente una specie di ronzio dopo la messa a fuoco, sicuramente causato dal VR. Però il dubbio mi è venuto dato che il 18-200 VR nikon non si sente proprio! |
Modificato da - Fabio F in data 03 agosto 2009 09:59:38 |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 agosto 2009 : 17:51:46
|
il ronzio è lo stabilizzatore,te lo assicuro,il mio ragazzo ha il 120-400 e il ronzio si sente molto,il nikon è silenziosissimo come stabilizzatore,spesso non mi ricordo se è acceso o no e devo controllare,
il problema te lo da solo a 500mm e alla minima distanza di messa a fuoco?alle altre va bene?
spesso i sigma soffrono di front e back focus ma la cosa credo che si veda a tutte le focali e distanze
qui c'è un test c'è chi lo fa per vedere se soffre di questo problema
Link
cmq se il problema è solo alla minima distanza di messa a fuoco e a 500mm io starei tranquilla,certe volte basta un minimo movimento per cambiare tutto....mi preoccuperei se lo facesse sempre e a tutte le focali
Link |
|
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 agosto 2009 : 09:04:46
|
Ciao Michela, quel test l'ho fatto ieri sera, grazie comunque! Ad ogni modo lo devo ripetere perchè avevo poca luce e un supporto non stabile. Sapessi che dubbi che ho! Ho già rimandato indietro il tamron che aveva evidenti difetti (ma ottima lente), col sigma non so che fare! Certo che prendere due lenti e tutt'e due difettate 
Mannaggia l'elettronica! Il consiglio di prendere gli obbiettivi di altre marche diciamo "compatibili" nel negozio sotto casa a scapito del risparmio non è per niente sbagliato, ma io un negozio sotto casa non ce l'ho!
C'è solo foto de angelis ad Ancona, dove ogni tanto viene anche juza! Ma vende solo nikon...
Comunque devo testarlo a fondo il sigma, probabilmente non ha difetti, e tornando indietro lo prenderei di nuovo sicuramente, ha una nicchia di mercato tutta sua!
P.s. se ti va puoi darmi una mano anche qui 
Grazie!
Link |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 agosto 2009 : 09:28:01
|
Fabio, credo che i tuoi non siano problemi, come giustamente fa rilevare Michela
nin |
|
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 agosto 2009 : 09:45:02
|
Grazie, vi farò sapere l'esito delle prove  |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Sigma 150-500
