| Autore |
 Discussione  |
|
gocciadimare
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
407 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 25 gennaio 2007 : 18:31:50
|
Ciao Maria,
da buon profana ti consiglio una Nikon S10, con corpo rotatorio, ti permette di fare la macro in condizioni anche molto sfavorevoli e ravvicinate, un schermo molto grande, facilissima da usare, un ottima resa, un costo molto inferiore ai 500€.
Guarda qui
Di recente ho avuto modo di poterla vedere in azione, una amica l'ha appena acquistata.
simo
________________________________________________________________
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
 |
|
|
Calogero
Utente V.I.P.
Città: roma
296 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 18:49:23
|
Ciao Simo,
bella! Io sono un appassionato di fotocamere Nikon, ma si possono aggiungere lenti macro all'obiettivo? Ho dato un'occhiata alle caratteristiche ma non sono riuscito a capire.
Ciao.
Carlo |
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 18:55:50
|
Ciao Calogero,
questa non è una reflex, è una Coolpix, con obbiettivo fisso, però permette di avvicinarsi molto al soggetto.
Io ho una vecchissima Nikon Coolpix 995, con le stesse caratteristiche, lentissima, ma per fare la macro in certe particolari situazioni e ancora valida.
simo
________________________________________________________________
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
|
|
|
gocciadimare
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
407 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 19:16:08
|
Ciao Simo
Grazie del consiglio ma purtroppo non va bene perchè la distanza minima di messa a fuoco è di 3,8 cm trooppo distante per conchiglie da pochi mm. Per il resto è un'ottima fotocamera.
Ciao Maria |
|
|
|
salamandre
Utente Senior
Città: Sanremo
Prov.: Imperia
Regione: Liguria
1833 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 19:22:44
|
Ciao, La FinePix S9600 della Fuji ha una distanza min. di messa a fuoco di 1 cm.
Prova a guardare su ebay.
Beppe
Tutti gli uomini sognano,...ma non allo stesso modo. (T.E. Lawrence) |
|
|
|
Stekal
Moderatore
Città: CANTU'
Prov.: Como
Regione: Lombardia
4435 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 19:37:00
|
Anche la Canon Powershot A710 IS, 7 mp, 1cm di dist minima, 6x di zoom ottico, ottica stabilizzata...
Stefano |
|
|
|
gocciadimare
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
407 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 19:41:14
|
Grazie Peppe ma sono 10cm non 1
Ciao |
|
|
|
gocciadimare
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
407 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 19:56:20
|
Ciao Stefano
effettivamente questa potrebbe andare ma tu l'hai usata? |
|
|
|
spanter
Utente Senior
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
3358 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 20:07:33
|
 Ciao Maria ,personalmente ho una PowerShot A620 7.1 Mega PIxel e ci si può avvicinare sino ad 1cm. Il problema a questo punto non è l'avvicinamento ma il fatto che accostandosi troppo si toglie la luce,ed è per questo motivo che devo fare le foto delle micro come già ti ho spiegato.
Comunque non credo che al problema della luce ci sia soluzione con la macchina digitale compatta.
Spanter |
|
|
|
gocciadimare
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
407 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 21:27:09
|
L'unica vera soluzione al problema della luce è fotografare con la luce naturale del giorno ma non al sole diretto, allora si che puoi avvicinarti moltissimo ma non sempre è un opzione adottabile. La tua Mariateresa è un'ottima macchina fotografica e i risultati si vedono dalle tue foto. Naturalmente le belle immagini che posti sono frutto anche della tua abilità.
Ciao Mariateresa un bacione
Maria |
|
|
|
spanter
Utente Senior
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
3358 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 21:56:11
|
Grazie Maria, però posso dirti per esperienza che i migliori risultati sino ad oggi li ho ottenuti con la luce artificiale e credimi di prove e tentativi ne ho fatto tantissimi.
Comunque se ti piace la mia macchina i 500 euro non li superi.
Spanter |
|
|
|
gocciadimare
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
407 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 25 gennaio 2007 : 22:50:47
|
Grazie Mariateresa
forse comprerò proprio quella
Ciao |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 26 gennaio 2007 : 00:57:48
|
Per le nostre esigenze malacologiche, non mi soffermerei troppo sulla distanza minima di messa a fuoco quanto sulla risoluzione. Partendo dal pressupposto di spesa, i famosi 500 euro escludono a priori una reflex (corpo macchina e un obiettivo macro sicuramente costano di più) e che per fotografare una micro ci vuole un microscopo. Direi che potresti orientarti per una 10 Mpxl che ti permetterebbe di fare foto a esemplari diciamo dal cm in su anche da 6/10 cm di distanza e di avere ottime foto che, primo non avrebbero distorsioni dovute alla troppa vicinanza al soggetto e secondo di avere un'immagine sufficientemente grande da poter essere poi ritagliata con un programma di fotoritocco ed avere ancora un'ottima qualità e grandezza della conchiglia. Per gli esemplari più piccoli, anche micro, potrebbe essere sufficiente acquistare uno scanner abbastanza potente (in termini di dpi ottici) e scansionare le conchiglie. Dalla mia esperienza, una conchiglia di circa 2 mm produce un'mmagine a 4800 dpi di almeno 20 cm e con una buona qualità.
Se ti interessa approfondisco il discorso.
Ciao
la Scienza e la Conoscenza non sono proprietà di un singolo o di un gruppo, ma sono patrimonio dell'intera umanità - Verde realtà, Roma
Mimmo |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2007 : 02:24:35
|
Ciao Doram,
il discorso è molto interessante,se ne hai gia pronte puoi postare immagini ottenute con questo metodo?
Il mio scanner è out e così posso orientarmi sulla scelta.
a presto
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
|
Doram
Utente Senior
Città: Olbia
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
1102 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 26 gennaio 2007 : 02:31:58
|
| Messaggio originario di subpoto:
Ciao Doram,
il discorso è molto interessante,se ne hai gia pronte puoi postare immagini ottenute con questo metodo?
Il mio scanner è out e così posso orientarmi sulla scelta.
a presto
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro
|
Per un paio di esemplari mediterranei puoi guardare nella sezione Molluschi da determinare (i miei due ultimi post, qui ti posto un altro esemplare esotico non avendone altri, al momento nostrani.
Scansione a 1200 dpi (ridotti pesantemente per il post) ma lo scanner arriva a 4800 ottici, il modello (ne esistono altri anche superiori) è un Epson V350, costo di circa 150/160 euro. Domani posto qualche micro.
A proposito qualcuno sa determinare questo fasciolariidae? 
Immagine:
97,63 KB
la Scienza e la Conoscenza non sono proprietà di un singolo o di un gruppo, ma sono patrimonio dell'intera umanità - Verde realtà, Roma
Mimmo |
Modificato da - Doram in data 26 gennaio 2007 02:37:53 |
|
|
|
gocciadimare
Utente V.I.P.
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
407 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 26 gennaio 2007 : 07:23:55
|
Ciao Mimmo questa cosa della scanzione non la sapevo ma come fai per il coperchio dello scanner una micro si schisccerebbe di sicuro. Spiega qualche altro dettagli mi interessa moltissimo. Grazie Mimmo
Ciao Maria
p.s. per quanto riguarda la fotocamera da 10 megapixels hai quacosa da consigliarmi? |
Modificato da - gocciadimare in data 26 gennaio 2007 07:26:44 |
|
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 26 gennaio 2007 : 08:56:07
|
Scusate l'intromissione, ma siete un po' fuori strada.
La distanza dal soggetto, più o meno ridotta, non significa poter fare "ingrandimenti" più o meno elevati.
Dipende anche dalla focale di un obiettivo.
Per esempio se una macchina puoi avvicinarla a 5 cm però ha come obiettivo un 200 mm (sono numeri a caso riportati solo come esempio), l'immagine sarà più grande di un'altra fotocamera con la quale ci si può avvicinare a 3 cm, però ha un'ottica di 80 mm.
In poche parole il poter mettere a fuoco molto da vicino non è sempre sinonimo di "ingrandimenti" più o meno elevati. |
Modificato da - PS in data 26 gennaio 2007 08:56:37 |
|
|
|
petry
Utente V.I.P.
Città: roma
140 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2007 : 10:06:26
|
Ciao a tutti,
io uso OLYMPUS 8080 8mil pixel è ottima fotocamera digitale
(Non dimenticare che la ditta è una specialista di microscopio!!!!)
e adatta alla distanza minima mi pare 2cm, che va molto bene.
Anche Canon è sempre valido.
Quando fa le foto alle micro, bisogna allontanare per far un pò di luce e fare le zoom; uso sempre le impostazioni manuali della macchina per migliorare le foto (escludendo automatico).
Io l'ho chiuso definitivamente Nikon perchè l'assistenza
che non mi da nessun soddisfazione e mi fa aspettare per
molti mesi!!
Ho appena acquistato coolpix 885 dopo aver fatto 3 scatti di foto
per la prova e all'improvvisso si è rotta.
L'ho portato all'asistenza e mi ha ridato per almeno 4 mesi!!!!
Non va bene!!!!
Ecco la foto di Cypraea pyrum di vecchia collezione di Is. Procida
Immagine:
253,16 KB
Immagine:
237,58 KB |
|
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 26 gennaio 2007 : 10:58:16
|
Riguardo alla assistenza Nikon, bisogna vedere se l'acquisto è stato fatto dalla Nital (importatore ufficiale per l'Italia) oppure no.
In caso di guasti questo particolare fa la differenza. |
|
|
|
petry
Utente V.I.P.
Città: roma
140 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2007 : 11:06:23
|
Quando acquistavo Nikon c'è sempre il certificato di assistenza Nital
nella confenzione!!
Invece ho sentito numerosi voci che si lamentano di problemi assistenza
di Nikon che aspettano per molti mesi di cui i fotografi professionisti.
Non non mi fido più Nikon.
|
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
fotocamera rotta
