|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
difesambiente
Utente Junior
Città: ABRUZZO
Regione: Abruzzo
90 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 27 giugno 2011 : 22:16:56
|
Trovi qualcosa in questa sezione a proposito della Canon, ma non so come possa rendere questo obiettivo su Pentax.
Link
La distanza minima di messa a fuoco è 1,5 m a tutte le focali: io ci fotografo gli insetti più grossi, come le libellule! La messa a fuoco mi sembra veloce, ma, ripeto, io uso Canon.
Non posso aiutarti di più, ma almeno questo vale un up per te 
Dario. 
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
 |
|
|
difesambiente
Utente Junior
Città: ABRUZZO
Regione: Abruzzo
90 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 giugno 2011 : 22:26:00
|
Ti ringrazio! Oggi avevo già visto e letto tutta la tua discussione e mi è sembrata piuttosto esaustiva...
peccato che non trovo qualcuno che l'abbia provato con pentax 
Invece vorrei chiederti a questo punto se non ti dispiace, anche se con Canon è diverso, qualche immagine scattata a 400mm con il dettaglio dei parametri di scatto.
Rispetta la natura
Rispetta te stesso
Link |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 00:30:50
|
Vanessa,
- la qualità di un'ottica prescinde dalla fotocamera usata, quindi, se va bene con una marca di apparecchi, va bene anche con una marca differente
- a quelle focali (è mia opinione di fotografo) è preferibile la messa a fuoco manuale che è più veloce e precisa
nin
|
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 01:35:46
|
Eccomi.
Le tre foto seguenti conservano i dati exif: salvale sul tuo computer e cliccaci destro > proprietà, poi scegli la scheda "dettagli".
Sono tutte scattate a 400 mm, in pieno sole, ma non alla distanza minima. Non sono croppate, ma solo ridimensionate per il forum. Ingrandendo il particolare rimane caruccia. Ti mando in pvt i link per vederle ad alta risoluzione.
Dario.
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 01:48:10
|
Sono tutte scattate a mano libera.
Un avviso: con le ottiche Sigma bisogna sempre andarci prudenti: la fabbrica non controlla la postproduzione e spesso sono affette da front-focus o back-focus. Con certe macchine fotografiche si può tarare il difetto dal menu, poi la macchina "ricorda" la regolazione da fare ogni volta che si monta l'obiettivo. Ma non tutte le macchine hanno questa funzione.
Il mio obiettivo mi sembra ben fatto, ma a volte metto a fuoco la testa e viene a fuoco l'addome... Bisogna controllare ogni foto fatta.
Un altro difetto è il peso, davvero rilevante! Consiglio quindi vivamente di prendere in mano l'obiettivo e provarlo, sia per il peso (se è adatto a noi) sia per il focus (fare degli scatti di prova).
L'autofocus è ultrasonico, molto veloce e silenzioso, ma nel caso di fili d'erba o simili tende a mettere a fuoco lo sfondo: in quel caso è meglio, come dice Nino, la messa a fuoco manuale.
Su alcune, molte foto, si nota un riflesso dei colori, come se riverberassero fuori dalla figura. C'è un metodo per ovviare a questo in post-produzione, ma non ho ancora avuto il tempo di studiarmelo.
Ti allego un crop di una foto precedente per vedere il dettaglio:
Dario.
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 16:12:29
|
Interessante!
Comincio a farti una domanda: a che distanza eri dalla libellula? Hai detto che non era la minima e che la minima è 1,5 m. Quindi?
Mi capita spesso di non potermi avvicinare alle libellule e in tal caso ottengo foto miserine. Già a un metro mi vengono appena accettabili, ma solo se la luce, la mano e l'assenza di vento assistono. La penultima immagine (corpo e ala croppate ) mi sembra un buon risultato.
Saluti e grazie
Alberto
"Ogni nostra cognizione prencipia da sentimenti".
"Come è più difficile a 'ntendere l'opere di natura che un libro d'un poeta"
"La natura è piena d'infinite ragioni, che non furon mai in isperienzia." (L.d.V.) |
Modificato da - Albisn in data 28 giugno 2011 16:18:59 |
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 16:16:47
|
Ecco la seconda domanda:
| Messaggio originario di D21:
... spesso sono affette da front-focus o back-focus. Con certe macchine fotografiche si può tarare il difetto dal menu, poi la macchina "ricorda" la regolazione da fare ogni volta che si monta l'obiettivo. Ma non tutte le macchine hanno questa funzione.
Il mio obiettivo mi sembra ben fatto, ma a volte metto a fuoco la testa e viene a fuoco l'addome... Bisogna controllare ogni foto fatta.
...
|
Scusa, ma questo succede solo se usi l'autofocus, vero?
Con la messa a fuoco manuale, avendo una reflex, dovresti vedere nel mirino se è a fuoco la testa o l'addome. E quello che è a fuoco nel mirino dovrebbe esserlo anche sul sensore. Sbaglio qualcosa?
Saluti e grazie
Alberto
"Ogni nostra cognizione prencipia da sentimenti".
"Come è più difficile a 'ntendere l'opere di natura che un libro d'un poeta"
"La natura è piena d'infinite ragioni, che non furon mai in isperienzia." (L.d.V.) |
Modificato da - Albisn in data 28 giugno 2011 16:17:49 |
|
|
|
difesambiente
Utente Junior
Città: ABRUZZO
Regione: Abruzzo
90 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 17:44:22
|
Grazie Dario, sei stato davvero gentilissimo.
Ottime le foto e anche i dettagli sono di tutto rispetto...
Attendo anch'io le risposte alle domande di Alberto!! 
Rispetta la natura
Rispetta te stesso
Link |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32996 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 21:46:55
|
| Messaggio originario di D21:
Su alcune, molte foto, si nota un riflesso dei colori, come se riverberassero fuori dalla figura. C'è un metodo per ovviare a questo in post-produzione, ma non ho ancora avuto il tempo di studiarmelo.
|
Io, di solito, prima di tutto lavoro la foto con Windows picture manager che avevo in dotazione sul mio PC. Con questo programma, se noto quello che hai detto tu, seleziono "Colore" e poi "Saturazione" e diminisco di una decina di punti in media. Il colore si smorza un po, ma i dettagli risultano più nitidi.
luigi
|
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 22:03:30
|
io sono spettatore interessato
Gigi |
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 23:04:35
|
Dunque dunque... se ricordo bene ero a circa 3 metri dalla libellula.
A volte riesco ad avvicinarmi tanto che poi mi tocca fare un passo indietro  , ma 1,5 m sono davvero pochi con un 400 in mano (che poi diventa un 640 su Canon).
Il mio viziaccio è allungare lo zoom al massimo: se lo tirassi un po' indietro, a 350, forse avrei più nitidezza.
A tal proposito, inizialmente volevo prendere il Canon L 100-400, ma costava quasi il doppio e così...
Il problema del front-back focus si presenta solo con l'autofocus, esatto. esistono dei sistemi di taratura anche per l'obiettivo: lo si manda in assistenza e loro lo sistemano, ma il problema è che spesso (sempre) ti chiedono di inviargli l'accoppiata macchina-obiettivo, anche se non ci sarebbe nessun bisogno della macchina (ma suppongo che così si tolgono d'impaccio se non hanno un modello identico in casa) e il tutto richiede un po' di tempo, anche settimane.
Aggiungo che la ghiera della messa a fuoco è un po' scomoda, a mio avviso: si trova dietro quella dello zoom, e quindi costringe a tenere il grande peso del Sigma da una posizione arretrata e ballerina. Quando poi si scatta è meglio afferrare l'obiettivo davanti, per fermare meglio il tremolio.
Lo zoom, tra l'altro, non lo sposto mai con la ghiera: il tutto pesa talmente che la lente anteriore scivola in basso da sola con la macchina appesa al collo: basta prenderla e tirarla avanti-indietro, proprio come uno zoom a pompa! C'è perfino un pulsante apposito per bloccare questo scivolamento: ferma lo zoom a 120 mm.
Credo siano le risposte a tutte le domande... ringrazio elleelle per il trucchetto: proverò.
Ora cerco una foto scattata alla minima distaza e provo a postarla.
Dario.
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 giugno 2011 : 23:34:54
|
Ecco: Pyrrhosoma nymphula femmina a 400 mm. I testi dicono che è lunga 36 mm  . In effetti è piccolina! Però in foto rende bene .
Lascio la foto grande: cliccateci su e apparirà enorme. Ricordate però che questa foto è a 800 ISO ed è alleggerita per il forum.
Dario.
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 giugno 2011 : 09:32:27
|
Considerando che il soggetto è di 3,5 cm e che sullo schermo appare di poco inferiore ai 70 cm, hai un imgrandimento di circa 20x
mom ti puoi lamentare!!!
nin
|
|
|
|
difesambiente
Utente Junior
Città: ABRUZZO
Regione: Abruzzo
90 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 giugno 2011 : 16:35:45
|
visto che siamo entrati nell'argomento libellule... ecco le mie prime prove con questi insetti misteriosi! Link
e poi questa... che l'ho presa "al volo" Link
Le foto sono tutte fatte a d.f. 200mm o quasi
Rispetta la natura
Rispetta te stesso
Link |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
sigma 120-400mm per pentax
