|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 01 aprile 2006 : 21:20:12
|
|
vabbè...quale mi consigli?
però come parli complicato...mi spieghi cosa hai scritto?
Luca
|
Caro Luca, rileggendo quanto ho scritto mi sono accorto di essere stato un po' brusco e secco.
Volevo solo sottolineare che non si può usare l'aggettivo "piroclastico" per quelle due rocce di cui si parlava.
Una è un porfido, roccia vulcanica effusiva, l'altra un basaldo, altrettanto vulcanica ed effusiva.
Il fatto che siano rotondeggianti è dovuto al fatto che sono state trasportate per decine di kilometri nella morena dal ghiacciaio pleistocnico.
Per questo non centrano niente con le rocce costituenti il muretto e affioranti in loco, che sono rocce calcaree (Calcari grigi-rosso ammonitico-biancone...). Per questo ambedue possono domandarsi che ci fanno lì.
Per quel che riguarda il muro a secco e l'opus incertum:
| | 1 TS archeol., in Roma antica, muratura con pietre a vista, formata da piccoli pezzi di tufo o di altro materiale cementati tra loro con calce e disposti irregolarmente |
questo primo lemma parla di roma antica e di cementazione con la calce.
Il muro a secco non è di quel periodo e non è legato con niente.
| | 2 TS edil., estens., struttura muraria o pavimentazione rustica ottenuta con pietre irregolari in modo da ottenere un disegno non geometrico |
Questo secondo lemma potrebbe anche starci (per questo ho detto che i due nomi potrebbero sovrapporsi) anche se nei muri a secco v'è una certa regolarità nei corsi e nella scelta delle pietre.
Questo è tutto e domando ancora scusa se sono sembrato brusco (è tutt'oggi che ci penso, il messaggio l'ho scritto ieri sera tardi, d'impeto).
Ciao
Bruno
|
Modificato da - bruno in data 01 aprile 2006 21:21:50 |
 |
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 aprile 2006 : 21:30:10
|
Vorrei spedire il premio per Salvatore: le pietre focaie.
Selce
M. S. Martino
Sarebbe meglio chiamarle selci. Anche perché, per essere focaie hanno bisogno dell'acciarino. Sono i trucioli di ferro strappati dall' impatto con la selce che prendono fuoco.
Questo muro fa parte del sito archeologico del monte S. Martino di età retoetrusca-romana.
Bruno
|
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 aprile 2006 : 00:58:20
|
Grazie Bruno, troppo buono. Appena ho un pò di tempo vengo col TIR a ritirarlo.
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 aprile 2006 : 09:03:59
|
| Messaggio originario di salvatore:
Grazie Bruno, troppo buono. Appena ho un pò di tempo vengo col TIR a ritirarlo.
|
Uh, non so se la sovraintendenza ne sarà lieta. Il premio è da consumare sul posto.
Bruno
|
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 aprile 2006 : 09:17:22
|
| Messaggio originario di bruno:
| Messaggio originario di FOX:
Anche se non avevo indovinato il perchè... avevo indovinato la differenza delle pietre?
Simo
|
Beh, diciamo che avevi evidenziato il porfido, rotondeggiante e di colore (ma questo è più difficile da stabilire nella foto anche perché è ricoperto da licheni e deteriorato) rosseggiante.
Ciao
Bruno
|
Appunto, queste pietre sono sempre più esposte all'attacco da parte dei licheni.
Simo
La vigilanza costante è il prezzo della libertà... A. Lincoln |
|
|
|
lucacavallari
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
729 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 aprile 2006 : 11:41:05
|
| Messaggio originario di bruno:
|
vabbè...quale mi consigli?
però come parli complicato...mi spieghi cosa hai scritto?
Luca
|
Caro Luca, rileggendo quanto ho scritto mi sono accorto di essere stato un po' brusco e secco.
Volevo solo sottolineare che non si può usare l'aggettivo "piroclastico" per quelle due rocce di cui si parlava.
Una è un porfido, roccia vulcanica effusiva, l'altra un basaldo, altrettanto vulcanica ed effusiva.
Il fatto che siano rotondeggianti è dovuto al fatto che sono state trasportate per decine di kilometri nella morena dal ghiacciaio pleistocnico.
Per questo non centrano niente con le rocce costituenti il muretto e affioranti in loco, che sono rocce calcaree (Calcari grigi-rosso ammonitico-biancone...). Per questo ambedue possono domandarsi che ci fanno lì.
Per quel che riguarda il muro a secco e l'opus incertum:
| | 1 TS archeol., in Roma antica, muratura con pietre a vista, formata da piccoli pezzi di tufo o di altro materiale cementati tra loro con calce e disposti irregolarmente |
questo primo lemma parla di roma antica e di cementazione con la calce.
Il muro a secco non è di quel periodo e non è legato con niente.
| | 2 TS edil., estens., struttura muraria o pavimentazione rustica ottenuta con pietre irregolari in modo da ottenere un disegno non geometrico |
Questo secondo lemma potrebbe anche starci (per questo ho detto che i due nomi potrebbero sovrapporsi) anche se nei muri a secco v'è una certa regolarità nei corsi e nella scelta delle pietre.
Questo è tutto e domando ancora scusa se sono sembrato brusco (è tutt'oggi che ci penso, il messaggio l'ho scritto ieri sera tardi, d'impeto).
Ciao
Bruno
|
 figurati
anzi grazie per tutte le informazioni che dai...
sono qui anche per imparare oltre che per conversare con amici..
ciao
Luca
Link |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Che ci faccio io Quiz? Variazioni geologico-strutturali
