Autore |
Discussione |
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 08:31:23
|
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 08:34:03
|
Vabbè, facciamo sul serio....quoto Fox ed helyantus, sono rocce basaltiche, o proietti vulcanici.
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 09:15:41
|
| Messaggio originario di salvatore:
Vabbè, facciamo sul serio....quoto Fox ed helyantus, sono rocce basaltiche, o proietti vulcanici. Siamo parte della natura - Salvatore
|
Fuochino. Quasi quasi, ma ci sono delle scorrettezze.
E inoltre manca la risposta alla domanda PERCHE'?
Ciao
Bruno
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 09:29:33
|
Rispetto alle altre, che sono rocce sedimentarie, le rocce effusive potrebbero provenire dalle zone del trentino come quelle delle piramidi di Segonzano. Perchè sono nel muretto? Perchè quelle hanno trovato per terra. Mi rendo conto che non tiene moltissimo come ragionamento, a meno che non si tratti di antichi vulcani sottomarini...
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 10:01:16
|
| Messaggio originario di salvatore:
Rispetto alle altre, che sono rocce sedimentarie, le rocce effusive potrebbero provenire dalle zone del trentino come quelle delle piramidi di Segonzano. Perchè sono nel muretto? Perchè quelle hanno trovato per terra. Mi rendo conto che non tiene moltissimo come ragionamento, a meno che non si tratti di antichi vulcani sottomarini...
|
I due sassi non sono proprio uguali... Certo che le hanno trovate per terra. Ma dove? Chi ha faticato tanto a portarle lì?
Ciao Salvatò
Bruno
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 12:07:40
|
Qualche secolo fa usavano queste pietre come proiettili per le catapulte, perciò potevano nche essere trasportate lì da altrove!
Spesso trovi un water o un frigo in un bosco lontanissimo da un centro abitato. Perchè?
Simo
La vigilanza costante è il prezzo della libertà... A. Lincoln |
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 13:01:44
|
| Messaggio originario di FOX:
Qualche secolo fa usavano queste pietre come proiettili per le catapulte, perciò potevano nche essere trasportate lì da altrove!
Spesso trovi un water o un frigo in un bosco lontanissimo da un centro abitato. Perchè?
Simo
|
Vuopi dire che queste pietre erano i water dell'antichità?
Bruno
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 13:09:03
|
No.... assolutamente, volevo solo dire che oggi trasportano water, nel mezzo di non importa dove, anni fa trasportavano pietre!
Per me queste sono pietre trasportate da altrove, forse per qualche utilizzo specifico, non credo che sono pietre focaie?
Simo
La vigilanza costante è il prezzo della libertà... A. Lincoln |
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 13:15:49
|
E allora, la glaciazione, non c'entra niente? I movimenti dei ghiacciai che , ritraendosi, si portavano appresso un sacco di materiali.
Siamo parte della natura - Salvatore |
Modificato da - Salvatore Caiazzo in data 30 marzo 2006 13:17:00 |
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 13:37:56
|
| Messaggio originario di salvatore:
E allora, la glaciazione, non c'entra niente? I movimenti dei ghiacciai che , ritraendosi, si portavano appresso un sacco di materiali.
|
E bravo Salvatore, come premio una pietra focaia.
I due sassi rotondeggianti fanno parte della morena dell'ultima glaciazione. Una (quella sopra) è porfido (riolite o riodacite) strappato alla piattaforma porfirica atesina e l'altra invece è basalto di uno dei tanti episodi vulcanici che si sono avuti prima dell'orogenesi alpina.
La raganella, non so. Ciao
Bruno
|
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 13:50:11
|
Ehi... quante cose nuove si imparano qui dentro .
Sarah
Lynkos - attraverso altri occhi
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 15:43:56
|
E' vero Sarah, potremmo definire il forum un piccola enciclopedia sempre aggiornata!
Simo
La vigilanza costante è il prezzo della libertà... A. Lincoln |
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 17:58:04
|
| Messaggio originario di lynkos:
Ehi... quante cose nuove si imparano qui dentro
|
Sempre gentile, Sarah.
Le hai viste le nuove facce? Ciao
Bruno
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 18:05:26
|
Anche se non avevo indovinato il perchè... avevo indovinato la differenza delle pietre?
Simo
La vigilanza costante è il prezzo della libertà... A. Lincoln |
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2006 : 20:07:34
|
| Messaggio originario di FOX:
Anche se non avevo indovinato il perchè... avevo indovinato la differenza delle pietre? Simo
|
Beh, diciamo che avevi evidenziato il porfido, rotondeggiante e di colore (ma questo è più difficile da stabilire nella foto anche perché è ricoperto da licheni e deteriorato) rosseggiante. Ciao
Bruno
|
|
|
Salvatore Caiazzo
Moderatore
Città: Monteveglio
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
3994 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 marzo 2006 : 08:42:37
|
Da Bruno: | E bravo Salvatore, come premio una pietra focaia.
|
Grassie, grassie, ma grazie a te, che hai usato il metodo maieutico. E poi ho usato le preziose intuizioni di Fox ed helyantus E' buona per accendere la griglia, la focaia?
Siamo parte della natura - Salvatore |
|
|
lucacavallari
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
729 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 marzo 2006 : 18:39:39
|
| Messaggio originario di bruno:
Vorrei proporvi un quesito sullo stile di Indietro tutta.
Qualcuno sa dire chi nella foto può dire: "ma che ci faccio qui io?" Salutoni
Muro 131,49 KB
Bruno
|
forse mi devo rifare il controllo della vista... io non noto nulla vedo solo un paramento in "opus incertum" con qualche pietra piroclastica in mezzo... vabbè ho capito... lunedi vado dall'oculista ciao Luca
Link |
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 marzo 2006 : 23:32:37
|
|
forse mi devo rifare il controllo della vista... io non noto nulla vedo solo un paramento in "opus incertum" con qualche pietra piroclastica in mezzo... vabbè ho capito... lunedi vado dall'oculista ciao Luca
|
Oh dé, Luca, non credo che tu debba ricorrere all'oculista.
Però ricorrerere all'uso di un dizionario sì.
Questo dovrebbe essere un muro a secco, che niente ha che spartire con l'opus incertum. Inoltre non c'è niente di piroclastico, semmai dell'ignimbrite e del basalto strappati dal ghiacciaio e trasportati nella morena (per questo rotondeggianti).
Forse v'è spvrapposizione tra opus incertum e muro a secco, ma le piroclastiti sono realmente tutt'altra cosa. Ciao
Bruno
|
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 marzo 2006 : 23:43:24
|
| Messaggio originario di salvatore:
Da Bruno: | E bravo Salvatore, come premio una pietra focaia.
|
Grassie, grassie, ma grazie a te, che hai usato il metodo maieutico. E poi ho usato le preziose intuizioni di Fox ed helyantus E' buona per accendere la griglia, la focaia?
|
Salvatò, la griglia non si accende, quella si appoggia sul fuoco acceso con la pietra focaia. E poi bisogna avere le costate di brontosauro da cuocere (Flintstones docet). Comunque è uno spasso avere a che fare con voi. A presto
Bruno
|
Modificato da - bruno in data 31 marzo 2006 23:45:06 |
|
|
lucacavallari
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
729 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 aprile 2006 : 20:15:40
|
| Messaggio originario di bruno:
|
forse mi devo rifare il controllo della vista... io non noto nulla vedo solo un paramento in "opus incertum" con qualche pietra piroclastica in mezzo... vabbè ho capito... lunedi vado dall'oculista ciao Luca
|
Oh dé, Luca, non credo che tu debba ricorrere all'oculista.
Però ricorrerere all'uso di un dizionario sì.
Questo dovrebbe essere un muro a secco, che niente ha che spartire con l'opus incertum. Inoltre non c'è niente di piroclastico, semmai dell'ignimbrite e del basalto strappati dal ghiacciaio e trasportati nella morena (per questo rotondeggianti).
Forse v'è spvrapposizione tra opus incertum e muro a secco, ma le piroclastiti sono realmente tutt'altra cosa. Ciao
Bruno
|
vabbè...quale mi consigli? però come parli complicato...mi spieghi cosa hai scritto? Luca
Link |
|
|
Discussione |
|