testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Protisti e Microinvertebrati
 PROTISTI: TECNICHE DI MICROSCOPIA E STUDIO
 Dalla Bielorussia con amore
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Pagina Successiva >>
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 febbraio 2010 : 09:10:26 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

E' ARRIVATO!!






Immagine:
Dalla Bielorussia con amore
57,72 KB

La nuova frontiera adesso è mia! Sono entrato nella leggenda. A me i virus! A me i virus di virus! La prima cosa che farò è mostrarvi un confronto con i seguenti rivali:

PLAN ELWD 80x/0,80
PLAN 100x/1,25 Oil Immersion
APO 120x/1,00 Water Immersion

Mmmmmmmmmm... e se fosse un'altra omegata come la batosta pasquale dello scorso anno (ricordate?)?!

E se fosse una batosta di carnevale?!

A presto.





Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.

greenalga
Utente Senior

Città: r. calabria


903 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 febbraio 2010 : 16:58:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
..adesso le foto!!
art

Link
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 febbraio 2010 : 18:11:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mah...che volete che vi dica...riassumo tutto con 1 esempio...



Di confrontare col PLAN Oil Immersion sullo stesso soggetto neanche a parlarne. Dovrei mettere l'olio, riprendere, togliere l'olio, mettere acqua distillata, riprendere...metti la cera, togli la cera... e chi sono KarateKid?. Il W.I. 120x/1,00 non ne ha voluto sapere di andare a fuoco e c'è mancato poco che non gli ho dato fuoco io letteralmente.... Credo che lo annegherò nello xilene! L'unico confronto sensato è col PLAN ELWD 80x/0,80 ed eccolo qui:


Immagine:
Dalla Bielorussia con amore
79,15 KB

A parte il fatto che da 70x dichiarati ne sfodera almeno 85-90, e va bene sarà stato 70x nel suo Lomo di provenienza...
...forse il guadagno di 0,1 micron di risoluzione si paga amaramente con una resa complessiva pessima. Meno brillantezza, meno tonalità, meno...vita rispetto all'ELWD. Mi sono massacrato nella regolazione del collare, l'ho spostato e ripreso almeno 100 volte sullo stesso soggetto. Fino al valore 16 non metteva a fuoco e questo mi sembra giusto. Da 17 a 20 (cioè spessore del coprivetrino da 0,17 a 0,2) aumentava la comodità di messa a fuoco ma il rendimento restava immutato, come se non modificasse la correzione sull'aberrazione sferica. Per essere apocromatico ha veramente una resa cromatica molto scialba, mentre la mancanza di planarità non pesa troppo.
A questo punto sono curioso di vedere all'opera un modello nuovo di W.I. di quelli che costano 9000 euri: per favore qualcuno lo compri e posti qualche foto. Io già rimpiango i 140€ che ho speso per questo vetraccio. E con gli obbiettivi mi fermo qui! Se cambio, cambio tutto! Sì, è una batosta di carnevale!

MAREMMAMAIALA!!


Ma il mio sorriso non si spegnerà per questo...ho avuto tanto dalla vita...


Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9108 Messaggi
Micologia

Inserito il - 11 febbraio 2010 : 19:19:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Escocat. Hai regolato bene l'apertura del condensatore?
i due obbiettivi hanno una a.n. molto differente...

Marco F.
Torna all'inizio della Pagina

enotria
Utente Senior


Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara

Regione: Emilia Romagna


1322 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 febbraio 2010 : 20:17:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Molto strano il cattivo risultato del 70 APO, come anche non capisco come mai non ti vada a fuoco, nel senso buono, il 120 APO.

La LOMO ha sempre fatto buoni vetri, quindi penso che vi siano dei difetti nei tuoi obiettivi, probabilmente una caduta ha spostato la lente flottante ed ha creato qualche problema di coma che ti ha abbattuto sia il contrasto, sia la risolvenza.

Per esserne sicuri occorre testarli e poi, se è quello il problema, vedere se si riesce a ricentrarli.

Se credi puoi inviarmeli per Posta, li controllo e ti dico cosa hanno.
A quel punto decidi tu cosa fare, io i miei obiettivi me li metto a posto, ma non sempre mi va bene.
Se vuoi ci provo anche con i tuoi, naturalmente gratis e senza responsabilità, ad "obiettivo morto".

Cordiali saluti

Andrea ---> Link

Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 febbraio 2010 : 20:58:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bèh, visto che è gratis...

OH AVETE SENTITO TUTTI...SIETE TESTIMONI... HA DETTO CHE E' GRATIS...



se mi mandi l'indirizzo ti ringrazio.

Ma le spese postali sono a carico mio?

COOOOOOOOSA?!

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

enotria
Utente Senior


Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara

Regione: Emilia Romagna


1322 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 00:38:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Calma e gesso !

Per prima cosa vedi di fare tu un minimo di controlli prima di dire che non va bene.

1) Controlla la lente frontale dell'obiettivo: al contrario di quasi tutti gli obiettivi ad immersione, la lente del tuo obiettivo è concava, quindi facilmente si sporca. Vedi che sia ben pulita.

2) L'anello di correzione, anche se sembra il solito riferito allo spessore del coprioggetto, in realtà è l'adeguamento del obiettivo al mezzo di immersione: per immersione in acqua dovrebbe stare, se è giusto, sul 12-16.

3) La sigla BH non indica che è per immersione in acqua, ma che è un obiettivo fatto per funzionare con diversi mezzi di immersione, con indice compreso fra 1,3 ed 1,6, variando la posizione del collare di correzione. Pertanto, come tutti i compromessi, non ti può dare il massimo ne in acqua, ne in olio.

4) Per quello che ne so, tra i vari compromessi dell'obiettivo, va comunque meglio con immersione in acqua e con la presenza della lamella.

5) Vedi di non dimenticarti che con obiettivi con apertura superiore ad 1 dovresti mettere in immersione anche il condensatore, quindi acqua da per tutto, sopra e sotto !

Se fatte queste prove ed in questi modi, continua a fare ingossa, fammelo avere che lo controllo per vedere quali problemi ha.

Ma dal vedere i difetti, al correggerli, c'è un mare in mezzo, specie in un obiettivo complesso come quello.

Cordiali saluti


Andrea ---> Link

Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 08:48:48 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Aphyllo:

Ciao Escocat. Hai regolato bene l'apertura del condensatore?
i due obbiettivi hanno una a.n. molto differente...


Si. Niente da fare. Rimpiango il mio umile PLAN 100x Oil immersion. Non sarà un granchè ma almeno i miei coni e i miei bastoncelli non si deprimono.

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 09:13:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di escocat:

Rimpiango il mio umile PLAN 100x Oil immersion. Non sarà un granchè ma almeno i miei coni e i miei bastoncelli non si deprimono.


MMMMMMMMMMUMBLE! Ecco quello che mi serve: un Oil immersion 40x/1,25!



Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 09:17:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di escocat:
Ecco quello che mi serve: un Oil immersion 40x/1,25!




Si? Ma esiste? E dove lo trovo? In Cina? Nel Waioming? Altre batoste in vista? Fra poco è Pasqua....

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 09:25:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di escocat:
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.


Non riesco a vedere un penalty sotto il micron, ERGO io sono piccolerrimo!




Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 09:30:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di escocat:

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.


Ma siccome io mi osservo continuamente, sono tanto grande. Questo paradosso è meglio di quello del barbiere del mio vecchio amico Russell... ho dimostrato l'inconsistenza della logica matematica!

(non ci fate caso: sono esaurito)

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

greenalga
Utente Senior

Città: r. calabria


903 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 09:58:24 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
..purtroppo ho imparato a mie spese che gli obbiettivi con collare di correzione e sopratutto lomo, necessitano di vetrini coprioggetto di alta qualità, preferibilmente con codice spessore pari a "1" che equivale a dire intorno a 0,15mm.
io per molto tempo ho snobbato un vecchio lomo apo 40x, preferendo uno zeiss neofluar , poi mi sono ritrovato tra le mani un ottimo set di coprioggetto di alta qualità(non i soliti cinesi)e, morale della favola, ho venduto lo zeiss e uso sempre il lomo!!
saluti
Art

Link
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 10:24:17 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si ma tu non stai parlando di un Lomo water immersion. Diciamoci le cose come stanno. Secondo te perchè un obbiettivo così sofisticato come un 70x/1,25 water immersion e per di più apocromatico viene venduto per 140€? Vedi se qualcuno mi vende un nuovo water immersion Olympus o Zaiss o Nikon (quelli a listino 9000€)per la stessa cifra! Il mio Lomo vale quello che l'ho pagato.
Se hai un Lomo w.i. fai una foto e postala, così vediamo se sono incappato in un esemplare difettoso o cosa. Gli altri Lomo che ho (un apocromatico 40x/0,95 e il w.i. 120x/1,00) hanno tutti una resa cromatica triste e cupa, anche se come risoluzione non sono malvagi. Mah... credo che la colpa sia anche nostra nel mischiare capre e cavoli... obbiettivi, tubo e oculari non dovrebbero essere scelti casualmente ma fare parte dello stesso progetto ottico. Io ho un cinese che non so di che marca sia, gli monto 3 Nikon, uno Zeiss, un Leica e ora pure i Lomo...che casino!

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9108 Messaggi
Micologia

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 10:32:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Diciamoci le cose come stanno. Secondo te perchè un obbiettivo così sofisticato come un 70x/1,25 water immersion e per di più apocromatico viene venduto per 140€?


nell'usato gli obbiettivi sono svalutatissimi, ma non per questo hanno rendimenti scarsi.

Su eBay ho comprato un Leitz 100x planapo n.a. 1,32 per 120 €.
Un Leitz apocromatico 40x n.a. 0,95 (quello grasso) a 140 €.

Tutti e due sono ottimi obbiettivi con una resa molto buona!

Marco F.
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 11:21:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Eh ma allora ci vuole ©!


Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

greenalga
Utente Senior

Città: r. calabria


903 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2010 : 12:52:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
..i lomo sono buoni obbiettivi..io ho dato per scontato che il tuo fosse in ottime condizioni..con lenti trasparenti senza inclusioni o scollamenti delle stesse..è così?
e poi tieni conto che a differenza di altri questi obbiettivi non presentano il trattamento antiriflesso, cosa che comporta uno scadimento del contrasto se paragonato ad uno con stesse caratteristiche e che possiede tale trattamento!!
saluti
art

Link
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 febbraio 2010 : 14:13:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ehi Green! Guarda cosa ho comprato (600€)!


Immagine:
Dalla Bielorussia con amore
33,62 KB

E' uno Zeiss! Attualmente si trova a Los Angeles ma presto sarà mio!

TI PIACE EH? Lo vuoooiiii?! E tu che mi dai?!

Vediamo se riesco a fare qualche foto decente ad alta risoluzione.

Poi ho preso anche questo:


Immagine:
Dalla Bielorussia con amore
7,51 KB

un Nikon 20x n.a. 0,75! Così 4/5 del mio revolver è Nikon! La w.d. mi risulta che sia 1 mm! Dovrebbero essere due obbiettivi fotografici perfetti! Vi consiglio di cambiare hobby perchè fra poco vi farò piangere ....spero.

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

Aphyllo
Moderatore

Città: firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


9108 Messaggi
Micologia

Inserito il - 14 febbraio 2010 : 14:18:31 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Esco, hai vinto di nuovo al superenalotto?

Marco F.
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 febbraio 2010 : 14:50:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
No (magari). E' che a forza di prendere batoste di carnevale e mazzate pasquali sto diventando cattivo.

Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
Torna all'inizio della Pagina

greenalga
Utente Senior

Città: r. calabria


903 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 febbraio 2010 : 18:43:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
..caspita se mi piace però costa tanto....
saluti
art

Link
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Pagina Successiva >>

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,79 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net