| Autore |
 Discussione  |
|
|
giuseppetavolaro
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
5284 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
|
|
Dany59
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
457 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
 Inserito il - 21 agosto 2007 : 12:58:02
|
Credo si tratti la 1-2-3 Piovanello tridattilo, la 4 non vedo bene il becco ma sembra una Pantana.
 Ciao Daniele
Link |
Modificato da - Fabribor in data 21 agosto 2007 15:15:20 |
 |
|
|
Fabribor
Utente Senior
Città: Savarna
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
1547 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 14:44:18
|
Il due, essendo quadridattilo... non può essere un Calidris alba! Io sarei per un Piovanello pancianera (Calidris alpina) probabilmente della sottospecie arctica, dato che il becco è piuttosto corto. Si tratta di un giovane, dal disegno delle penne del dorso.
In base a quest'ultimo carattere, direi che anche 1-3 sono piovanelli pancianera giovani (l'ultimo è un pò arduo...).
Le penne estive del tridattilo sono a "foglia d'acero" nei giovani, senza bordo rosso, e con un disegno particolare negli adulti.
Sulla Pantana sono d'accordo.
Fabribor.
Gli uccellini nel vento non si fanno mai male, hanno ali più grandi di me... [F.De Gregori] |
|
|
|
Eliasoriordan
Utente Senior
Città: Rivoli
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
3803 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 15:00:42
|
io primi 2 a me sembrano Gambecchi, il becco è mooolto più corto del Pancianera (non so la ssp artica se è così piccolo), il 3 sembra addirittura un gambecchio nano ma la luce è un po' strana, comunque le zampe sembrano più chiare e la pettorina più definita)
L'ultima confermo Pantana
Daniele Capello
Rivoli (TO) |
|
|
|
Fabribor
Utente Senior
Città: Savarna
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
1547 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 15:08:48
|
Daniele, hai ragione, sono un Somaro pancianera.
E con tutta probabilità hai ragione anche sul 3. Sono proprio un Somaro nano.
E dire che 3 ore fa ho censito un Gambecchio nano in mezzo a un migliaio di uccelli!!!!
Fabribor.
Gli uccellini nel vento non si fanno mai male, hanno ali più grandi di me... [F.De Gregori] |
Modificato da - Fabribor in data 21 agosto 2007 15:11:38 |
|
|
|
heuglini
Utente Senior
Città: Germignaga
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
545 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 15:11:21
|
La 1, 2 e 3 sono tutti Gambecchi comuni: Piova pancianera ha becco più lungo (ssp. arctica compresa, anche se le differenze sono molto minori rispetto alle altre ssp.) e anche negli individui con becco più corto questo è un po' ricurvo...il pancianera ha anche zampe più corte e un jizz da calidris più grosso.
Gli individui in foto 1 e 2 sono adulti...3 non saprei.
ciao
Michele |
|
|
|
Fabribor
Utente Senior
Città: Savarna
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
1547 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 15:14:27
|
Ora che sono rinsavito, potrei persino insistere un pò con Heuglini che il terzo ha più caratteri da "nano" che da comune.
Fabribor.
Gli uccellini nel vento non si fanno mai male, hanno ali più grandi di me... [F.De Gregori] |
|
|
|
heuglini
Utente Senior
Città: Germignaga
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
545 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 15:30:39
|
Fabrizio, sembra quasi una chat 
Per il nano: un "non so che" di temminckii in effetti ce l'ha, forse per la pettorina completa. Ma, da un nano mi aspetterei zampe più chiare, sopracciglio meno marcato e parti superiori di colorazione più chiara tendente al marroncino (i yuv di comune possono essere simili al nano nella colorazione ma i nani non li ho mai visti scuri come un comune) e più omogenea, senza i margini arancioni e bianchi che si intravedono sul dorso e sulle copritrici.
La pettorina completa non è inusuale negli adulti di Gambecchio.
Giuseppe, se hai una foto di lato della bestiola numero 3 si può fare un giudizio completo ed una bella discussione su queste specie sorelle!
ciao
Michele
PS: Fabrizio, mi aspetto una risposta in meno di 5 minuti   |
|
|
|
Bigeye
Moderatore
Città: viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
6269 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 15:44:20
|
e partcipo anche io
i primi due Gambecchio comune, il terzo Gambecchio nano (le zampe sono cmq troppo giallastre per comune) sul quarto nessun dubbio per nessuno: Pantana.
sulla lunghezza dei becchi dei Piovanelli ci sarebbero aneddoti gustosi ma nn posso raccontarli 
sono daccordo con qualcuno di voi o no? boh
:)
angelo |
|
|
|
Dany59
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
457 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 18:22:29
|
Io non sono convinto su due cose: Foto 1-2 Per essere un Pancianera ha il becco troppo corto e dritto.
Foto 3 (non rende bene per una identificazione esatta)per essere G. nano, zampe troppo lunghe e anche il becco non mi convince... Boh.
P.S. Giuseppetavolaro, quando li hai fotografati erano confidenti???
Ciao Daniele
Link |
|
|
|
giuseppetavolaro
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
5284 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 19:10:01
|
Per heuglini: non ho una foto di lato del n. 3. Per Dany59: ero ben occultato, e quindi non so dire se fossero confidenti o meno. Grazie a tutti, e complimenti per la vostra competenza. |
|
|
|
Fabribor
Utente Senior
Città: Savarna
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
1547 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 19:46:21
|
| Messaggio originario di Dany59:
Io non sono convinto su due cose: Foto 1-2 Per essere un Pancianera ha il becco troppo corto e dritto.
|
Su questa svista ho già recitato un mea culpa in ginocchio sui ceci... mi vuoi proprio morto???? 
Fabribor.
Gli uccellini nel vento non si fanno mai male, hanno ali più grandi di me... [F.De Gregori] |
|
|
|
Lanius
Utente Senior
Città: Trento
Prov.: Trento
1360 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 20:09:25
|
Secondo me la certezza sul 3 non ce l'avremo mai, ma mi pare di vedere tanto rosso, anche sul piccolissimo ritaglio di ali dietro al collo, quindi sparo Gambecchio comune!
ciao |
|
|
|
heuglini
Utente Senior
Città: Germignaga
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
545 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 agosto 2007 : 11:08:38
|
Peccato non ci sia un'altra foto della bestiola 3.
Però io davvero ci trovo poco del nano. Io a volte faccio di questi ragionamenti: togliendo le zampe gialle, cosa ha del nano?
D'altro canto: ammettendo le zampe gialle, cosa non quadra per il comune?
Poi, le zampe nella foto sono, a mio vedere, scure, marroni forse, ma non gialle. Tenete anche conto che ci deve essere una foglia o qualcosa del genere davanti alla parte sinistra della foto che ha funzionato come un filtro modificando i colori.
E poi il Gambecchio comune può (assai raramente ma può) avere le zampe giallo brillante
Link
ciao
Michele |
|
|
|
Osprey56
Utente Senior
Città: Lodi
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
1031 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 agosto 2007 : 11:28:17
|
<sulla lunghezza dei becchi dei Piovanelli ci sarebbero aneddoti gustosi ma nn posso raccontarli>
Condivido l'affermazione di Okkione... che saluto, infatti consultando i "sacri testi" sulla lunghezza del becco di questi simpatici limicolini c'è una alta variabilità intraspecifica (gli aneddoti me li puoi però raccontare in una mail privata....). Inoltre da una sola foto, x di più frontale, non è facile determinare un individuo, nemmeno + in abito riproduttivo.
Saluti a tutti
Luca
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele) |
|
|
|
macrourus
Utente Senior
Città: Siracusa
Prov.: Siracusa
Regione: Sicilia
675 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 27 agosto 2007 : 14:07:44
|
Tutti gambecchi comuni, di nani ne vedo in Sicilia decine e decine e questo non ha proprio nulla di nano (becco diverso, zampe troppo lunghe, postura errata, colore erratissimo, ecc...)
l'altra è una Pantana
Dall'assenza di luce, l'oscurità |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Identificazione uccelli.
