testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Protisti e Microinvertebrati
 PROTISTI: TECNICHE DI MICROSCOPIA E STUDIO
 prima prova ACRO - APO 10X
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5397 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 18:57:47 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

ho ricevuto gli obbiettivi gentilmente offerti in prova da Enotria.

la prima prova è poco significativa, ma la posto lo stesso per correttezza.

ho fotografato una tecameba, probabilmente una Nebela sp.

ho confrontato il mio Acro leitz 10x 0,25 con un Apo Zeiss 10x 0,30.

in queste prime foto, non si nota nessuna differenza, ma bisogna considerare che:

1) il 10X è forse il mio miglior obiettivo.
2) il mio ormai lo conosco, mentre l'Apo ha magari bisogno di diverse regolazioni.
io l'ho utilizzato con le stesse identiche impostazioni dell'acro.
3) il soggetto non è forse il più adatto ad un confronto, ma volevo verificare
anche la profondità di campo.
4) tra due soli scatti c'è sempre un problema di diversa messa a fuoco, che
viene fatta solo nell'oculare di inquadratura.

certo sarebbe stato troppo bello cambiare l'obbiettivo ed ottenere subito un miglioramento.




Immagine:
prima prova    ACRO - APO  10X
104,45 KB
acro 10x leitz


Immagine:
prima prova    ACRO - APO  10X
106,16 KB
apo 10x zeiss

comunque non si possono trarre conclusioni da questi scatti,

il soggetto è anche poco colorato e quindi meno soggetto ad eventuali osservazioni.

avevo però voglia di provare subito qualcosa e mettervi al corrente.

le prove andranno avanti
ciao

Giuseppe

Link

Modificato da - geppe in Data 06 agosto 2010 18:59:32

enotria
Utente Senior


Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara

Regione: Emilia Romagna


1322 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 20:02:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Direi invece che abbiamo un risultato perfettamente prevedibile e che sconcerta chi fa queste prove.

L'obiettivo è un 10x ed è usato per ingrandire a 100x circa un soggetto non colorato.
In queste condizioni vince l'Acromatico che vanta un maggior contrasto dato dalle poche lenti, del resto non vi sono colori particolari da far passare e l'ingrandimento utilizzato è poco spinto per vedere differenze.

In condizioni poco impegnative, vince l'acromatico per il suo maggior contrasto.

La domanda ora è: se il soggetto fosse ricco di dettagli anche non risolvibili e l'ingrandimento fosse spinto ad oltre 200x, quale obiettivo vincerebbe ?

Andrea ---> Link

Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)
Torna all'inizio della Pagina

geppe
Moderatore


Città: lesmo
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


5397 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 20:07:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di enotria:

Direi invece che abbiamo un risultato perfettamente prevedibile e che sconcerta chi fa queste prove.

L'obiettivo è un 10x ed è usato per ingrandire a 100x circa un soggetto non colorato.
In queste condizioni vince l'Acromatico che vanta un maggior contrasto dato dalle poche lenti, del resto non vi sono colori particolari da far passare e l'ingrandimento utilizzato è poco spinto per vedere differenze.

In condizioni poco impegnative, vince l'acromatico per il suo maggior contrasto.

La domanda ora è: se il soggetto fosse ricco di dettagli anche non risolvibili e l'ingrandimento fosse spinto ad oltre 200x, quale obiettivo vincerebbe ?

Andrea ---> Link

Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria)


il risultato non mi sconcerta,
ero arrivato anch'io a considerazioni simili.

per questo vado avanti con le prove.
volevo più che altro avvisarti che stò iniziando i test.

grazie ancora per la gentilezza

ciao

Giuseppe

Link
Torna all'inizio della Pagina

escocat
Utente Super


Città: Messina
Prov.: Messina

Regione: Sicilia


6612 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 agosto 2010 : 20:59:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si, anch'io preferisco l'acro (almeno per questo soggetto). Che differenze di W.D. ci sono?

Ma il buon Enotria non ti doveva dare gli apo Leica?

Prova a fare gli stessi confronti in campo oscuro, e vediamo se l'apo salta fuori.

Modificato da - escocat in data 06 agosto 2010 21:01:47
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,77 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net