| Autore |
 Discussione  |
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 31 luglio 2009 : 20:24:18
|
Ho una scout-guard,  .... ma prima di dirti le mie impressioni ... lascio la palla ad alcuni ragazzi del CDSL che postano anche in NM .... perchè sono sicuramente più documentati di me sui modelli, ... sui costi, ... e anche sulle prestazioni.
Ciaoo.
P.s. il modello migliore è comunque e ovviamente legato alle specie su cui si vuole indagare .... e ai risultati che si vuole ottenere (semplice determinazione .... o buona immagine o filmato).
Link |
 |
|
|
hycanus
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
494 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 31 luglio 2009 : 22:09:50
|
| Messaggio originario di Luciano54:
lascio la palla ad alcuni ragazzi del CDSL che postano anche in NM .... perchè sono sicuramente più documentati di me sui modelli, ... sui costi, ... e anche sulle prestazioni.
|
Grazie Luciano...premesso che il sottoscritto è un novellino ed è alle prime esperienze di fototrappolaggio, proverò a dare una breve impressione dei nostri strumenti. Abbiamo iniziato con una Scoutguard (che ci hanno rubato) e adesso stiamo operando con una keep guard (quella di Federico l'hanno rubata...di nuovo!), una wildview digitale da 5 mp e una fototrap analogica a pellicola.
La keep guard che è l' evoluzione della scout è uno strumento estremamente versatile, dal costo accessibile (circa 200 euri) che funzione molto bene limitatamente alle aspettative di utilizzo. Non fà foto eccezionali da manuale, ma fotografie decenti con una risoluzione di 5 mp e dei filmati in buona risoluzione sia diurni che notturni. Soprattutto questi ultimi sono secondo me di buona qualità. Lo strumento è molto piccolo, pesa poco e ha una buona risposta di attivazione. Al passaggio dell' animale il sensore PIR si attiva velocemente permettendo ottime e centrate riprese filmate.
La wildview invece fà delle foto abbastanza buone ma ha il grosso limite di un tempo di attivazione troppo lungo. Dal passaggio dell' animale allo scatto della foto passano 4,5 sec. Nella maggior parte delle foto...non si vede niente! Alla meglio dei ritagli di animali!
La fototrap analogica a pellicola invece "dovrebbe" fare fotografie di ottima qualità con tempi di attivazione molto bassi. Con il limite naturalmente di una macchina fotografica a pellicola che richiede frequenti cambi di rotolino (il limite massimo è di 36 foto) ma soprattutto tempi di attesa per lo sviluppo. Non ho al momento una buona documentazione...due rotolini sviluppati e fotografie piuttosto brutte a causa di errori di posizionamento, scelta della sensibilità della pellicola sbagliata e impostazioni di funzionamento non idonei.
Trovi una buona documentazione sul sito del CSDL (Link) e su Link
ciao! |
|
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 agosto 2009 : 10:49:18
|
Grazie Luca e Luciano!
Quindi Luca parli della sg560 keep guard quando dici che è ottima e che fa foto centrate ai soggetti?
Cortesemente hai un link anche dove acquistare?
Ieri ho trovato un corridoio ai bordi di un fiume dove sono presenti moltissime orme a due passi da casa...che voglia!!!! |
|
|
|
Moroboshi
Utente V.I.P.
Città: Montemurlo
Prov.: Prato
Regione: Toscana
336 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 agosto 2009 : 11:48:15
|
| Messaggio originario di Fabio F:
Grazie Luca e Luciano!
Quindi Luca parli della sg560 keep guard quando dici che è ottima e che fa foto centrate ai soggetti?
Cortesemente hai un link anche dove acquistare?
Ieri ho trovato un corridoio ai bordi di un fiume dove sono presenti moltissime orme a due passi da casa...che voglia!!!!
|
Ciao Fabio,
si Luca parla della KeepGuard e di filmati centrati....comunque anche le foto vengono bene (io cmq la utilizzo sempre in modalità filmato).
Il PIR (sensore di movimento) è molto sensibile "lateralmente" , cioè rileva molto bene i movimenti quando il soggetto "attraversa" la scena parallelamente, ad esempio da sx verso dx per intenderci.
Meno sensibile quando il soggetto arriva muovendosi verso lo strumento, cioè arriva frontalmente (ho diversi filmati dove il soggetto "appare" per un istante mentre esce dall'inquadratura).
La Scoutguard (SG550) ha un comportamento diverso, praticamente il contrario della Keep.
Sul Forum CSDL e su Fototrappolaggio.com dell'amico Ettore Centofanti trovi molti filmati fatti con questi strumenti (sicuramente li hai già visti).
Per l'acquisto, noi ci rivolgiamo direttamente ad Ettore, trovi i contatti sul suo sito.
Saluti,
Federico.
_________________
Link |
Modificato da - Moroboshi in data 03 agosto 2009 11:50:39 |
|
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 agosto 2009 : 12:00:34
|
| Grazie Federico! |
|
|
|
Maurizio81
Utente V.I.P.
Città: Brisighella
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
397 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 agosto 2009 : 15:43:38
|
Porto il mio contributo alla discussione con qualche immagine dimostrativa della KG
Immagine:
93,19 KB
Ciao,
Maurizio
"...per dieci anni ho seguito il pellegrino. Ne ero posseduto. Per me era un Graal...( J.A. Baker)
Link |
|
|
|
Maurizio81
Utente V.I.P.
Città: Brisighella
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
397 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 05 agosto 2009 : 15:44:52
|
Poiana che si "abbevera"...
Immagine:
90,49 KB
"...per dieci anni ho seguito il pellegrino. Ne ero posseduto. Per me era un Graal...( J.A. Baker)
Link |
|
|
|
Maurizio81
Utente V.I.P.
Città: Brisighella
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
397 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 agosto 2009 : 15:46:13
|
Volpacchiotti
Immagine:
81,94 KB
Ciao,
Maurizio
"...per dieci anni ho seguito il pellegrino. Ne ero posseduto. Per me era un Graal...( J.A. Baker)
Link |
|
|
|
Fabio F
Utente Senior
Città: -
Regione: Marche
1079 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 agosto 2009 : 16:12:53
|
| Stupende! Son soddisfazioni eh? |
Modificato da - Fabio F in data 05 agosto 2009 16:15:49 |
|
|
|
Moroboshi
Utente V.I.P.
Città: Montemurlo
Prov.: Prato
Regione: Toscana
336 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 agosto 2009 : 17:36:55
|
Sbaglio o nell'albero davanti è piazzata una Scout?
Saluti,
Federico.
_________________
Link |
|
|
|
Maurizio81
Utente V.I.P.
Città: Brisighella
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
397 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 agosto 2009 : 17:51:08
|
Ciao Federico, non sbagli c' è un altra fototrappola, ma è sempre una KG, avevamo disposto tre fototrappole a triangolo (oggettivamente troppo stretto)
Ciao,
Maurizio
"...per dieci anni ho seguito il pellegrino. Ne ero posseduto. Per me era un Graal...( J.A. Baker)
Link |
|
|
|
LUPO NERO
Utente V.I.P.
Città: Foggia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
366 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 agosto 2009 : 13:53:41
|
che ne dite di questa?
Link
________________________________________________
"Verrà un giorno in cui l'uccisione di un animale sarà considerata come oggi quella di un uomo"
cit. Leonardo da Vinci
|
|
|
|
Moroboshi
Utente V.I.P.
Città: Montemurlo
Prov.: Prato
Regione: Toscana
336 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 agosto 2009 : 16:06:27
|
| Messaggio originario di LUPO NERO:
che ne dite di questa?
Link
|
Che costa troppo.
Per una cifra decisamente inferiore puoi prendere una Scout/Keep Guard che ha più o meno le solite caratteristiche, anzi forse è un pò meglio:
la Scout si attiva in 1,2 sec mentre la Spypoint in 1,8 (la differenza sembra poca ma non lo è affatto); inoltre sfrutta meglio le batterie (maggior durata) ed utilizza il formato AA (le normali 1,5 volt), mentre la Spypoint le formato C (mezza torcia) che personalmente odio!
Saluti,
Federico.
_________________
Link |
|
|
|
LUPO NERO
Utente V.I.P.
Città: Foggia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
366 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 agosto 2009 : 08:44:41
|
il scout, non mi piace esteticamente.....nel bosco si notano subito e poi me la fregano.
andrei su keep.
ma è facile usare?
è impermiabile?
________________________________________________
"Verrà un giorno in cui l'uccisione di un animale sarà considerata come oggi quella di un uomo"
cit. Leonardo da Vinci
|
|
|
|
Moroboshi
Utente V.I.P.
Città: Montemurlo
Prov.: Prato
Regione: Toscana
336 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 25 agosto 2009 : 09:50:18
|
| Messaggio originario di LUPO NERO:
il scout, non mi piace esteticamente.....nel bosco si notano subito e poi me la fregano.
andrei su keep.
|
Questione di gusti
Effettivamente la Keep è più bellina da vedere....
Cmq non è vero che si notano subito, dipende dove e come le metti...
Per la cronaca...a me le hanno fregate entrambe...
| Messaggio originario di LUPO NERO:
ma è facile usare?
|
Entrambi i modelli sono estremamente facili da usare.
L'elettronica è identica, così come il funzionamento e le impostazioni, in soldoni cambiano l'involucro e la lente di fresnel, cioè la lente che sta davanti al sensore PIR; quest'ultima rende la Keep più sensibile "lateralmente" rispetto alla Scout, cioè quando gli animali attraversano la zona di copertura da sinistra a destra o viceversa la Keep si attiva prima.
| Messaggio originario di LUPO NERO:
è impermiabile?
|
Assolutamente si.
Saluti,
Federico.
_________________
Link |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
ATTENZIONE! Gli Amministratori ed i Moderatori di questa sezione del Forum di Natura Mediterraneo desiderano che l'argomento caccia sia evitato perchè ritengono che Associazioni come il WWF, Legambiente e Lipu, siano molto ben organizzate e coerentemente molto attive su questo argomento.
Fototrappole
