|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
Pezzo da Gaeta
Utente Senior
Città: Lecco
Prov.: Lecco
Regione: Lombardia
2268 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 17 novembre 2016 : 23:05:43
|
Niente male. |
Pezzo da Gaeta
Più conosco, più mi accorgo di non conoscere. |
|
|
StefanoC
Utente nuovo
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
13 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 novembre 2016 : 09:02:51
|
questa è la simulazione digitale della foto visibile nel link proposto da Marz. ottenuta dal sito alpenpanoramen erzeugen
Immagine: 66,35 KB |
|
Modificato da - StefanoC in data 19 novembre 2016 09:06:59 |
|
|
colemar
Utente nuovo
Città: Trento
Prov.: Trento
Regione: Italy
3 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 09 gennaio 2017 : 00:28:52
|
Questo sito risponde facilmente alla domanda posta inizialmente: Link
Basta inserire un punto geografico e lui ti traccia una mappa di visibilità completa, con anche la linea di orizzonte e il profilo altimetrico laterale (per vedere cosa sta sulla linea di vista).
Se non avete voglia di inserire il punto, questo link dovrebbe produrre la mappa già calcolata Link
Si conferma facilmente che il Monviso è teoricamente visibile dal Monte Altissimo di Nago in provincia di Trento subito a est del Lago di Garda, con una distanza in linea retta pari a 324 Km in direzione 248 gradi (ovest-sud-ovest).
Altri punti notevoli: Gran Zebrù a 337 Km (ma è un corridoio di vista strettissimo). Cima Adamello 318 Km. Cima Carega sulla Lessinia 318 Km. Monte Faiardan 336 Km (che è alto solo 848 m). Monte Cusna in Emilia Romagna 266 Km. Monte Giovo in Garfagnana 283 Km. Le colline di Valle Benedetta 294 Km (9 km a SE di Livorno) (*). Infine un altro stretto corridoio che si inoltra in profondità nella Francia fino a un rilievo 3 KM a NE della stazione sciistica di La Croix de Bauzon a 239 Km.
(*) Livorno è leggermente sotto la linea dell'orizzonte, che come si vede sulla mappa sta in pieno mare Ligure a 54 Km in direzione del Monviso. Inoltre la linea di vista è bloccata dalle ontagne sopra Savona. Salendo sulle colline invece il Monviso ritorna teoricamente visibile, un caso quasi miracoloso! Tra l'altro qui si può notare che l'orizzonte a zero metri slm (quello dovuto alla curvatura terrestre) in questa direzione sta a 232 Km. Secondo il calcolo teorico di Stekal in questo thread il raggio dovrebbe essere solo 221 Km, quindi ipotizzo che il sito che ho linkato utilizzi un modello del globo terrestre non perfettamente sferico ma più vicino alla forma reale.
Un altro caso limite è il Monte Faiardan, ma abilitando il tasto [All summits] e cliccando sulla croce corrispondente alla cima Faiardan si vede nel profilo laterale che la linea di vista in realtà sembra intersecare il terreno in prossimità di Pavia, passando per il minimo a 200 metri sottoterra, per emergere poi di nuovo poco prima di Peschiera del Garda (abilitare [Parameters/curved Earth] per vedere meglio il profilo e cliccare sui punti di intersezione). Come spiegare la contraddizione, boh, forse il modello del globo usato per il profilo è diverso, forse si tiene conto della rifrazione dei raggi luminosi, o forse è solo un imprecisione del calcolo.
|
|
Modificato da - colemar in data 09 gennaio 2017 01:30:14 |
|
|
colemar
Utente nuovo
Città: Trento
Prov.: Trento
Regione: Italy
3 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 09 gennaio 2017 : 02:16:24
|
| Messaggio originario di andreavezzoli: io spesso salgo sul monte Alto(meglio definirla collina visto che è 651mt di altitudine) dietro casa mia a Corte Franca (BS), e guardando verso ovest vedo delle montagne innevate anche d'estate, sicuramente sono nel piemonte perchè la direzione è quella ma non saprei dirvi se si vede anche il monviso... qualcuno mi avevo detto che si vede il monte rosa.
|
Il Monviso risulta visibile nei dintorni di Corte Franca dalle zone rosse della mappa qui sotto. La direzione è quella della linea marrone.
Immagine: 67,09 KB |
|
|
|
colemar
Utente nuovo
Città: Trento
Prov.: Trento
Regione: Italy
3 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 09 gennaio 2017 : 02:57:54
|
| Messaggio originario di colemar:
Questo sito risponde facilmente alla domanda posta inizialmente: Link ...
Altri punti notevoli: Gran Zebrù a 337 Km (ma è un corridoio di vista strettissimo). ...
|
Pare che la Cima del Calieron (45.7273 N 11.12218 E 2182m) nei monti Lessini (VR) a 337 Km dal Monviso sia il record teorico assoluto, visto che il corridoio è molto più ampio rispetto al Gran Zebrù, anche perché quest'ultimo è probabilmente coperto dai Piani di Artavaggio 14 Km a NE di Lecco. |
|
|
|
andreavezzoli
Utente nuovo
Città: corte franca
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
16 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 febbraio 2017 : 15:35:36
|
| Messaggio originario di colemar:
| Messaggio originario di andreavezzoli: io spesso salgo sul monte Alto(meglio definirla collina visto che è 651mt di altitudine) dietro casa mia a Corte Franca (BS), e guardando verso ovest vedo delle montagne innevate anche d'estate, sicuramente sono nel piemonte perchè la direzione è quella ma non saprei dirvi se si vede anche il monviso... qualcuno mi avevo detto che si vede il monte rosa.
|
Il Monviso risulta visibile nei dintorni di Corte Franca dalle zone rosse della mappa qui sotto. La direzione è quella della linea marrone.
Immagine: 67,09 KB
|
Grazie mille per l'informazione, appena salirò di nuovo e la giornata lo permetterà proverò a guardare verso quella direzione |
|
|
|
Pezzo da Gaeta
Utente Senior
Città: Lecco
Prov.: Lecco
Regione: Lombardia
2268 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2017 : 22:16:35
Nazione: Italia Regione: Lombardia Provincia: LC Comune: Galbiate Localitŕ: Monte Barro
|
Il Monviso oggi col vento che spazza la pianura, anche se non pienamente limpido posso dire una vista come poche volte capita. La pianura fra il Monte Barro nei pressi di Lecco e il Monviso 220 km.
Immagine:La pianura e il Monviso visto dal Monte Barro 7 marzo 17 272,83 KB |
Pezzo da Gaeta
Più conosco, più mi accorgo di non conoscere. |
|
|
Pezzo da Gaeta
Utente Senior
Città: Lecco
Prov.: Lecco
Regione: Lombardia
2268 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2017 : 22:22:35
|
In questa seconda fotografia più ravvicinata, si distingue bene il Monviso (220 km) e davanti, in piena pianura, credo di riconoscere Novara (72 km) con la cupola di San Gaudenzio a sx e una torre trasmissioni a dx mentre più a destra credo si tratti delle ciminiere della centrale di Turbigo (60 km).
Immagine: La pianura e il Monviso visto dal Monte Barro 7 marzo 17 283,1 KB |
Modificato da - Forest in data 08 marzo 2017 00:04:03 |
|
|
CCarlettj
Utente nuovo
Città: Roma
2 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 agosto 2017 : 11:55:41
|
Buongiorno a tutti, credo di seguire questa discussione da tempo immemorabile, da prima degli smartphone! Sono davvero un patitto dellargomento visibilità a grande distanza delle montagne. Avevo letto da qualche parte, e visto anche un paio di foto, che il MOnviso era visibile in condizioni eccezionali anche da una piccola altura subito nell'entroterra di Livorno, a quota di poco più di 400 m. Da Panoramen Erzeugen la cosa risulta possibile, ma io avevo visto davvero le foto, non credo di averle sognate, qualcuno di voi le ha presente? |
|
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 agosto 2017 : 19:18:24
|
In via teorica è possibile vedere il Monviso da Poggio Lecceta che è la massima vetta delle Colline livornesi ed ha un' altezza di 462 metri.
Io ci sono stato a Poggio Lecceta (non proprio fino in cima, perchè in vetta c'è un pallone-radar ben visibile anche da molto lontano ed a cui però non si può accedere).
Da lassù c'è una bellissima vista di Livorno , che potrei anche mostrare, ma il Monviso proprio non sono riuscito a vederlo, nè ho mai visto foto del Monviso scattate da lì.
Naturalmente occorrono condizioni eccezionali di visibilità che probabilmente non c'erano. Nella mia esperienza comunque un conto è la possibilità teorica, un conto è il riuscire a vederlo veramente.
Tieni presente comunque che in linea d'aria Poggio Lecceta dista dal Monviso 295 Km, mentre dalla Lessinia (VR) è possibile vederlo da una distanza superiore ai 330 Km.
Io ho visto il Monviso dal Monte Tomba in Lessinia da una distanza di circa 331 Km. Naturalmente adesso mi toccherà dimostrarlo ed è quello che farò appena ne avrò il tempo.
|
Giuseppe |
Modificato da - marz in data 27 agosto 2017 19:20:16 |
|
|
wifi
Utente nuovo
Città: seregno
Regione: Italy
2 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 ottobre 2017 : 14:00:47
|
| Messaggio originario di a p:
Dicono che si veda dal Monte Baldo (VR)
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori
|
Io da un programma di simulazione ti confermo che è possibile vedere il Monviso da monte Baldo !! Immagine: 80,82 KB |
|
|
|
wifi
Utente nuovo
Città: seregno
Regione: Italy
2 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 ottobre 2017 : 14:18:37
|
| Messaggio originario di Stekal:
Ok, ve la siete cercata, eh!
Quello che cerchiamo di fare è di stabilire il limite geometrico oltre il quale sarebbe impossibile vedere il Monviso.. il limite è ovviamente dovuto al fatto che la terra è sferica (o grossomodo) e che quindi ad una certa distanza la montagna scomparirebbe sotto la linea dell'orizzonte. In questo calcolo facciamo alcune ipotesi: 1- approssimiamo la terra come sferica; 2- non consideriamo la presenza dell'atmosfera, ovvero la foschia, la rifrazione, etc.. 3- non consideriamo la presenza di occlusioni, come montagne e colline tra noi e il Monviso..
detto questo, lo schema può essere il seguente:
in nero la superficie terrestre, sulla sinistra il Monviso, il punto o è il centro della terra, R il raggio terrestre, d è il punto dell'osservatore oltre il quale non è più possibile osservare la punta del monte, alfa è l'angolo al centro tra il Monviso e l'osservatore.. Il tratto in verde (cd) è la distanza che ci interessa.
Con una semplice relazione geometrica possiamo scrivere:
quindi, conoscendo R, per applicare la formula dobbiamo calcolare l'angolo alfa.
Sempre geometricamente, guardando la figura, possiamo scrivere R come la somma di due contributi, (oa) + (ad), ma (ad) è anche uguale a (cb), quindi, ricordando le formule base di trigonometria:
cioè, sostituendo i valori reali si ottiene:
ovvero, secondo le ipotesi sopra, la distanza massima di un osservatore (che si trova sulla sfera che approssima la terra (cioè a livello del mare!)) dal Monviso per riuscire a vedere il monte è di 221km circa..
|
A me interessa l'argomento,però con i numeri non ci vado d'accordo! Quindi figuriamoci con la Trigonometria. Cortesemente potresti spiegarmi in modo elementare da dove salta fuori codesto risultato??
Arcos(6364/6364+3.841)= 0,034735 rad 1.99° Grazie x la risposta.
|
|
|
|
picollo
Utente Senior
Città: Collecchio
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
552 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 ottobre 2017 : 23:03:06
|
Ieri ho fatto un'escursione sul crinale tosco-emiliano al Monte Matto (m.1837). C'era una vista magnifica in ogni direzione: Elba e isole dell'Arcipelago Toscano, Corsica, golfo di La spezia e oltre fino ai monti della Liguria occidentale, naturalmente tutto il crinale appenninico, le Apuane e verso nord si intravvedevano le Alpi. Ad un certo punto nella linea più lontana dell'orizzonte verso ovest ho notato un profilo che mi ricordava il Monviso. Mi sembrava però impossibile che si potesse vedere così lontano. Ho cercato su internet e ho trovato questa bella discussione che ha confermato le mie ipotesi. Per fortuna avevo provato a fare una foto con il macro 180 che mi porto sempre appresso e ...è proprio lui come si può vedere dalle due immagini che allego, quella a colori originale ed un crop in bianco e nero per mettere in evidenza quanto il sensore è riuscito a fissare. Aggiungo che il monte che si vede bene sulla destra è il Monte Penna, al confine tra le province di Parma Piacenza e Genova. L distanza approssimativa dal M.Matto al Monviso è di circa 240 Km. Immagine: 288,35 KB
Immagine: 187,04 KB |
Sergio Natura del Parmense: Link |
Modificato da - picollo in data 08 ottobre 2017 23:10:38 |
|
|
Ste78
Utente nuovo
Città: Leini
Prov.: Torino
1 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 dicembre 2017 : 10:31:20
|
Buongiorno a tutti, e complimenti all'amministratore per la competenza. Questa mattina mi sono imbattutto in una foto scattata da Bergamo (249 metri) che ritrae benissimo il Monviso e sono rimasto molto stupito della cosa. Ho provato ad usare quelle formule, che mi paiono corrette, e sono giunto a questi numeri: se l'altezza dell'osservatore non è più 1 km ma 0.3 Km (dato che l'osservatore era su una torre) la distanza de diventa 61.7 Km. La distanza teorica per vedere il Monviso sarebbe quindi 283 Km, quella in linea d'aria vera è 233. La teoria sembra quindi esatta, l'unica cosa che noto è che nella foto si vede non solo la cima del Monviso ma quasi tutto, e questo mi stupisce molto. Grazie, volevo condividere con voi questo pensiero.
|
|
Modificato da - Ste78 in data 30 dicembre 2017 10:45:09 |
|
|
sergio67
Utente nuovo
Città: pisa
1 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 gennaio 2018 : 03:15:56
|
Saluti a tutti.
Il motivo per cui si vede "più montagna" rispetto a quanto prevede il modello puramente geometrico è dovuto alla rifrazione atmosferica. La traiettoria dei raggi di luce non è rettilinea ma si incurva a causa del gradiente di pressione presente nell'aria. Il fenomeno causa un apparente sollevamento degli oggetti per cui se ne scorge più di quanto ci si aspetta.
Il calcolo esatto non è semplice nè possibile in linea di principio perché bisognerebbe conoscere esattamente come varia la pressione con la quota. I generatori di panorama di solito tengono conto dell'effetto assumendo condizioni meteo standard. La ricetta empirica consiste nel fare i calcoli assumendo un raggio terrestre un po' più grande di quello che è in realtà. Un aumento del 15% mediamente da risultati soddisfacenti.
Sergio |
|
|
|
Well203
Utente nuovo
Città: Novate Milanese
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 24 settembre 2018 : 12:15:57
|
Salve. Se puo interessarvi, ho trovato il record mondiale di fotografia sulla lunga distanza: dal Pic de Finestrelles, una cima dei Pirenei al confine tra Francia e Catalogna, è stato possibile fotografare il Barre des Ecrins, nelle Alpi Francesi, a ben 443 km di distanza. Link
Certo, non so quante giornate così limpide ci siano in Pianura Padana in un anno!
Immagine: 107,89 KB
--------
|
|
|
marco cant
Utente Senior
Città: Montignoso
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
841 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 settembre 2018 : 08:03:10
|
Il Monviso visto dalle Alpi Apuane, km 260 circa, fotogragato a 1000 m slm. 27 settembre 2018, ottima visibilità. Ho utilizzato una Lumix TZ80 a mano libera, credo che la lunghezza focale equivalente a una 35 mm sia circa 700 mm.
Immagine: 35,49 KB |
------------------ Amiamo le Alpi Apuane ------------------ |
|
|
Bombinatoridae
Utente Junior
Città: Tesero
Prov.: Trento
Regione: Italy
83 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 gennaio 2019 : 18:56:24
|
Posso chiederti una mano a risolvere anche questo quesito? Link
Sono passati anni da questa discussione e ma come vedi la soluzione che hai posto è di attualità anche per il mio quesito, e magari mi puoi dare qualche suggerimento tra i plugin di QGIS se non applicare io la formula su excel.
Su QGIS ho fatto l'Advanced Viewshed Analysis per l'intervisibilità e ora ho le distanze tra punti e anche la dimensione teoricamente visibile (non coperta da montagne in mezzo) del Target a seconda dei punti di osservazione Oi. Devo capire se la porzione visibile del target B1 teoricamente io la posso percepire a occhi nudo da quella distanza (p.e. Oi milano, via taldeitali 1). Se riesco a ricavare il dato di dimensione minima dell'oggetto visibile da una data distanza poi confronto questo dato con la dimensione del segmento che ho e posso dire se quel segmento è effettivamente visibile (percepibile da occhio umano per potere risolutivo) da quella distanza oppure anche se è scoperto dalle montagne è troppo piccolo per percepirlo da Oi Milano, via taldeitali 1. Per ciascuna Oi oltre alle coordinate geografiche ho pure le quote e anche dei target B.
Mi pare un quesito interessante anche per il caso del Monviso perchè anche se la vetta è visibile da 400 km di distanza (se osservatore si trova a quota x) l'occhio umano può effettivamente percepirlo senza aiuto di binocoli? Chi ha voglia di ragionarci un po' è benvenuto Anna
| Messaggio originario di Stekal:
Grazie a tutti ! ma come dice giustamente Alessandro, in fondo sono 2 formule di trigonometria..
| Messaggio originario di bepilovato:
Accidenti Stekal, ma posso chiederti chi sei?? cioè che studio hai? veramente fai paura!! Bando agli scherzi, complimenti, perchè una volta con i miei colleghi si parlava che cima fosse quel dentino visto con il binocolo, io ho sparato che dalla forma poteva essere il Monviso, nò è troppo lontano il Monviso.. al momento ho pensato che era vero, adesso non ne sono più tanto sicuro, penso che allora avevo ragione.... la cima in questione se non sbaglio e se non ricordo male era il Gran Pilastro dopo un temporale, con l'atmosfera pulitissima. E il Gran Pilastro ha una quota di 3510m. ed è abbastanza isolato da avere un panorama grandioso..
|
In realtà.. sono davvero geometra! Poi ho anche "approfondito" ed ora (da dottorando) mi occupo della misura della terra dallo spazio (GPS).. Mi fa molto piacere, se era lui sarebbe una specie di conferma... cavolo, oltre 400 km di visibilità!
| Messaggio originario di ametista:
stefano ho urgente bisogno di ripetizioni di goniometria e trigonometria!!!!
|
Quando vuoi!!
| Messaggio originario di corto_circuito:
grande stekal!! avrei bisogno anche io un po' di ripasso, non ti arrabbi vero se ti frego le formule già pronte...lol
|
Certo che no!!! Ma a cosa ti servono!!???!
Stefano
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|