testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 UCCELLI
 Lodolaio
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 3

macrourus
Utente Senior


Città: Siracusa
Prov.: Siracusa

Regione: Sicilia


675 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 30 giugno 2007 : 11:49:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Scambi di idee, pareri diversi, ecc... sono alla base del crescere, conoscere ed imparare, quindi non solo normali ma auspicabili...

a maggior ragione su una bruttarella foto iniziale (non per detrarre al fotografo, anzi le altre sono molto belle, soprattutto le ultime)i parreri sono sempre discordi, leggetevi i forum e le mailing list straniere (BirdfOrum, quella Svedese dove spesso mi chiamano ad intervenire su foto di rapaci, quella spagnola-idem, quella inglese-idem, ecc...)e ne vedrete delle belle!!

Le ultime foto di Dogy ovviamente e del tutto chiaramente mostrano un bellissimo lodolaio adulto, ma direi che è diverso perchè o io sono del tutto daltonico oppure il primo non ha calzari rossi e tanto meno il ventre mentre l'ultimo ha queste aree molto rosse e ben visibili, ha sottoala diverso, ha vertice scuro ecc...

oppure sono diversi in effetti o ancor meglio dal mio vecchio PC e non riuscendo ad ingrandire la foto l'effetto luce e fotografico è talmente marcato da non mostrare nella prima foto i cazari ed il ventre e farli apparire bianchi...

Ma non importa...se dogy dice che certamente è lo stesso ind. allora è lui e si tratta solo di problemi fotografici (e daltronde, ripeto, sul campo è tutt'altra storia)anche s evedo che ad ongni modo c'erano piuù di un animale (nelle prime foto)

Per Eliasoriordan... non affidarti ad un solo manuale, non dire mai sul mio manuale e così via... non è bibbia un manuale, e nemmeno 100...

Io ho c. 10.000 articoli, riviste e manuali nella mia libreria ed ancora li uso solo di riferimento e come base per studiare e poi magari correggere, cambiare, avere imput per cose da ricercare e controllare...

Solo sul campo (o nelle pelli dei musei) ci facciamo negli anni e con molta pasienza le ossa davvero...

Il mustacchio è di NORMA più ampio e marcato nel lodolaio, ma nel cuculo può essere del tutto identico, e oin alcuni imm. di lodolaio può invece essere davvero modesto...

Ciao a Dogy e tutti

PS: MI DICE QUALCUNO COME FACCIO A SCARICARE LE FOTO E INGBRANDIRLE O PER AVERLE DA INVIARE A FORSMAN E CLARK

Ongni bvolta che le scarico mi dice file non leggibile (al computer premetto che sono un vero disastro)

Dall'assenza di luce, l'oscurità
Torna all'inizio della Pagina

Bigeye
Moderatore


Città: viterbo
Prov.: Viterbo

Regione: Lazio


6269 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 30 giugno 2007 : 17:42:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
andrea ti dico una cosa banale e che sicuramente saprai:
clicchi col tastro destro del mouse sull'immagine selezionata e fai "salva immagine". coi principali browser funziona, nel caso non lo avessi fatto vai su strumenti e poi su impostazioni e vedi se hai evidenziato la funzione "salvare immagine" o nome simile.
per ingrandire ogni programma di grafica ha un suo metodo, ma lo fanno tutti e questo non è un problema.
se la cosa nn è così semplice scrivi in privato agli admin (ben) e vedi di risolvere.


p.s. a margine di questa discussione la mia è questa: non dobbiamo mai dimenticare che l'identificazione è sempre un mezzo e non un fine.
in caso contrario l'ornitologia sarebbe aridissima e non susciterebbe il mio interesse. le domande più stimolanti sono altre per fortuna.
ovviamente si passa per l'identificazione che è spesso problematica e ogni approfondimento è sempre di massimo interesse, però sottolinierei il concetto di "limite umano" soprattuto se posti di fronte a identificazione per immagini.
le migliori guide al mondo, le migliori enciclopedie e monografie specie x specie non riusciranno mai a contenere la variabilità extra-introspecifica.
e siccome essere "specialisti" significa passare decenni ad approfondire max uno o due gruppi e le specie europee sono circa 500 (senza parlare di subspecie, varietas, razze, morfismi e splitteraggi vari) ci troveremo sempre di fronte a questioni da dirimere...
e questo per fortuna è il bello e ciò che ci fa crescere.

c'entra poco? ok mi andava di parlare





angelo

Torna all'inizio della Pagina

dogy
Utente Senior


Città: Padova

Regione: Veneto


967 Messaggi
Fotografia Naturalistica

Inserito il - 01 luglio 2007 : 08:41:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Macrourus, ti ringrazio x l'interesse esercitato x questo stimolante approfondimento sui Falchi, e come hai detto tu belle o brutte sono delle foto, essere spettatori può dare al di là delle emozioni, un quadro + completo di quello fotografato, la mia conclusione è che avendo osservato x una decina di giorni gli individui, 3 per la precisione, si tratti di una famiglia di Subbuteo, ma con la possibilità che si sia aggregata nel volo una seconda specie come Vespertinus, e come dissi: sarei felice se lo fosse, soprattutto x i miei amati Colli Euganei.
Scaldarsi nelle discussioni è per me un segnale positivo, evidenzia l'interesse, l'amore, la passione di coloro che partecipano, sempre attenti però a non sconfinare nell'arroganza.

Non posso aiutarti anche se ti hanno spiegato la procedura x scaricare un file,io utilizzo Macintosh, e basta trascinare la foto sulla scivania!
Se vuoi posso spedirti le foto che ritieni + giuste alla tua mail.
Un saluto a tutti dogy.
Torna all'inizio della Pagina

heuglini
Utente Senior

Città: Germignaga
Prov.: Varese

Regione: Lombardia


545 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 01 luglio 2007 : 10:55:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Una cosa per salvare le immagini: dopo aver fatto tasto destro e salva immagine con nome, si apre la casellina dove scegliere la cartella a cui destinare il file e il nome da assegnare all'immagine: nel mio pc devo cambiare il nome, qualsiasi cosa, basta non lasciare quello originale perchè altrimenti l'immagine viene salvata in un programma non valido e devo andare a scegliere io un programma adatto per vedere le foto...

ciao
Miki
Torna all'inizio della Pagina

macrourus
Utente Senior


Città: Siracusa
Prov.: Siracusa

Regione: Sicilia


675 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 01 luglio 2007 : 13:16:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Il linguaggio scritto, questo dannato internet, non è il mezzo più ideoneo per discutere,m io da sempre e per sempre preferisco la lingua parlata, il viso aperto, gli occhi, la parola...

Non mi sono mai scaldato per discussioni su identificazione nè nulla di simile, l'unica cosa che mi fa "scaldare" in genere è la prepotenza, la prevaricazione, le accuse gratuite e simili, che spesso ho subito oin passato, come capita a molti di noi, soprattutto a chi come me ha sempre dteto le cose che pensava e le ha dette davanti, mai dietro... per dirla alla Max Gazzè (un grandissimo cantante e scrittore molto sottovalutato) "io assomiglio alle cose che dico" ...

Ai mieie "alunni" come Micheluzzo Viganò qui nel forum (e tanti altri mati che mi seguono ) ho sempre insegnato che le discussioni civili, lo scambio di idee diverse, il mettersi in gioco e discussione e il verificare è sempre il sale del crescere e del sapere...

In alcuni miei articoli ho messo in dubbio e ricontrollato e aggiornato cose dette in mieie lavori precedenti, solo che dopo anni avevo materiale e nozioni migliori e potevo auto-criticarmi e aggiornarmi!

Quanto dice Angelo è sacrosanto

Andrea

Dall'assenza di luce, l'oscurità
Torna all'inizio della Pagina

dogy
Utente Senior


Città: Padova

Regione: Veneto


967 Messaggi
Fotografia Naturalistica

Inserito il - 07 luglio 2007 : 09:29:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ecco! il solito posto la solita ora, il solito.........
Ciao dogy.



Immagine:
Lodolaio
86,42 KB
Torna all'inizio della Pagina

macrourus
Utente Senior


Città: Siracusa
Prov.: Siracusa

Regione: Sicilia


675 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 07 luglio 2007 : 12:29:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Be, questo invece è un Gheppio al 2nd cy ... quindi come si vede è facile fotografare animali diversi nello stesso posto o magari contemporaneamente e pensare siano sempre lo stesso...

Ciao

Andrea

Dall'assenza di luce, l'oscurità
Torna all'inizio della Pagina

dogy
Utente Senior


Città: Padova

Regione: Veneto


967 Messaggi
Fotografia Naturalistica

Inserito il - 09 luglio 2007 : 20:03:17 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di macrourus:

Be, questo invece è un Gheppio al 2nd cy ... quindi come si vede è facile fotografare animali diversi nello stesso posto o magari contemporaneamente e pensare siano sempre lo stesso...

Ciao

Andrea

Dall'assenza di luce, l'oscurità

Grazie Macrourus, per avermi segnalo l'errore, mi sono fatto tradire dal fatto della coda che non essendo visibile mi ha impedito di vedere la barra scura, e la posizione delle ali poco riconoscibili per un Gheppio, ma a l'occhio esperto come il tuo non sfugge nulla!
I gheppi numerosi nei colli Euganei con il loro spirito santo sono facilmente riconoscibili. Ti chiedo se nel nostro territorio i Gheppi sono tutti della stessa specie? morfismo a parte. Gheppio - (Falco tinnunculus) solo questo? Grazie.
Ciao dogy
Torna all'inizio della Pagina

macrourus
Utente Senior


Città: Siracusa
Prov.: Siracusa

Regione: Sicilia


675 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 10 luglio 2007 : 15:08:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Cioè, in che senso??

I gheppi sono gheppi, poi potrebbe capitare qualche Grillaio, negli utlimi anni sempre più frequente in centro-nord Italia...

Morfismi non ce ne sono nel gheppio, ha sempre lo stesso piumaggio, le differenze sono di sesso ed età (il morfismo è se la bestia è nera o chiara ad es. come Aquila minore, Falco della regina, ecc....)

Ciao

Andrea

Dall'assenza di luce, l'oscurità
Torna all'inizio della Pagina

dogy
Utente Senior


Città: Padova

Regione: Veneto


967 Messaggi
Fotografia Naturalistica

Inserito il - 10 luglio 2007 : 19:18:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di macrourus:

Cioè, in che senso??

I gheppi sono gheppi, poi potrebbe capitare qualche Grillaio, negli utlimi anni sempre più frequente in centro-nord Italia...

Morfismi non ce ne sono nel gheppio, ha sempre lo stesso piumaggio, le differenze sono di sesso ed età (il morfismo è se la bestia è nera o chiara ad es. come Aquila minore, Falco della regina, ecc....)

Ciao

Andrea

Dall'assenza di luce, l'oscurità

Ciao Macrourus, molto esaustivo tutto chiaro.
Grazie dogy.
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 3 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,26 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net