Le piante determinate qui vengono poi spostate sul forum 'Piante' insieme a quelle già note, magari postate direttamente lì.
Poichè le schede vengono corredate dal percorso tassonomico, il forum 'Piante' è destinato a diventare un bell'archivio di immagini e dati sulla flora italiana.
Secondo me sarebbe interessante arricchire le informazioni presenti in quel db, andando oltre la tassonomia.
In particolare si potrebbe prevedere lo spazio per l'inserimento di: - provincia (in sigla) del ritrovamento; - fascia altitudinale; - mese dell'anno nel quale sono state realizzate le immagini.
A parte il risultato di facilitare eventuali contributi all'identificazione si otterrebbe la possibiltà di estrapolare dal database delle piccole 'flore provinciali' e anche il vantaggio, con l'accumularsi dei dati, di ottenere informazioni sulla distribuzione corologica e altitudinale delle piante. Infine si otterrebbe la possibilità di estrarre informazioni sui cicli stagionali delle piante.
Non so se sia possibile e mi rendo conto che potrebbe diventare un aggravio per chi si rivolge al forum solo per ottenere una determinazione, ma penso che nel tempo si otterrebbero benefici importanti.
Cosa ne pensate?
Ciao, Andrea
Modificato da - giip in Data 29 novembre 2011 08:17:49
Hai ragione anche l'habitat è molto importante, ma può diventare difficile per chi posta indicare 'che tipo di prato' o 'che tipo di bosco'.
Si può però vincolare la scelta su una lista di ecotipi di base, tipo quelli che suggerivi; si perde molto dell'informazione ecologica, ma è meglio che niente.
il problema carissimi è che è solo Phobos e un pochinino Alessandro che sta riempiendo tutte le caselline della botanica......quindi il lavoro già enomre ora si pentuplicherebbe.....volontari?
Sarebbe anche bene che chi fotografa si pigliasse la briga di dedicare qualche immagine all'ambiente circostante (cosa che alcuni di noi già regolarmente fanno)... d'ora in poi cercherò di ricordarmi di farlo anch'io...
-------------------------------------- Dubito, ergo sum.