testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 UCCELLI
 Garzetta in Digiscoping
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

claudiom
Utente Senior

Città: bentivoglio
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


1303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 11 febbraio 2011 : 21:39:54 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Probabilmente il limite maggiore del Digiscoping, è la dinamicità dell'immagine, la quasi impossibilità di ritrarre un soggetto in volo, oppure in movimenti veloci.
Risultato, foto abbastanza statiche con effetto cartolina, non sempre piacevoli.
Allora l'unica soluzione è il tentativo di trovare, posture, atteggiamenti, sguardi, giochi di luce, che creino un effetto gradevole.
Quello che ho tentato di fare in questa foto.
Immagine:
Garzetta in Digiscoping
169,17 KB

Albisn
Utente Senior


Città: Seregno
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


4284 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 11 febbraio 2011 : 21:56:15 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La tua affermazione mi incuriosice. Penso che a parità di focale sia tutt'altro che facile riprendere soggetti in movimento anche con un tele "normale". O no?

In ogni caso complimenti per la foto.

Saluti
Alberto

"Ogni nostra cognizione prencipia da sentimenti".
"Come è più difficile a 'ntendere l'opere di natura che un libro d'un poeta"
"La natura è piena d'infinite ragioni, che non furon mai in isperienzia." (L.d.V.)

Modificato da - Albisn in data 11 febbraio 2011 21:56:56
Torna all'inizio della Pagina

legolas
Utente V.I.P.

Città: monterado
Prov.: Ancona


474 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2011 : 12:11:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Claudio, continuo ad essere convinto che tu potresti fotografare anche con un cellulare, e le foto avrebbero comunque un qualcosa di particolare! STRABRAVO, Ciao Roberto
Torna all'inizio della Pagina

maurizio62
Utente Senior

Città: sarzana
Prov.: La Spezia

Regione: Liguria


1932 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2011 : 12:18:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
foto dinamica anche in digiscoping complimenti splendido scatto
ciao Maurizio
Torna all'inizio della Pagina

bimbol
Utente V.I.P.

Città: castello d'argile
Prov.: Bologna


370 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2011 : 12:21:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Claudio..
bellissima foto...
deduco dal digiscoping e dal fatto che sei di bentivoglio che ci siamo incontrati parecchie volte..
sei quel signore che mi indicava l'altro giorno quella strada nel mezzano immagino...o sbaglio??

ciao e grande scatto!!!!

Link
Torna all'inizio della Pagina

charadrius
Utente Senior

Città: san lorenzo in noceto
Prov.: Forlì-Cesena

Regione: Emilia Romagna


3909 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 12 febbraio 2011 : 13:00:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
dico solo una cosa...grandissima foto!!!
Torna all'inizio della Pagina

giuseppetavolaro
Utente Super


Città: Roma

Regione: Lazio


5284 Messaggi
Fotografia Naturalistica

Inserito il - 12 febbraio 2011 : 13:12:17 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bellissima immagine.

Se uno non spera, non potrà trovare l'insperabile. (Eraclito)
Torna all'inizio della Pagina

claudio93
Utente Senior


Città: Bologna
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


4304 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 12 febbraio 2011 : 18:01:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
una foto così rende unico e originale anche un soggetto comune come la garzetta!!!

ma hai tolto del rumore dallo sfondo in PP? perché fra le zampe della garzetta sembra proprio che sia più rumorosa...cosa che, data le bellezza della foto, è del tutto trascurabile!


claudio
Torna all'inizio della Pagina

red backed shrike
Utente Senior


Città: Albareto
Prov.: Parma

Regione: Emilia Romagna


1276 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2011 : 18:35:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Albisn:

La tua affermazione mi incuriosice. Penso che a parità di focale sia tutt'altro che facile riprendere soggetti in movimento anche con un tele "normale". O no?

In ogni caso complimenti per la foto.

Saluti
Alberto



Se come tele "normale" a parità di focale intendi lo MTO 1000 russo,Ti dò ragione..

Ciao maurizio

Il dolore è forse ciò che fa più fortemente esprimere gli artisti
-J.F.Millet-
Torna all'inizio della Pagina

nikoname
Utente Senior


Città: Genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


791 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2011 : 19:06:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
complimenti! mi piace molto, per la posa particolare e per il colpo di luce che evidenzia la testa

Marco Esposito
Link
Torna all'inizio della Pagina

claudiom
Utente Senior

Città: bentivoglio
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


1303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 febbraio 2011 : 19:10:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Innanzi tutto, grazie per i vs.commenti.

X Bimbol: si sono io.
X Claudio93: complimenti, ottimo osservatore, un mio errore in PP
X Albisn: Forse non ho capito la tua domanda. Comunque fotografare soggetti in movimento, non è mai facile, nemmeno con un tele tradizionale.
Chi ha la fortuna di possedere un 500mm o un 600mm con moltiplicatore 1,4 o 2
più fattore di ingrandimento a secondo della fotocamera, ottiene già una bella focale, e i più esperti possono usarlo a mano libera.
Questo nel digiscoping, non è possibile, è assolutamente d'obbligo il treppiede, con l'uso di uno scatto esterno a filo per lo scatto, pena un inevitabile micromosso.
Tieni presente che le focali possono essere impressionanti:
nel mio caso, fotocamera Leica con obbiettivo 60mm, se moltiplicato 20 o 30 0 40, con lo zoom dell'oculare, allora parliamo di - 1200mm o 1800mm o 2400mm,
oltre la qualità decade.
Usando ad esempio la Canon S90 - obbiettivo da 105mm puoi arrivare a:
2100mm - 3150mm - 4200mm ma in quest'ultima ipotesi, la qualità non è più la stessa.
Spero di non averti confuso le idee, ciao Claudio.
Torna all'inizio della Pagina

Albisn
Utente Senior


Città: Seregno
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


4284 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 15 febbraio 2011 : 00:16:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Abbastanza chiaro

Saluti e grazie
Alberto

"Ogni nostra cognizione prencipia da sentimenti".
"Come è più difficile a 'ntendere l'opere di natura che un libro d'un poeta"
"La natura è piena d'infinite ragioni, che non furon mai in isperienzia." (L.d.V.)
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,69 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net