|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
ff57
Utente Super
Città: Cavriglia
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
6270 Messaggi Tutti i Forum |
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 gennaio 2010 : 13:21:57
|
Qui servono gli esperti, potrebbe essere L. Viridis, ma anche L. Virens
Carlo
|
|
|
clido
Moderatore
Città: Portici
Prov.: Napoli
Regione: Campania
8948 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 gennaio 2010 : 13:22:08
|
Dalla zona in cui le hai trovate direi Lestes viridis, potrebbero anche essere Lestes parvidens ma conviene aspettare Maurizio, non ho aggiornamenti sulla distribuzione attuale
Claudio Labriola Buona Vita!!! |
|
|
clido
Moderatore
Città: Portici
Prov.: Napoli
Regione: Campania
8948 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 gennaio 2010 : 13:24:20
|
| Messaggio originario di Carlmor:
Qui servono gli esperti, potrebbe essere L. Viridis, ma anche L. Virens
Carlo
|
No, Carlo, escluderei la L. virens, che non ha quel vistoso "sperone" sul torace, visibile negli esemplarei fotografati da ff57.
Claudio Labriola Buona Vita!!! |
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 gennaio 2010 : 13:41:03
|
| Messaggio originario di clido:
| Messaggio originario di Carlmor:
Qui servono gli esperti, potrebbe essere L. Viridis, ma anche L. Virens
Carlo
|
No, Carlo, escluderei la L. virens, che non ha quel vistoso "sperone" sul torace, visibile negli esemplarei fotografati da ff57.
Claudio Labriola
grazie per la precisazione ero convinto che lo sperone non fosse sufficiente a discriminare le due specie Buona Vita!!!
|
Carlo
|
|
|
ff57
Utente Super
Città: Cavriglia
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
6270 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2010 : 13:42:15
|
Grazie, Carlo e Claudio. Per la parvidens, se non ricordo male, Maurizio aveva già confermato che non è presente nei dintorni di Milano. Quindi non resta che la "solita" viridis.
Ciao! |
|
|
gomphus
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10487 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 00:28:18
|
ciao ragazzi
infatti... a tutt'oggi il parvidens non risulta presente nell'area milanese
quanto al virens, vi faccio presente che viridis e parvidens (cioè quelli da alcuni autori considerati Chalcolestes) sono gli unici ad avere i maschi maturi (e questo è in copula) privi di pruinosità azzurra ai lati del torace e alla base ed estremità dell'addome... quindi non si scappa
maurizio
quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto, l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato, allora ci accorgeremo che i soldi non si possono mangiare
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 luglio 2016 : 08:16:38
|
Forum Natura Mediterraneo ha deciso di ascrivere le specie Lestes parvidens(Artobolevsky, 1929) e Lestes viridis (Vander Linden, 1825) al genere Chalcolestes seguendo la posizione adottata nell'Atlante delle libellule italiane.
Pertanto le specie saranno da ora (27/07/2016) indicate come Chalcolestes parvidens (Artobolevsky, 1929) e Chalcolestes viridis (Vander Linden, 1825)
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|