Autore |
Discussione |
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
|
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2009 : 16:37:47
|
foto 04: Immagine: 237,62 KB
Alessandro |
Modificato da - Hystrixcristata in data 08 novembre 2009 16:38:24 |
|
|
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2009 : 16:39:18
|
foto07: Immagine: 91,08 KB
Alessandro |
|
|
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2009 : 16:39:50
|
foto 09 Immagine: 132,35 KB
Alessandro |
|
|
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2009 : 16:40:28
|
foto 10 Immagine: 137,24 KB
Alessandro |
|
|
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2009 : 16:40:54
|
foto11 Immagine: 87,24 KB
Alessandro |
|
|
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2009 : 16:41:29
|
foto14 Immagine: 156,18 KB
Alessandro |
|
|
hycanus
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
494 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2009 : 17:40:30
|
Ci provo...secondo me impronte ed escrementi di capriolo. Comunque, opinione sicuramente...non attendibile! |
|
|
pardus
Utente Senior
Città: solaro
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1277 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2009 : 18:31:45
|
ciao appartenenti al capreolus capreolus secondo me, anche se la foto 10 potrebbe essere di giovane cervo, se quella e' una moneta da 1 euro mi sembrano troppo "larghe" per essere di capriolo....e forse anche la foto 7-9 appartiene al cervo...
su alcune manca uno trumento di misurazione... |
|
|
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 novembre 2009 : 08:50:43
|
La moneta è da 1 euro.
Nessun altro vuole aggiungere la sua opinione?
Alessandro |
|
|
Frustone
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1823 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 novembre 2009 : 08:54:49
|
| Messaggio originario di Hystrixcristata:
La moneta è da 1 euro.
Nessun altro vuole aggiungere la sua opinione?
Alessandro
|
Anche io dico capriolo,anche per gli escrementi, Daino lo escludi? In zona ci sono? Ciao
Massimo.
------------------------ No alla diga sul Farma-Merse, no ieri, no domani, MAI!! |
Modificato da - Frustone in data 09 novembre 2009 08:55:48 |
|
|
pardus
Utente Senior
Città: solaro
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1277 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 novembre 2009 : 09:33:04
|
Anche io dico capriolo,anche per gli escrementi, Daino lo escludi? In zona ci sono? Ciao
Massimo.
------------------------ No alla diga sul Farma-Merse, no ieri, no domani, MAI!! [/quote]
ciao gisuto quella fatta un po' piu' grossa della media per il capriolo, potrebbe essere di daino, se ci sono.... |
|
|
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 novembre 2009 : 18:40:15
|
Allora, Vi ringrazio Tutti per la collaborazione.
Io ho identificato le tracce in questo modo: Foto 01: capriolo 04: cinghiale 07 e 09: daino 10: capriolo 11: daino 14: cinghiale
Le foto sono state scattate vicino la Ris. Nat. di Monte Rufeno - Acquapendente (VT). Il cervo non è presente nell'area
Saluti
Alessandro |
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 novembre 2009 : 19:49:25
|
Sono arrivato un po' in ritardo ... ma in tempo per fare il solito bastian contrario La mia personale (e ovviamente opinabile) classificazione è sostanzialmente diversa: Foto 01: daino (mancano i riferimenti dimensionali ... ma valutando la proporzione con i fili d'erba ... e le ammaccature tipiche visibili sul fianco di alcuni pellets .... questa è la mia opinione) 04: capriolo (anche qui non ho le dimensioni ... ma valuto che con uno sprofondamento così consistente delle pinzette, ... se fosse cinghiale dovrei vedere ai lati e posteriormente almeno il segno delle guardie; .... pinzette un po' troppo divaricate per il daino ... ma potrebbe anche "starci") 07 e 09: ok, daino anche per me ... (orma a cuore e fettoni grandi) 10: daino .... (per gli stessi motivi della uno) 11: ok, daino (con qualche dubbio se si tratta di orma sovapposta ... nel qual caso forse posteriore di capriolo) 14: daino (speroni marcati in linea con il filo esterno delle suole .... speroni rotondeggianti, mentre quelli del capriolo sono triangolari e ruotati di 90° rispetto alla direzione di marcia; il cinghiale avrebbe marcato delle "mezzelune" esterne al filo delle suole e molto più vicine alle pinzette.
Ovviamente sono mie opinioni ..... e spero di non urtare nessuno. Ciaoo
P.s. l'impronta di daino con il segno degli speroni ... non è facilissima da vedere .... conservala!
Link |
|
|
Frustone
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1823 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 novembre 2009 : 20:05:24
|
| Messaggio originario di Luciano54:
Sono arrivato un po' in ritardo ... ma in tempo per fare il solito bastian contrario La mia personale (e ovviamente opinabile) classificazione è sostanzialmente diversa: Foto 01: daino (mancano i riferimenti dimensionali ... ma valutando la proporzione con i fili d'erba ... e le ammaccature tipiche visibili sul fianco di alcuni pellets .... questa è la mia opinione) 04: capriolo (anche qui non ho le dimensioni ... ma valuto che con uno sprofondamento così consistente delle pinzette, ... se fosse cinghiale dovrei vedere ai lati e posteriormente almeno il segno delle guardie; .... pinzette un po' troppo divaricate per il daino ... ma potrebbe anche "starci") 07 e 09: ok, daino anche per me ... (orma a cuore e fettoni grandi) 10: daino .... (per gli stessi motivi della uno) 11: ok, daino (con qualche dubbio se si tratta di orma sovapposta ... nel qual caso forse posteriore di capriolo) 14: daino (speroni marcati in linea con il filo esterno delle suole .... speroni rotondeggianti, mentre quelli del capriolo sono triangolari e ruotati di 90° rispetto alla direzione di marcia; il cinghiale avrebbe marcato delle "mezzelune" esterne al filo delle suole e molto più vicine alle pinzette.
Ovviamente sono mie opinioni ..... e spero di non urtare nessuno. Ciaoo |
La foto di Alessandro è ottima e d'esempio, ma anche il tuo intervento è fantastico. Esplica con semplicità e dimostra competenza di alto livello che aiuta molto a far chiarezza su orme di animali che spesso si somigliano al punto da essere per molti di noi (io compreso) di non facile lettura. Grandissimo Luciano!!
Massimo.
------------------------ No alla diga sul Farma-Merse, no ieri, no domani, MAI!! |
Modificato da - Frustone in data 09 novembre 2009 20:08:32 |
|
|
Hystrixcristata
Utente Senior
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4022 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 novembre 2009 : 09:36:50
|
| Sono arrivato un po' in ritardo ... ma in tempo per fare il solito bastian contrario |
| ..... e spero di non urtare nessuno. |
L'importante è che sei arrivato. Riguardo all'"urtare" .... beh le foto le ho messe volutamente per avere un confronto e opinioni anche discordanti perciò BENE COSI'!
Do un piccolo commento alla mia identificazione che aggiunge ulteriore caos..
La foto 1 ritrae feci e non ho visto l'animale che le deponeva. Nelle zone dove ho fatto foto ci sono caprioli e da qualche tempo anche daini (manca il cervo). Ho notato che i caprioli delle mie parti sono piuttosto grandi rispetto alla norma e di conseguenza anche le feci non sono da meno. Ecco quindi la mia identificazione che ovviamente può essere farlocca. Foto4: volutamente non ho messo le dimensioni perchè (sono stato un po' bastardo) volevo vedere quanto una foto potesse fuorviare. Ebbene ho fotografato l'orma perchè mancavano gli speroni. Cosa un po' anomala per la specie a cui l'ho attribuita. Cio' che si vede era lungo circa 7 cm per cui ho pensato cinghiale. Escludendo capriolo perchè l'orma era troppo piccola e il danino perchè l'orma non è stretta e anche non sufficientemente lunga. foto 7/9/11: daino e mi pare di capire che siamo abbastanza d'accordo. La 9 è la foto 7 croppata. Sono orme sovrapposte ma ci sono passato due minuti dopo aver visto un daino ... posso pure aver preso una cantonata perchè c'erano altre orme. La foto 10: pensavo capriolo per quanto sopra. La foto 14: anche questa l'ho attribuita a cinghiale (erroneamente?? FORSE). Le dimensioni che da somaro non ho riportato erano piuttosto grandi circa 11 cm. Ora dalla foto non si percepisce ma tra gli speroni e l'inizio delle suole c'è come un "gradino" di fango e l'animale che l'ha lasciata è come scivolato. Ora vi chiedo non potrebbe essere che gli speroni non sono venuti "da manuale" proprio per questo fatto? E quindi si tratta di un cinghiale invece che di un danino?
Grazie a Tutti Saluti
Alessandro |
|
|
pardus
Utente Senior
Città: solaro
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1277 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 novembre 2009 : 10:05:23
|
eH si sei stato un po' bischero ....senza qualcosa che ci facesse capire le dimensioni e' veramente dura, inoltre ad esempio si potrebbe anche inserire gli ungulati presenti, io non ho pensato al daino perche' dalle mie parti non ci sono e trovando dimensioni piu' grandi rispetto al capriolo sono andato sul cervo....
si, lo so se avessi fatto come dicevo io sarebbe stato molto piu' facile....ma qui c'e' stato un netto favoritismo verso gli amici dell'appenino rispetto alle alpi |
|
|
Frustone
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1823 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 novembre 2009 : 14:16:52
|
ma riguardo alla 14 se come dici le dimensioni sono di una decina di centimetri è senza dubbio un Daino almeno secondo me. Poi è evidente che solo tu sai con quanta densità i Daini sono presenti in quella zona, quì da me stanno addirittura "soverchiando" il capriolo..
Massimo.
------------------------ No alla diga sul Farma-Merse, no ieri, no domani, MAI!! |
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 novembre 2009 : 21:51:44
|
| Messaggio originario di Hystrixcristata: .... beh le foto le ho messe volutamente per avere un confronto e opinioni anche discordanti perciò BENE COSI'! .... |
Ero assolutamente certo di questo tuo positivo atteggiamento Alessandro ... d'altronde le determinazioni non sono poi "distanti" come potrebbero sembrare. Riguardo alle fatte non ho considerato per niente le dimensioni ... ma esclusivamente l'ammaccatura laterale ... che non ho personalmente mai visto in escrementi di capriolo (ma questo non vuol dire che non sia possibile) ... mentre è una costante in quelli di daino. Relativamente alle orme in cui vengono marcati gli speroni .... all'inizio confondevo spesso sia il cervo maschio, sia il capriolo (su suolo fangoso) ..... col cinghiale ... ed ho perciò deciso di documentarmi un po' sulle varie misure e sulle diverse caratteristiche degli speroni Ti mostro un raffronto fra gli zoccoli del cinghiale e del daino ... sia come forma ... che come posizione e dimensioni delle varie parti; prima gli arti posteriori .... Immagine: 238,04 KB
Link |
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 novembre 2009 : 21:52:39
|
... poi gli anteriori ...
Immagine: 270,54 KB
Link |
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 novembre 2009 : 21:53:17
|
Come si può vedere la vicinanza degli speroni del cinghiale alle suole ... e la loro forma ... rendono molto difficile il fatto che nella traccia non ci sia il loro segno, infatti .....
Immagine: 150,45 KB
Link |
|
|
Discussione |
|