testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico
 TECNICHE DI RIPRESA
 RAW oppure JPEG/JPG ?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Pippo99
Utente Junior


Città: Lugano
Prov.: Estero


72 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 03 gennaio 2006 : 08:33:54 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Da 1 anno fotografo esclusivamente con una Canon EOS 20D. Mi sono sempre posto la domanda in quale formato salvare le immagini: RAW oppure JPEG. Il primo non comprime le immagini ma richiede un'elaborazione successiva ed una conversione in altro formato (con il software fornito da Canon la conversione richiede parecchio tempo e ciò mi snerva), mentre in JPEG evidentemente l'immagine è compressa. I vantaggi del formato RAW, in fatto di qualità dell'immagine, rispetto al JPEG sono tangibili oppure è più una questione legata alle possibilità di correzione (livelli, luminosità, contrasto, colori ecc.) al PC?
Per concludere mi interesserebbero conoscere le vostre opinioni ed esperienze in merito.

grazie e ciaoo


lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 gennaio 2006 : 08:45:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Domanda interessante e sempre più importante adesso che quasi tutte la nuova generazione di macchine permettono di usare RAW. Per cominciare, ti consiglio di leggere la discussion che trovi qui. Personalmente da quando ho cominciato ad usare RAW, sono del tutto convertita. Mi piace tantissimo la sua flessibilità e qualità e non tornerei a JPG se non in circostanze particolari, molta fretta o l'esigenza di risparmiare memoria per esempio. Sarah

L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi.
Torna all'inizio della Pagina

Pippo99
Utente Junior


Città: Lugano
Prov.: Estero


72 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 03 gennaio 2006 : 09:03:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
grazie Sarah,
avendo impostato il filtro "mostra le discussioni degli ultimi 14 giorni" non ho visto questa discussione.
Torna all'inizio della Pagina

David77
Utente V.I.P.


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


173 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 gennaio 2006 : 22:30:22 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao, io ho una Canon 350d e scatto solo in RAW. Il JPEG oltre che comportare una compressione e perdita di alcuni dettagli non comporta, come dice Lynkos, quella flessibilità di cui gode il RAW. Il RAW non è altro che l'immagine grezza che il sensore della fotocamera cattura. Un immagine RAW non viene assolutamente elaborata quando viene acquisita: difatti spesso sembra molto soft perchè non gli viene applicata la maschera di contrasto....che sarebbe buono impostare attorno al 35-40% (questo il valore con Adobe Camera Raw).
Per saperne di più ti consiglio di guardare questo sito: Link
Torna all'inizio della Pagina

lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 gennaio 2006 : 05:57:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
David, prima di tutto un caloroso benvenuto nel forum. Grazie per la segnalazione, se non mi sbaglio abbiamo già qualche "forumista" che contribuisce a quel sito . Anch'io ho comprato la 350D e ne sono profondamente innamorata. Che tipo di fotografia ti interessa in particolare?

Sarah

L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi.
Torna all'inizio della Pagina

Roberto Cobianchi
Utente Senior


Città: Bologna
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


4227 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 16 gennaio 2006 : 07:53:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
esperienza personale: ho scattato in jpeg per un anno fino al punto di essermi pentito di aver scattato in jpeg per un anno.

consiglio: scatta in Raw e butta via subito quello che non e' venuto bene.

ciao
Roberto
Torna all'inizio della Pagina

Pippo99
Utente Junior


Città: Lugano
Prov.: Estero


72 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 16 gennaio 2006 : 08:13:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao sarah e benvenuto david.
visto che utilizzate anche voi una Canon, mi interessa sapere in che modo procedete con l'immagine RAW una volta scaricata sul vostro PC.
Con che software la elaborate e con quale la convertite in JPEG?
grazie e ciaoo
Torna all'inizio della Pagina

hyles
Utente Senior


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


555 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 16 gennaio 2006 : 09:13:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Pippo99:

ciao sarah e benvenuto david.
visto che utilizzate anche voi una Canon, mi interessa sapere in che modo procedete con l'immagine RAW una volta scaricata sul vostro PC.
Con che software la elaborate e con quale la convertite in JPEG?
grazie e ciaoo

Con la 20D utilizzo l'ultima versione di Canon Digital Photo Professional o il plug in di photoshop che per alcune immagini funziona mlto meglio. Il software Canon è gratuito se hai già una fotocamera Canon, vai sul sito e scaricalo. Molto più efficace e versatile della versione che ricevetti con la 20D.


Tutte le verità che sto per dirvi sono spudorate menzogne.
(Ghiaccio Nove-Kurt Vonnegut)
Torna all'inizio della Pagina

lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 gennaio 2006 : 09:17:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di hyles:

utilizzo l'ultima versione di Canon Digital Photo Professional

Anch'io e mi sembra semplice e efficiente. Poi dopo la conversione in TIF, elaboro le foto con PaintShop Pro.

Sarah

L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi.
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 16 gennaio 2006 : 12:02:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao David
benvenuto in NM tra gli appassionati di natura e,perchè no, di tecnica
Attendiamo la tua risposta in merito alle tue preferenze

Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina

David77
Utente V.I.P.


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


173 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 gennaio 2006 : 23:38:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao a tutti ragazzi, grazie per la calorosa accoglienza. L'elaborazione postwork la faccio con il Camera Raw di Photoshop CS2 che probabilmente è il prodotto più completo. Altrimenti c'è un altro software di Adobe, Lightroom:
Link
Io utilizzo la versione MAC, ma credo che ce ne sia anche una per Windows.
Ora per il MAC è uscito un altro prodotto: APERTURE
Per quanto riguarda il genere di fotografie, per rispondere a te Sarah, basta che dai un'occhiata alla mia galleria personale: Link
Torna all'inizio della Pagina

Alberto Gozzi
Moderatore


Città: Trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


26216 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 gennaio 2006 : 00:05:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
benvenuto nel Forum,David

...sono fuori tema ma...
...ho visto il tuo bel sito e ho notato che hai fatto una tesi
sul topolino domestico...


un saluto............................alberto

alberto tn 1
Torna all'inizio della Pagina

David77
Utente V.I.P.


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


173 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 gennaio 2006 : 00:45:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie Alberto, sono contento che ti sia piaciuto il sito. La tesi l'ho fatta su due popolazioni simpatriche di micromammiferi, Apodemus sylvaticus ed Apodemus flavicollis nella riserva di Penne (Pescara).David
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,18 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net