testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico
 TECNICHE DI RIPRESA
 Profondità di campo
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 23 dicembre 2005 : 10:05:58 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Riapro in una discussione a parte i temi trattati in Link

Tanto per cominciare, se vi serve di sapere quant'è la profondità di campo data la lunghezza focale, la distanza del soggetto, il circolo di confusione accettato ed il diaframma, ci sono parecchi strumenti disponibili, tra cui Link che potete scaricare e installare.

Scoprirete che: ha ragione peter a dire che, a parità di rapporto di ingrandimento, la pdc non varia tra focali diverse; cioè, se riprendo con un 50mm un soggetto a 2.5m e con un 100m lo stesso soggetto ma da una distanza doppia (pari cioè al rapporto tra le focali, 100/50), cioè 5m, in modo che le dimensioni apparenti del soggetto siano le stesse (il rapporto di ingrandimento è lo stesso), la profondità di campo è la stessa; ecco le due immagini, prese dal programma in questione:

Profondità di campo


Profondità di campo

in entrambi i casi (prendete il diaframma 8 come riferimento) la pdc è circa 50cm prima del soggetto e 80cm dopo...

Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe

lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 dicembre 2005 : 10:11:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da mazzeip

il circolo di confusione

Il circolo di confusione hai detto ? Scherzo, grazie mille per questa informazione, non sapevo che esistesse strumenti simili, quante cose da studiare! Sarah

L'uomo non ha tessuto la trama della vita, è solo un filo. Qualunque cosa faccia alla trama, lo fa a se stesso. (Ted Perry, 1972). Lynkos - attraverso altri occhi.
Torna all'inizio della Pagina

mazzeip
Moderatore


Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma

Regione: Lazio


13572 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 23 dicembre 2005 : 10:29:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Riguardo alle affermazioni di lucacavallari, perdonami ma non sono d'accordo: tu affermi che

se riprendiamo lo stesso soggetto alla stessa distanza e alla stessa apertura di diaframma con due ottiche differenti, G e T, e ingrandiamo il fotogramma G in modo tale che il soggetto rappresentato abbia le stesse dimensioni del soggetto T, noteremo che la profondità di campo delle due immagini è la stessa

Bene, proviamo: G è un 50mm, la distanza è 5m per entrambi, il diaframma 16; questa è la profondità di campo (cerchio di confusione pari a 0.03mm):

Profondità di campo

e questa è quella del 100m:

Profondità di campo

La "zona" percepita a fuoco, con il 50mm, va da circa 2.5m a 100m, mentre con il 100m l'intervallo è 4m - 6.5 !

Certo, tu hai detto che avresti ingrandito l'immagine (del 50mm di due volte, in questo caso); e io rifaccio la prova duplicando il cerchio di confusione del 100mm (che è circa la stessa cosa...), portandolo a 0.06mm:

Profondità di campo

la pdc migliora (3.4m - 9.5m), ma siamo ben lontani dalla focale 50mm!

Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe
Torna all'inizio della Pagina

lucacavallari
Utente Senior


Città: roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


729 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 24 dicembre 2005 : 08:24:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Citazione:
Messaggio inserito da mazzeip

Riguardo alle affermazioni di lucacavallari, perdonami ma non sono d'accordo: tu affermi che

se riprendiamo lo stesso soggetto alla stessa distanza e alla stessa apertura di diaframma con due ottiche differenti, G e T, e ingrandiamo il fotogramma G in modo tale che il soggetto rappresentato abbia le stesse dimensioni del soggetto T, noteremo che la profondità di campo delle due immagini è la stessa

Bene, proviamo: G è un 50mm, la distanza è 5m per entrambi, il diaframma 16; questa è la profondità di campo (cerchio di confusione pari a 0.03mm):

Profondità di campo

e questa è quella del 100m:

Profondità di campo

La "zona" percepita a fuoco, con il 50mm, va da circa 2.5m a 100m, mentre con il 100m l'intervallo è 4m - 6.5 !

Certo, tu hai detto che avresti ingrandito l'immagine (del 50mm di due volte, in questo caso); e io rifaccio la prova duplicando il cerchio di confusione del 100mm (che è circa la stessa cosa...), portandolo a 0.06mm:

Profondità di campo

la pdc migliora (3.4m - 9.5m), ma siamo ben lontani dalla focale 50mm!

Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe
Link Amphibians and Reptiles of Europe





Paolo
1)mi scuso per le mie info non corrette
2)grazie per le vostre precisazioni....non si finisce mai di imparare
3)buon Natale a tutti
Luca

Link
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net