|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
robic
Utente nuovo
Città: Sesto Calende
10 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 30 aprile 2009 : 21:36:34
|
ciao e benvenuto
io ho la d80 e il 70-300vr ed è insieme al 105vr l'obiettivo che uso di più,per me il rapporto qualità prezzo è eccellente,per essere uno zomm poi non è per niente male e non posso fare altro che consigliartelo.anche io lo scelsi sia per il peso che per il prezzo,e ti dico che già camminando tutto il giorno e tenerlo al collo insomma la sera si sente anzi le braccia e il collo non si sentono tanto però c'è i suoi però,nel senso che è un 300 e spesso mi trovo corta,ora per gli ungulati ce la faccio bene,però se vuoi fare uccellini,scoiattoli e via dicendo a meno che non hai una mangiatoia vicino ad un capanno rimane corto....infatti sarebbe meglio un 300 f4 con moltiplicatore 1,4 o 1,7.....di moltiplicare il 70-300vr te lo sconsiglio vivamente è uno zoom e non luminoso,ottimo sarebbe averli entrambi uno per le camminate e l'altro per l'appostamento con cavalletto....cmq come ottica è molto buona!se vuoi vedere qualche foto vai sul mio "sito"e ne vedrai tantissime con il 70-300vr
ciao
Link |
 |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 30 aprile 2009 : 21:51:18
|
Aggiungo che la qualità ottica, buona da 70 a 200mm, decade proprio nell'intervallo 200 - 300mm, che è quello che ti interesserebbe, visto che con l'altro arrivi a 135mm. Sottolineo il consiglio di Michela, il 300 f/4 con l'1.4x è il minimo per fare un po' di caccia fotografica di qualità.
Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa
Link Amphibians and Reptiles of Europe |
|
|
|
robic
Utente nuovo
Città: Sesto Calende
10 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 maggio 2009 : 10:19:32
|
 Grazie Michela e Paolo per i consigli.  Michela le tue foto sono bellissime!!! e mi sfizia il 105 vr (ci sto facendo un pensierino ).
Probabilmente adesso acquisterò il 70-300vr. Ho visto dalle tue foto che il risultato è comunque valido anche se è uno zoom con un buon compromesso qualità/costo. Inoltre oltre il peso anche il costo fa la sua parte. Ho visto su ebay che con poco più di 400 Euro si può trovare.
Roberto
|
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 01 maggio 2009 : 18:20:11
|
Un cordiale benvenuto a ROBIC
Gianfranco |
|
|
|
robic
Utente nuovo
Città: Sesto Calende
10 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 giugno 2009 : 19:46:09
|
Dopo lunga meditazione (money interessato, reale necessità) ho finalmente deciso, visto i vostri consigli, i vari forum ed argomenti.
Vendo o do dentro il mio nikon 18-135, compero un nikon 18-200 vr che ho trovato ad un prezzo decisamente stuzzicante che mi premette di fare un po' tutte le foto che faccio con il 18-135 ma con alcuni interessanti plus rispetto al 18-135, vr, 200, e forse la qualità perchè il mio 18-135 alla massima focale vignetta e non poco.
Poi, grazie ai suggerimenti di Michela, prendo un nikon 300/F4, che ho trovato usato ma in ottimo stato presso un riparatore Nikon, con un l'1.4x ed il mio set fotografico è abbastanza completo per le mie esigenze.
Grazie per i consigli
Roberto |
|
|
|
papuina
Utente Senior
Città: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 giugno 2009 : 21:33:56
|
Vai tranquillo io ho il 70-300vr e il 300f4 AF le differenze sono minime il primo costa moltissimo meno e te lo godi di più.
Non ho mai provato a moltiplicare per 1,4....ma con un piccolo crop poi che differenza c'è?
Ciao Beppe |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 giugno 2009 : 10:55:22
|
| Messaggio originario di robic:
Dopo lunga meditazione (money interessato, reale necessità) ho finalmente deciso, visto i vostri consigli, i vari forum ed argomenti.
Vendo o do dentro il mio nikon 18-135, compero un nikon 18-200 vr che ho trovato ad un prezzo decisamente stuzzicante che mi premette di fare un po' tutte le foto che faccio con il 18-135 ma con alcuni interessanti plus rispetto al 18-135, vr, 200, e forse la qualità perchè il mio 18-135 alla massima focale vignetta e non poco.
Poi, grazie ai suggerimenti di Michela, prendo un nikon 300/F4, che ho trovato usato ma in ottimo stato presso un riparatore Nikon, con un l'1.4x ed il mio set fotografico è abbastanza completo per le mie esigenze.
Grazie per i consigli
Roberto
|
una sola cosa vorrei dirti: prima dell' acquisto "prova" il 18-200 e confronta i risultati col 18-135 in tuo possesso.
comunque mi pare strana la vignettatura
nin |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 giugno 2009 : 10:56:26
|
Dimenticavo:
benvenuto nel forum
nin |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 giugno 2009 : 14:42:03
|
da quel che ho letto il 18-200 nikon lo consigliano come il miglior tutto fare in casa Nikon,non ti saprei dire le differenze concrete con il tuo 18-135,non li ho provati.se cerchi sul web o sul forum della nital in molti li usano e ci sono varie discussioni sull'argomento,gran fortuna aver trovato il 300 f4 usato ad un buon prezzo,sarebbe il primo acquisto che farei fossi in te.....cmq credo proprio che hai fatto un ottima scelta con queste due lenti
ciao
Link |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Nikon 70-300 vr
