|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Varasc
Utente V.I.P.
Città: Biella
318 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Varasc
Utente V.I.P.
Città: Biella
318 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 27 marzo 2009 : 10:44:07
|
altre foto..
Immagine:
99,42 KB
Immagine:
93,82 KB
Varasc
Link |
 |
|
|
Varasc
Utente V.I.P.
Città: Biella
318 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 marzo 2009 : 10:47:00
|
Mmmh.. non sono più così sicuro.. ho trovato una foto di Volutospira ambigua, che come suggerisce il nome, ha ambiguamente confuso le mie granitiche certezze.. 
Varasc
Link |
|
|
|
qbasic
Utente V.I.P.
Città: Gorla Minore
Regione: Lombardia
259 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 marzo 2009 : 11:27:40
|
vorrei sbilanciarmi, secondo me dovrebbe trattarsi di Clavatula interrupta, un fossile piuttosto comune nei terreni pliocenici
Immagine:
27 KB
Ciao
Gianni |
|
|
|
Varasc
Utente V.I.P.
Città: Biella
318 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 marzo 2009 : 11:47:52
|
Ciao Gianni,
guarda, ho studiato ben bene le varie foto. La tua foto mostra esattamente l'identica e vezzosa bocca delle conchiglie che ho ritratto io.
Però, il tuo esemplare mostra una decorazione.. più elaborata, elegante, delle mie. Che ne pensi?
Varasc
Link |
|
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 marzo 2009 : 14:34:38
|
Si tratta di Gemmula contigua (Brocchi, 1814) comune nel pliocene italiano, Clavatula interrupta è generalmente di maggiori dimensioni e anche leggermente più raro, poi vi sono alcune differenze che non so spiegare correttamente in quanto non sono abbastanza competente.
Ciao
Emilio |
Modificato da - emilio fossili in data 27 marzo 2009 14:35:08 |
|
|
|
Varasc
Utente V.I.P.
Città: Biella
318 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 marzo 2009 : 14:46:55
|
| Messaggio originario di emilio fossili:
Si tratta di Gemmula contigua (Brocchi, 1814) comune nel pliocene italiano, Clavatula interrupta è generalmente di maggiori dimensioni e anche leggermente più raro, poi vi sono alcune differenze che non so spiegare correttamente in quanto non sono abbastanza competente.
Ciao
Emilio
|
La cosa dunque si complica! 
Varasc
Link |
|
|
|
qbasic
Utente V.I.P.
Città: Gorla Minore
Regione: Lombardia
259 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 marzo 2009 : 16:47:24
|
penso che Emilio abbia ragione, l'ornamentazione lungo le linee nella Clavatula è più evidente, per il resto si assomigliano molto.
Ringrazio sempre per le correzioni che mi vengono apposte.
Ciao
Gianni |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Clavatula o Epalxis?
