testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 PALEONTOLOGIA DEL MEDITERRANEO
 Fossili sugli scogli
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 marzo 2009 : 10:22:49 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Salve,
convinto che i fossili venissero trovati in sedimenti che un tempo erano in fondo al mare e che i sollevamenti della crosta terrestre avevano poi sospinto sulla terraferma, mi sono stupito quando in Puglia (le immagini si riferiscono alla zona di Marina di Ostuni) ho trovato intere scogliere letteralmente ricoperte di conchiglie… fossili, almeno all’apparenza.
Ora in questo forum qualcuno potrà finalmente soddisfare la mia curiosità intorno alle modalità della loro formazione?
Grazie
Ciao
Vladim
P.S. Mi scuso per la qualità delle immagini,
ma sono vecchie stampe da negativo "scannerizzate".


Immagine:
Fossili sugli scogli
160,71 KB
Immagine:
Fossili sugli scogli
135,76 KB

Varasc
Utente V.I.P.

Città: Biella


318 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 marzo 2009 : 10:30:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia




Spettacolari, Vladim. Che tipo di rocce sono?

Varasc

Link
Torna all'inizio della Pagina

fossilhunter
Utente V.I.P.

Città: lecce


303 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 marzo 2009 : 11:04:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao, lungo la costa di Ostuni sono presenti diversi affiormenti; rislgono al pliocene-pleistocene e sono caratterizzati principalmente da calcareniti a bioclasti e calcari terrigeni entrambi ricchi di fossili. Queste formazioni sono dovute ad una trasgressione ("variazione del livello delle acque") fra il pliocene e il pleistocene .
I fossili presenti sono principalmente Pecten jacobaeus,Spatangus,Terebratula,Ostrea.
Infatti questa e' patrimonio che deve essere salvaguardato per evitare sia danneggiata la splendida costa.
Torna all'inizio della Pagina

Lucabio
Utente Senior


Città: Mongardino
Prov.: Asti

Regione: Piemonte


4359 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 marzo 2009 : 11:06:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Le ipotesi possono essere molteplici...

Potrebbe trattarsi di blocchi di riporto (lenti di arenaria) usati per fare la scogliera provenienti magari da qualche cava al cui interno c'erano degli affioramenti fossiliferi... ma dalle foto mi pare di capire che non è questo il caso.

Diversamente può essere che qualche milione di anni fa il mare passasse già da quelle parti. Poi per qualche motivo si è ritirato (messiniano?) dando la possibilità a queste conchiglie di fossilizzarsi, per poi tornare oggi a ricoprire la stessa linea di costa di un tempo... andando ad erodere proprio quelle rocce con imprigionati i fossili che hai visto. Mi sembra l'ipotesi più plausibile.



Scavare alla ricerca di ossa presenta qualche rischio, quanto basta per dare un minimo di brivido all'avventura, e probabilmente quel tanto che se ne corre anche, in media, quando si fa della caccia grossa in auto. Il rischio, inoltre, qui lo corre soltanto il cacciatore. Vi sono l'incertezza e l'eccitazione e tutte le emozioni del gioco d'azzardo, senza però i suoi aspetti deteriori. Il cacciatore non sa mai che cosa sarà il suo bottino: forse nulla o forse un animale che nessun occhio umano ha mai visto prima. Oltre il prossimo colle può aspettarlo una grande scoperta! La caccia alle ossa richiede conoscenza, abilità ed una certa dose di coraggio. E i risultati sono molto più importanti, molto più degni e molto più durevoli di quelli di qualsiasi altro sport! Il cacciatore di fossile non uccide, anzi resuscita. E il frutto della sua fatica è quello di aggiungere qualcosa in più alla somma dell'umano piacere e ai tesori dell'umana conoscenza" (George Gaylord Simpson, Attending Marvels 1934)

Link
Torna all'inizio della Pagina

Lucabio
Utente Senior


Città: Mongardino
Prov.: Asti

Regione: Piemonte


4359 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 marzo 2009 : 11:08:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Fossilhunter ha già confermato in anticipo la mia ipotesi... bene!


Scavare alla ricerca di ossa presenta qualche rischio, quanto basta per dare un minimo di brivido all'avventura, e probabilmente quel tanto che se ne corre anche, in media, quando si fa della caccia grossa in auto. Il rischio, inoltre, qui lo corre soltanto il cacciatore. Vi sono l'incertezza e l'eccitazione e tutte le emozioni del gioco d'azzardo, senza però i suoi aspetti deteriori. Il cacciatore non sa mai che cosa sarà il suo bottino: forse nulla o forse un animale che nessun occhio umano ha mai visto prima. Oltre il prossimo colle può aspettarlo una grande scoperta! La caccia alle ossa richiede conoscenza, abilità ed una certa dose di coraggio. E i risultati sono molto più importanti, molto più degni e molto più durevoli di quelli di qualsiasi altro sport! Il cacciatore di fossile non uccide, anzi resuscita. E il frutto della sua fatica è quello di aggiungere qualcosa in più alla somma dell'umano piacere e ai tesori dell'umana conoscenza" (George Gaylord Simpson, Attending Marvels 1934)

Link
Torna all'inizio della Pagina

Federico Marini
Utente V.I.P.

Città: Prato


328 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 marzo 2009 : 13:01:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Qui potrai trovare alcune conoscenze utili per rispondere alla tua domanda
Link
In seguito della deposizione della roccia in ambiente subacqueo (marino) si è avuto una regressione della linea di costa per cause tettoniche in questo caso (il continente si è alzato) che ha portato all'emersione dei sedimenti che precedentemente si trovavano alcune decine di m sotto il livello del mare
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 marzo 2009 : 13:48:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie a tutti per le vostre risposte semplici e chiarificatrici.

Ciao

Vladi
Torna all'inizio della Pagina

Hulko
Utente V.I.P.


Città: Siena


254 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 27 marzo 2009 : 18:25:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dovrebbero essere tutti depositi marini terrazzati plio-pleistocenici come prima detto...sono molto diffusi in puglia! Quando sono poco sopraelevati rispetto all'attuale linea di costa, come in questo caso, di solito sono imputabili a cause eustatiche, dovute ai cambiamenti climatici avvenuti in questo lasso di tempo.
Ivan

*************************************

"Il tutto è più della somma delle singole parti" B.Pascal
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,13 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net