Autore |
Discussione |
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi Tutti i Forum |
|
diatomea
Utente Senior
Città: milano
2303 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 febbraio 2009 : 08:48:48
|
Ciao, prima di tutto...hai provato lo stesso obiettivo con un vetrino preparato?
Se si, cosa succede?
Se cosi non ha problemi, il caso da te riscontrato è dovuto alla quantità eccessiva di liquido fra vetrino e coprioggetto...
...è evidente che se anche con vetrino preparato non dovesse "funzionare", allora è l'obiettivo che ha qualche problema...
ciao
Davide
Link
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 febbraio 2009 : 10:40:16
|
Il fatto è che con un modestissimo planare 100x/1.25 ho meno problemi e lavoro quasi tranquillamente. Questo però ha la dicitura 160/0.17 e non 160/-. Gli stessi problemi che ho con il planapo Zeiss, invece, li ho anche con un planapo 40x (senza marca) e con un altro planapo Leica 25x. Ma allora sono i planapo che non vanno d'accordo col mio modello di microscopio? Non ho vetrini preparati, ma come faccio a mettere meno di una goccia di liquido? Forse provando ad asciugarne mezza con carta assorbente... comunque uno che spende 3000 euri di microscopio e 3000 euri di obbiettivi non dovrebbe avere questi problemi. Se fosse solo lo Zeiss potrei dire che è difettoso, ma sono TUTTI i planapo che mi creano difficoltà di messa a fuoco con i coprivetrini. Dove li trovo i coprivetrini da 0.05 mm? E dire che uso tutte le accortezze necessarie: non appena la lente frontale si attacca all'olio, mi avvicino sul coprivetrino pianissimo usando solo la manopola micrometrica. Un obbiettivo ad immersione non dovrebbe essere progettato con una W.D. di 0.17, ma dovrebbe avere uno scarto residuo tale da rendere l'utilizzo più comodo. Qualcuno conosce obbiettivi 100x ad immersione con w.d. di 0,5-1 mm? Qualcuno sa dirmi se un semplice apocromatico (non planare) a parità di N.A. ha una w.d. maggiore rispetto ad un analogo planapo? Grazie a tutti.
+ lunga è la working distance, MEGLIO E'! |
|
|
diatomea
Utente Senior
Città: milano
2303 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 febbraio 2009 : 19:36:01
|
Ciao, in effetti la cosa è abbastanza curiosa, io ho lo stesso planapo, ma essendo fuori per lavoro non posso verificare il discorso del coprioggetto...che sinceramente essendo un obiettivo per immersione in olio dovrebbe necessariamente essere previsto, non ricordo che dicitura riporti il mio...
Il fatto che lo faccia con i planapo, potrebbe dipendere effettivamente da una incompatibilità con obiettivi troppo sofisticati in termini costruttivi, del resto gli Zeiss Planapo hanno davvero un gran numero di lenti rispetto ad altri similari e meno performanti...
Appena rientro a casa ti faccio sapere!
Ciao
Davide
Link
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 marzo 2009 : 12:18:03
|
| Messaggio originario di diatomea: Appena rientro a casa ti faccio sapere!
|
6 ancora fuori? Ma a che ora tiritiri?
+ lunga è la working distance, MEGLIO E'! |
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 novembre 2009 : 01:02:24
|
Allora esco, hai risolto il problema? te lo chiedo perchè stavo per comperare un'obiettivo identico al tuo e solo ora mi è venuto in mente il tuo problema.
Ho deciso di non comperarlo più, sicuro che la mia offerta sarà superata.
Ciao
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api) Link |
|
|
greenalga
Utente Senior
Città: r. calabria
903 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 novembre 2009 : 09:28:32
|
Ciao, è normalissimo che un plan apo abbia una distanza di lavoro più critica rispetto ad un planare acromatico.. ovviamente ti deve dare la possibilità di osservare senza schiacciare il preparato che deve essere sottile (quindi dimentica spessori d'acqua eccessivi).. avevo lo stesso problema e poi ho risolto con dei vetrini coprioggetto certificat...costano un bel po ma ti liberano da ogni noia..... fossi in te lascerei perdere obbiettivi con distanza di lavoro maggiori perchè non avresti la stessa risoluzione...
PS l'anello che monta il tuo obbiettivo serve ad aprire e chiudere un piccolo diaframma interno, il che sta ad indicare che esso è particolarmente indicato per il campo oscuro...se lo usi n campo chiaro od obliqua quel diaframma deve stare completamente aperto.. saluti Art |
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 24 novembre 2009 : 19:05:37
|
Ciao Green. tu dici che conviene comperarlo(se il prezzo è buono..per ora è a 67 euro) ? e poi risolvere coi vetrini speciali che costano...?
Cosa significa m.l.?
Ciao
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api) Link |
|
|
greenalga
Utente Senior
Città: r. calabria
903 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 novembre 2009 : 09:31:09
|
Ciao, io l'ho comperato e certo non 67€...se internamente è in condizioni perfette ,senza delaminazioni (chiedi al venditore) o altri difetti, il prezzo sale di molto... i vetrini coprioggetto che indicavo non sono speciali ma sono semplicemente dei coprioggetto di qualità..non cinesi..e bada bene che abbiano il codice spessore pari a "1" che equivale a dire circa 0,15mm.. la sigla "mi" a volte anche "mj" sta ad indicare che quall'obbiettivo monta un diaframma interno molto utile in osservazione in campo oscuro!! saluti Art |
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 novembre 2009 : 17:39:51
|
Ciao, l'ho lasciato andare......135 euro.......mah......
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api) Link |
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 novembre 2009 : 19:20:25
|
| Allora esco, hai risolto il problema?
|
Si. L'ho accidentalmente distrutto tenendolo immerso in xilene per mezza giornata. Tanto mi faceva disperare. Sto aspettando un water immersion 60x/1.2 da eBay (se mi arriva).
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo. |
|
|
|
Discussione |
|