|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
papuina
Utente Senior
Città: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 25 gennaio 2009 : 23:43:51
|
non ce l'avevi un cane meno sporcaccione?
nin |
 |
|
|
spud
Utente V.I.P.
Città: vercelli-pisa
285 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 26 gennaio 2009 : 18:04:24
|
Da foto così piccole è difficile vedere la qualità. Perchè ti rincuorano? Pensavi peggio? Io ho sempre sentito parlare molto bene di questo obiettivo, vedrai che ti darà ottimi risultati.
....la posa del cane però...
Ciao
Matteo
Il mio sito
Link |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 gennaio 2009 : 19:15:58
|
è il mio obbiettivo principale e mi ci trovo molto bene!!!!ti garantisco che non è assolutamente paragonabile ai 70-300 sigma o tamron....c'è una differenza come dal giorno alla notte!
Link |
|
|
|
papuina
Utente Senior
Città: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 13:01:22
|
Scusate per il cane, ma in quel momento i cani hanno una faccia meravigliosa, almeno a mio parere, grazie Michela ho sbirciato nel tuo sito, complimenti per le foto se le avessi viste prima non avrei avuto così tanti dubbi sulla scelta dell'ottica che per me deve essere pratica, leggera e non costare un mutuo.... Beppe |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 13:54:46
|
| Messaggio originario di papuina:
Scusate per il cane, ma in quel momento i cani hanno una faccia meravigliosa, almeno a mio parere, grazie Michela ho sbirciato nel tuo sito, complimenti per le foto se le avessi viste prima non avrei avuto così tanti dubbi sulla scelta dell'ottica che per me deve essere pratica, leggera e non costare un mutuo....Beppe
|
anche per me deve essere pratica leggera e costare il giusto...infatti il 70-300vr è la scelta migliore...per alcune cose i 300mm sono un pò corti ma vedrai ti darà tante soddisfazioni....prima avevo un tamron non è assolutamente paragonabile...ti dico solo che non usavo mai i teleobbiettivi!
Link |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2009 : 21:40:43
|
ma dai! è solo un piacere, aver sfrocoliato quel simpatico cagnaccio!
nin |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Nikon 70-300VR
