|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
Michel
Utente V.I.P.
Città: St Genis Pouilly
Regione: France
139 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 21 febbraio 2009 : 18:24:12
|
Pour moi, la photo et les mesures sporiques seules indiquent plutôt S.sanguinolentum. Les Stereum peuvent être surprenants.
Attendons les possibles résultats d'Annarosa sur le support.
2 questions pour l'ami Gérard:
"L'absence d'éléments (pseudo)acanthophysoïdes élimine impitoyablement S. gausapatum."
Sur les récoltes que j'attribue à S.gausapatum (chêne + petits chapeaux brun
paille) je n'ai pas été capable de voir la moindre acanthophyse. Tu me diras
que ce n'est pas une preuve. Je te le concède. Cependant, BK-199 n'en a pas vu non plus et Erikson et al. signale, non des acanthophyses mais des "acutocystidia" (que je n'ai pas vu non plus d'ailleurs).
"S. rugosum possède des spores manifestement trop grandes et il convient donc de l'écarter."
Il me semble surtout que S.rugosum a des dimensions sporiques trés variables
recouvrant celle de S.gausapatum et qu'il me semble difficile de faire une
séparation des 2 espèces sur cette base.
Amicalement
Michel |
 |
|
|
Gérard 57
Moderatore
Città: Neufchef
Prov.: Estero
Regione: France
1180 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 21 febbraio 2009 : 20:52:20
|
Au temps pour moi, mon cher Michel!
Je me suis mal exprimé. En réalité, j'aurais dû écrire: "La présence d'éléments (pseudo)acanthophysoïdes élimine... S. gausapatum", car, bien entendu, cette dernière espèce en est dépourvue.
Manifestement, ce sont mes index malhabiles qui ont joué un mauvais tour à ma pensée. Comme quoi, il peut arriver qu'on ne soit même plus maître de ses propres doigts. Je viens pourtant de me décider à ne pas les punir pour cette lamentable trahison. Que pensez - vous d'une telle mansuétude?
Gérard TRICHIES
|
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 02 marzo 2009 : 08:08:54
|
Hai ragione Fomes, mi ricordavo il contrario! scusate.
Sicuramente Annarosa avrai il tuo pezzetto di campione, ma poi mi insegni come si distingue al microscopio il legno di conifera da quello di latifoglia? Sicuramente è una cosa molto utile!! |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Aphyllophorales invernali.
