|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
Murex76
Moderatore
Città: Palermo & Jesi (AN)
1917 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 03 gennaio 2009 : 12:31:05
|
Ciao Maurizio,
problemino......... il genere Aporrhais su "Database of Western Atlantic Marine Mollusca" è di senso femminile, mentre su "AnimalBase" è maschile.....?????
Qual'è il senso corretto?
A presto
Giuseppe |
 |
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 gennaio 2009 : 12:46:32
|
E' per questo che ho richiesto l'intervento di qualcuno che conosca le lingue classiche. Il genere maschile lo ho desunto da Dizionario del regno animale a cura di Benedetto Lanza. Arnoldo Mondadori Editore, 1982.
Non ho trovato altra citazione relativa al genere di questo taxon, il dubbio è che non si siano ripetute citazioni precedenti senza considerazione critica, io non conosco il greco e mastico molto poco il latino, ma mi viene da chiedermi perchè sulle varie checklist, ad esempio la specie di profondità attuale mediterranea è Aporrhais serresianus, con desinenza maschile, almeno credo.
Ciao.
oxon |
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 gennaio 2009 : 12:36:19
|
Rimettendo e tentando di catalogare i lavori della mia biblioteca, mi sono imbattuto in uno scritto, a mio parere abbastanza interessante, del prolifico Prof. Federico Sacco; più precisamente, nello stesso anno in cui vedeva la luce il volume dei Molluschi terziari con la parte dedicata a Chenpus o Aporrheis che dir si voglia, sul Bullettino della Società Malacologica Italiana, appariva dello stesso autore Le variazioni dei molluschi, con esempi presi proprio dalle varie forme di Aporrhais, di questo propongo la tavola, la relativa didascalia e lo schema evolutivo elaborato dal Sacco.
Immagine:
211,75 KB
Immagine:
281,86 KB
oxon |
|
|
|
Lucabio
Utente Senior
Città: Mongardino
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
4359 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 gennaio 2009 : 15:44:28
|
Una sorta di albero filogenetico su base morfologica!
Interessante e ben fatto, ma quanto attendibile oggi?
Scavare alla ricerca di ossa presenta qualche rischio, quanto basta per dare un minimo di brivido all'avventura, e probabilmente quel tanto che se ne corre anche, in media, quando si fa della caccia grossa in auto. Il rischio, inoltre, qui lo corre soltanto il cacciatore. Vi sono l'incertezza e l'eccitazione e tutte le emozioni del gioco d'azzardo, senza però i suoi aspetti deteriori. Il cacciatore non sa mai che cosa sarà il suo bottino: forse nulla o forse un animale che nessun occhio umano ha mai visto prima. Oltre il prossimo colle può aspettarlo una grande scoperta! La caccia alle ossa richiede conoscenza, abilità ed una certa dose di coraggio. E i risultati sono molto più importanti, molto più degni e molto più durevoli di quelli di qualsiasi altro sport! Il cacciatore di fossile non uccide, anzi resuscita. E il frutto della sua fatica è quello di aggiungere qualcosa in più alla somma dell'umano piacere e ai tesori dell'umana conoscenza" (George Gaylord Simpson, Attending Marvels 1934)
Link |
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 gennaio 2009 : 16:06:09
|
Una bella documentazione storica che dimostra che il problema connesso alla speciazione era sentito anche allora ed affrontato con i mezzi che si avevano a disposizione.
Qualora qualcuno fosse interessato al testo completo pdf, non deve fare altro che farmelo sapere assieme al proprio recapito Email.
Ciao.
oxon |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Ancora Aporrhais
