testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Piante - Natura Mediterraneo
  PIANTE
   ANGIOSPERMAE
 DICOTYLEDONES
 Vinca sp. (Gentianales - Apocynaceae)
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 10:01:34 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ho fotografato questa pervinca ad Introdacqua (AQ) nel maggio 2002.
E' possibile determinare
se si tratta di Vinca minor o di Vinca maior?
Grazie
Immagine:
Vinca sp. (Gentianales - Apocynaceae)
187,84 KB
Vladim

Modificato da - vladim in Data 10 febbraio 2016 06:50:30

ametista
Moderatore


Prov.: Padova

Regione: Veneto


6209 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 11:24:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
E' possibile determinare
se si tratta di Vinca minor o di Vinca maior?


non con certezza, senza vedere le lacinie.
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 13:52:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di ametista:
non con certezza, senza vedere le lacinie.


Bene, Margherita...
Ma, non sapendo cosa fossero le "lacinie" , sono andato a cercarne il significato.
Ho trovato che si tratta di "porzione lunga e sottile in cui è divisa una foglia o la corolla o un qualsiasi altro organo".
Dato che nella foto la corolla è visibile, suppongo che per distinguere le due specie avrei dovuto fotografare anche le foglie. O forse il calice?
E' così?
Grazie
Vladim
Torna all'inizio della Pagina

eliozoo
Utente Senior

Città: Roma

Regione: Lazio


2153 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 19:35:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Caro Vladimiro,

il termine lacinia, in realtà ha un significato più generale.
Trattasi di una porzione, di una certa parte della pianta, che si prolunga a partire da una parte più o meno unita.


La definizione ke hai trovato va dunque bene.


In questo caso trattasi delle lacinie del calice, che nella foto non si vedono.

Se esse sono più o meno triangolari o, comunque, ovate o lanceolate, allora trattasi di V. minor.
Se fossero lineari, potrebbe essere V. major (con lacinie calicine pelose) o V. difformis (con lacinie calicine glabre).

OK?

Ciao!

Eliozoo
Torna all'inizio della Pagina

ametista
Moderatore


Prov.: Padova

Regione: Veneto


6209 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 20:50:19 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
siccome penso che guardare delle immagini sia il modo migliore per capire,
ti spiego cosa sono e dove sono le lacinie:

queste sono le lacinie del calice (ultima foto, freccia rossa)

e ora che hai capito cosa sono:

queste sono quelle della V. minor

queste sono quelle della V. major

perchè più che impararti la definizione, è importante che tu capisca cosa sono EFFETTIVAMENTE.

spero sia tutto chiaro adesso.
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 ottobre 2008 : 08:10:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie Duilio,
e Grazie Margherita!
Questo sì che si chiama essere chiari.

Certo però che ce ne vuole di fantasia!
Uno, da minor/maior si aspetta un differenza tipo, che ne so, margherita/girasole e si trova invece solo una diversità
di forma (nemmeno di dimensione…) tra le lacinie del calice !!!
A proposito di lacinie, non sono quelle che “ai miei tempi” sui libri scolastici di scienze si chiamavano “sepali”?

A questo punto, per controllare comunque se ho veramente capito (alla mia età non si sa mai...), ecco due foto di pervinche trovate a Milano, la prima in città, l'altra nell'hinterland.
Dovrebbe trattarsi, in entrambi i casi, di Vinca maior.
Che mi dite?
Ciao e grazie ancora
Vladimiro

Immagine:
Vinca sp. (Gentianales - Apocynaceae)
112,38 KB
Immagine:
Vinca sp. (Gentianales - Apocynaceae)
145,93 KB
Torna all'inizio della Pagina

Licia
Utente V.I.P.


Città: Bologna


431 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 ottobre 2008 : 09:06:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per chiarezza azzardo una spiegazione sperando di non essere imprecisa:

Direi che i sepali del calice sono i pezzi del calice in fiori "dialisepali" (cioè quando i pezzi del calice (sepali appunto) sono separati (es. Ranunculus sp.)).

Le lacinie del calice, come in questo caso, sono prolungamenti dei sepali che però sono fusi, almeno alla base con calice definibile quindi "sinsepalo o gamosepalo" a costituire un "tubo calicino"...

Insomma non so se è chiara la differenza tra sepali e lacinie...



Ciaoooo Licia
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 ottobre 2008 : 12:02:13 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Licia:

Per chiarezza azzardo una spiegazione sperando di non essere imprecisa:

Direi che i sepali del calice sono i pezzi del calice in fiori "dialisepali" (cioè quando i pezzi del calice (sepali appunto) sono separati (es. Ranunculus sp.)).

Le lacinie del calice, come in questo caso, sono prolungamenti dei sepali che però sono fusi, almeno alla base con calice definibile quindi "sinsepalo o gamosepalo" a costituire un "tubo calicino"...

Insomma non so se è chiara la differenza tra sepali e lacinie...



Ciaoooo Licia



Sì Licia,
sei stata chiarissima.
Ignoravo del tutto questa differenza, per me erano tutti sepali!
Grazie
Vladim
Torna all'inizio della Pagina

Barbadoro
Utente Senior

Città: Casalecchio di Reno
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


2494 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 21 ottobre 2008 : 15:41:08 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Un altro carattere discriminante è la forma della foglia, nonché il suo margine, che è chiaramente peloso in V. major, particolare abbastanza evidente nell'ultima foto postata.
Per altri approfondimenti e confronti vd. qui
ciao
Franco
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,15 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net