testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 MALACOLOGIA FOSSILE DEL MEDITERRANEO
 Bolinus brandaris (Linné, 1758)
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 16:35:43 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

BOLINUS BRANDARIS (L, 1758)
Specie estremanente comune nel pliocene italiano e altrettanto comune vivente nel Mediterraneo.
DESCRIZIONE
Il conosciutissimo B brandaris presenta una bella conchiglia robusta e globosa formata da 6-8 giri.
L'ultimo giro è molto più grande dei prececedenti.
Coda lunga con il dorso percorsoda due file di spine lunghe e inclinate e da un canale molto stretto.
Apertura grande e ovale con bordo columellare subliscio munito di un robusto callo aliforme.
La specie in esame è molto variabile: troviamo infatti esemplari muniti di lunghe spine e altri in cui le spine sono assenti o poco pronunciate.
DIMENSIONI
B. brandaris può raggiungere e superare i 60 mm di lunghezza.
TASSONOMIA
Superfamiglia: Muricoidea
Faiglia: Muricidae
Sottofamiglia: Muricinae
Genere: Bolinus
GIACIMENTI
Si ritrova nel miocene, pliocene e pleistocene italiano (ancora vivente molto comune su fondali fangoso-detritici poco profondi).
Nel miocene è segnalato in Piemonte (Tortonse, Stazzano), nel pliocene in quasi tutte le regioni italiane e nel pleistocene in Toscana, Emilia, Lazio, Sicilia e Calabria.

Ecco un esemplare con spine molto pronunciate, pliocene, cava di Spicchio (Empoli).
Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
61,49 KB

Modificato da - Lucabio in Data 08 novembre 2009 13:58:37

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 16:39:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Questa viene da Pietrafitta ed è di notevoli dimensioni.
Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
80,49 KB
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 16:40:14 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Provenienza sconosciuta
Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
120,06 KB
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 16:40:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
60,52 KB
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 16:41:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Questi vengono da Grotte
Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
80,16 KB


Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
88,33 KB
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 16:43:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Anche questo da Grotte.
Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
73,31 KB


Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
103,53 KB
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 16:44:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ultimo: Cava di Spicchio (notare la differenza col primo esemplare postato proveniente dallo stesso giacimento)
Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
67,71 KB


Immagine:
Bolinus brandaris (Linné, 1758)
84,49 KB
Torna all'inizio della Pagina

siciliaria
Utente Senior


Città: Catania
Prov.: Catania

Regione: Sicilia


2017 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 20:07:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Aspettiamo la risposta di murex76, ma credo possa trattarsi, di B. torularius. Forse non tutti....


Link
Torna all'inizio della Pagina

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 20:28:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
bhe Murex torularius dovrebbe essere sinonimo di Bolinus brandaris....... anche se......

Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

siciliaria
Utente Senior


Città: Catania
Prov.: Catania

Regione: Sicilia


2017 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 20:47:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Murex76:

bhe Murex torularius dovrebbe essere sinonimo di Bolinus brandaris....... anche se......

Giuseppe


esatto anche se.....io ci credo poco.

Io onestamente non ho mai visto brandaris robusti, pesanti, e varicosi come quelli pliocenici. Qualcosa non mi torna....


Link
Torna all'inizio della Pagina

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 22:11:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
infatti ho detto dovrebbe......

Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

ang
Moderatore


Città: roma

Regione: Lazio


11322 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 ottobre 2008 : 00:00:30 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
una domanda, nel pliocene si trovano solo i torularius o misti con brandaris? quelli di grotte potrebbero essere brandaris?

ciao

ang
Torna all'inizio della Pagina

siciliaria
Utente Senior


Città: Catania
Prov.: Catania

Regione: Sicilia


2017 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 ottobre 2008 : 08:29:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di ang:

una domanda, nel pliocene si trovano solo i torularius o misti con brandaris? quelli di grotte potrebbero essere brandaris?

ciao

ang


Esatto!

Link
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 ottobre 2008 : 15:40:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mi aspettavo una discussione impegnativa su questo mollusco; io, per non fare troppa confusione, ho generalizzato su B. brandaris.
Io avevo le idee poco chiare poichè, mentre alcune fonti dicevano che B brandaris torularius fosse la forma pliocenica di B. brandaris, altre diceveno che B. brandaris torularius fosse in sinonimia.
Ringrazio quindi tutti coloro che sono intervenuti grazie ai quali adesso ho le idee più chiare.
Ciao
Emilio
Torna all'inizio della Pagina

oxon
Moderatore

Città: genova
Prov.: Genova

Regione: Liguria


1958 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 ottobre 2008 : 18:13:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Hai ben ragione ad avere pensato ad una discussione impegnativa, già nel 1967 Pier Giuseppe Caretto ha affrontato il problema con una sua pubblicazione edita per le "Memorie della Società Italiana di Scienze Naturali", Vol. XVI, Fasc. 1.: Studio morfologico con l'ausilio del metodo statistico e nuova classificazione dei gasteropodi pliocenici attribuibili al Murex brandaris Linneo. Nella detta pubblicazione ricca di ben 49 pagine e 10 tavole, l'Autore propone l'attribuzione di torularius a sottospecie di Murex brandaris, suddividendo le varie forme in due popolazioni alfa e beta basate sulle caratteristiche ornamentali.
Caretto individua nello stesso lavoro Bolinus brandaris come una cronospecie le cui variazioni morfologiche sono dipese dalle variazioni climatiche intervenute nel Mare Mediterraneo e da contemporanei avvenimenti che hanno portato sia alla migrazione di popolazioni sia all'isolamento di altre in aree con particolari condizioni climatiche.
Direi che si tratta di un lavoro interessante, seppure datato, che è stato compilato su serie basi ed osservazioni, sia scientifiche che statistiche, effettuate su un grande numero di esemplari.
Ciao ed a presto.

oxon
Torna all'inizio della Pagina

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 19 ottobre 2008 : 20:50:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao,
però..... come fanno 2 sottospecie a coesistere nello stesso habitat????
Cioè si rinvengono insieme.....
Caretto parla anche di 2 sottopopolazioni, tra le varie differenza, la forma generale della conchiglia ed il numero di file di spine sul sifone........ una sottopopolazione con 2 fila di spine, ed un'altra con una.
La prima dovrebbe essere riferita al Murex torularius ed al recente Bolinus cornutus.... l'altra al recente e fossile Bolinus brandaris.....
Potrebbe essere che Murex torularius sia in realtà una forma.... "antenato" di Bolinus cornutus, con il quale ha più affinità.... mentre Bolinus brandaris sia cosa differente?



Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

Murex76
Moderatore


Città: Palermo & Jesi (AN)


1917 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 19 ottobre 2008 : 21:15:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Provate a fare dei confronti con Bolinus cornutus tumulosus ed il Murex torularius...... non è che noti tante differenze......

Giuseppe
Torna all'inizio della Pagina

simo31s
Utente V.I.P.

Città: pieve a nievole
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


174 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 novembre 2009 : 11:15:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Emilio,dove sono quelle grotte???


sfasci simone
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 novembre 2009 : 14:30:30 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di simo31s:

Ciao Emilio,dove sono quelle grotte???


sfasci simone


Diciamo che c'erano quelle Grotte, che in realtà erano uno sbancamento sull'Arno.
Ora lo sbancamento è inagibile, a causa della vegetazione è della fanghiglia che dopo le piogge dell'anno scorso si è riversata sugli affioramenti ricoprendoli.
Devo dire che era un buon giacimento
Saluti
Emilio
Torna all'inizio della Pagina

simo31s
Utente V.I.P.

Città: pieve a nievole
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


174 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 08 novembre 2009 : 16:38:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Che peccato!!!!!!

sfasci simone
Torna all'inizio della Pagina

Earth whales
Moderatore


Città: Firenze
Prov.: Firenze

Regione: Toscana


1179 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 gennaio 2010 : 16:51:06 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia


Tutto finisce, ma il ricordo del nostro passaggio vivrà nella memoria sino a quando l'ultima persona avrà occhi per vedere ciò che abbiamo fatto.
Simone Casati
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,24 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net