testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico
 MACRO E FLORA
 mantide
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

papuina
Utente Senior


Città: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


4515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 ottobre 2008 : 16:46:26 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

E' la solita mantide ma via piace la cornice (casuale) della foglia verde nello sfondo?

Ciao Beppe


Immagine:
mantide
192,16 KB

lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 04:45:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Beppe, allora, ti devo spiegare una cosa... quando guardi le tue foto sullo schermo e vedi che quella foglia che non avevi notato sta proprio bene lì sul fondo come cornice, fra te e te dici: perbacco che colpo di fortuna (o qualcosa di simile), con gli altri invece parli di lunghi lavori di preparazione individuando lo sfondo elettivo, impostamenti da ore aspettando che la mantide si trova nella posizione desiderata, calcoli improbabili per avere esattamente l'equilibrio giusto di esposizione fra sfondo e soggetto . L'inquadratura mi piace parecchio e anche l'espressione della mantide è simpatica. Sarebbe ancora meglio se gli occhi fossero un pizzico più a fuoco (mi sembra che il punto di messa a fuoco era sull'antenna a destra più che sugli occhi). Hai un po' un problema di polvere sul sensore mi pare, peccato perché distrae un po' dall'effetto globale che è molto piacevole. Che ne dici?

mantide
107,48 KB

Sarah Gregg - Con altri occhi


"A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata profondità di sentimento?" Eugene Smith, fotografo americano
Torna all'inizio della Pagina

vibordi
Utente V.I.P.

Città: Vicenza
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


164 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 18 ottobre 2008 : 12:31:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Caro Beppe, una pulitina al sensore ci sta. Prova una bella soffiata con pompetta Hurricane, io la uso spesso, e la polvere più grossolana sparisce. Poi confermo che la messa a fuoco, come dice Sarah, è spostata un po' troppo in avanti rispetto agli occhi. L'effetto della foglia cornice è molto bello.
Torna all'inizio della Pagina

papuina
Utente Senior


Città: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


4515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 ottobre 2008 : 00:14:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie per l'aggiustatina, ci stà proprio bene.
in merito alla polvere mi ha fatto impazzire dai primi scatti, come vedete pezzetti grossolani, già presenti nella macchina nuova.
A forza di soffiare, aspirare pare che ho risolto.....almeno spero.
Sull'attimo fuggente, proprio oggi mi sono incavolato nero....mi piaceva questo ragnetto:


Immagine:
mantide
181,15 KB

Con l'ansia da scatto non mi sono accorto del diaframma troppo aperto.
Allora ho ripetuto lo scatto con diaframma più chiuso....si è alzato del vento ho scattato ed il ragno se ne è andato..


Immagine:
mantide
220,59 KB

Mi è rimasta la bocca amara....che avrei dovuto fare meglio
Ciao Beppe
Torna all'inizio della Pagina

vibordi
Utente V.I.P.

Città: Vicenza
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


164 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 19 ottobre 2008 : 23:58:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bhe, la seconda non mi pare malaccio. Non so l'originale, ma mi sembra assolutamente gradevole e i colori sono molto belli. Per la polvere io non ho esitato ad acquistare bastoncini Green Clean con cui ho rimosso dello sporco ostinato: prima passata con quello umido e poi asciugatura con quello secco (una specie di spatolina con avvolto materiale assorbente simile alla carta. Ho così evitato di restare senza macchina e il risultato è stato ottimo, paragonabile a quello ottenuto mandando la macchina all'assistenza. Infatti anche dopo il trattamento dell'assistenza rimaneva qualche puntolino a volerlo cercare bene. Ma ritengo che i puntini sulle foto digitali siano nulla se confrontati con le righe che uscivano sui mie preziosi rullini maltrattati da laboratori scadenti.
Torna all'inizio della Pagina

lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 05:34:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Sono cose che capitano purtroppo , ma tutto sommato trovo piacevole tutte e due le foto... anche se un po' di polvere lo vedo ancora. Sono interessata nella differenza di colore fra i due scatti. Nella prima foto i colori, soprattutto del ragno, sembrano molto saturi, li hai modificato nell'elaborazione post-scatto per caso?

Sarah Gregg - Con altri occhi


"A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata profondità di sentimento?" Eugene Smith, fotografo americano
Torna all'inizio della Pagina

papuina
Utente Senior


Città: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


4515 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 08:57:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Le differenze tra le due foto sono la messa a fuoco del ragno (nella prima è a fuoco ingrandendo si distinguono bene gli occhi) nella seconda oltre al diaframma più chiuso, non è a fuoco il ragno, un leggero venticello me lo ha spostato.
Quando fotografo insetti in genere lo faccio in apnea e quando il vento disturba dopo 3-4 apnee di qualche secondo.......insomma non ho più il "fisico".
Ciao Beppe

grazie per il suggerimento per la pulizia ci proverò sicuramente....sta polvere..grrrrr
Torna all'inizio della Pagina

ninocasola43
Utente Super

Città: s.agnello
Prov.: Napoli

Regione: Campania


6360 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 11:00:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
che i sensori dell'apparecchi devono perennemente restare puliti, è buona norma per tutti i fotografi, ma i punti neri dalle foto si possono asportare anche col fotoritocco
nin
Torna all'inizio della Pagina

lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 13:32:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di papuina:

Le differenze tra le due foto sono la messa a fuoco del ragno

Forse non mi sono spiegata bene . La differenza che mi interessava era la differenza di saturazione che mi sembra di vedere fra le due foto. Nel mio modesto parere, la prima foto potrebbe essere addirittura meglio della seconda foto (visto che, come dici tu, il ragno è comunque ben a fuoco), solo per qualche ragione i colori mi sembrano troppo saturi. Guarda un po' questo ritaglio...


mantide
19,46 KB

Sarah Gregg - Con altri occhi


"A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata profondità di sentimento?" Eugene Smith, fotografo americano
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,26 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net