|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Danius
Moderatore
Città: Bastia
Prov.: Ravenna
Regione: Italy
3056 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
EnricoDN
Utente V.I.P.
Città: Torino
270 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 13 ottobre 2008 : 13:04:00
|
Bella foto, molto chiara. Sì, credo si tratti di Lasius flavus, perché gli occhi mi sembrano troppo grandi per essere L. Myops.
Ciao,
Enrico |
 |
|
|
Danius
Moderatore
Città: Bastia
Prov.: Ravenna
Regione: Italy
3056 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 ottobre 2008 : 13:52:11
|
Grazie Enrico!
Ciao
Danio
La Rana non s'ingozza mai di tutta l'acqua dello stagno in cui vive
[Proverbio Teton] |
|
|
|
EnricoDN
Utente V.I.P.
Città: Torino
270 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 ottobre 2008 : 14:43:14
|
Attendiamo comunque l'auspicato passaggio di Maurizio Mei, che saprà essere o più peciso o, rispetto al sottoscritto, più giustamente cauto (in questo caso ti/mi dirà che in ballo ci possono essere altre specie oltre a L. flavus).
Ciao,
Enrico |
|
|
|
Mei
Utente Senior
Città: Roma
823 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 ottobre 2008 : 17:13:24
|
Ebbene sì, ci potrebbero essere altre specie coinvolte, almeno quelle nel sottogenere Chthonolasius (flavus, come myops, è un Cautolasius)...!
Anche se non me la sentirei di escludere a priori myops (bisognerebbe contare gli ommatidi che in myops sono pochissimi, circa una ventina contro i più di 50 di flavus; myops è molto più xerofilo di flavus, comunque), probabilmente la determinazione di Enrico è corretta: Cautolasius non ha peli eretti sulle guance e ha la squama peziolare non o appena incavata in alto, mentre Chthonolasius ha guance pelose e la squama di solito nettamente incisa. Nella foto non riesco a vedere bene la squama di nessuna operaia (Danius, hai altre foto in cui si possa vedere questo dettaglio?), ma non mi sembra ci siano peli sulle guance. Lasius flavus, inoltre, esce più frequentemente in superficie delle varie specie di Chthonolasius, che sono più endogee.
Tanto per ripetere un concetto già molte volte esposto in questo forum, da una foto è proprio difficile arrivare a un nome...! La foto è molto bella, però!
Ciao!
Maurizio
|
|
|
|
Danius
Moderatore
Città: Bastia
Prov.: Ravenna
Regione: Italy
3056 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 14 ottobre 2008 : 17:52:08
|
Sul fatto che da una foto sia molto difficile arrivare ad un nome, sono pienamente d'accordo .
La foto in cui si vedono meglio i capi delle formiche, per poter eventualmente dire qualcosa sulle setole nelle guance è quella di prima, eccola ingrandita:
Immagine:
93,46 KB
La Rana non s'ingozza mai di tutta l'acqua dello stagno in cui vive
[Proverbio Teton] |
|
|
|
Danius
Moderatore
Città: Bastia
Prov.: Ravenna
Regione: Italy
3056 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 14 ottobre 2008 : 18:00:56
Classe: Hexapoda Ordine: Hymenoptera Famiglia: Formicidae Genere: Specie:
|
E qui si dovrebbe vedere la squama peziolare di profilo, (spero). In Formica il peziolo lo trovo, qui non sono certo che si veda...
Immagine:
103,14 KB
Comunque il Forum è uno scambio di opinioni, in cui, ok, s'impara un bel po',ma se la determinazione così è impossibile mi accontento lo stesso!
La Rana non s'ingozza mai di tutta l'acqua dello stagno in cui vive
[Proverbio Teton] |
Modificato da - Danius in data 14 ottobre 2008 18:01:59 |
|
|
|
Mei
Utente Senior
Città: Roma
823 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 ottobre 2008 : 17:12:27
|
No, la squama non si vede nemmeno nell'ingrandimento (è coperta dal gastro, che tra l'altro è rigonfio di liquido). Le guance però sembrano proprio glabre, quindi l'ipotesi flavus è rafforzata (anche l'occhio sembra più da flavus che da myops...). Bisognerà rimanere col dubbio (ma già aver circoscritto le possibilità a due sottogeneri di Lasius, se ci pensi bene, è un buon risultato!).
Ciao!
Maurizio |
|
|
|
Danius
Moderatore
Città: Bastia
Prov.: Ravenna
Regione: Italy
3056 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 ottobre 2008 : 12:45:47
|
D'accordissimo
Ciao
Danio
La Rana non s'ingozza mai di tutta l'acqua dello stagno in cui vive
[Proverbio Teton] |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Conferma per Lasius flavus
