Autore |
Discussione |
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 16:47:19
|
Sinodia brocchii che ho lavato per poi rincollare le due valve che si erano divise. L'esemplare è lungo circa ben 7 cm.
Immagine: 93,85 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 16:50:12
|
Grosso H trunculus (7 cm) già lavato, in fase di restauro delle parti rotte (gli manca un frammento che gli devo rincollare).
Immagine: 71,42 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 16:52:54
|
Ecco il frammento mancante.
Immagine: 67,73 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 16:54:26
|
Altro B brandaris di grosse dimensioni che non ha bisogno di particolari trattamenti se non una spennellata di acqua e colla vilinica.
Immagine: 50,28 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 17:03:14
|
Un altro Hexaplex trunculus di notevoli dimensioni, purtroppo in uno stato di conservazione non buono, mi sa che dovrò far ricorso a dei collanti potenti.
Immagine: 80,8 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 17:06:36
|
Un'altra foto dello stesso esemplare dalla quale si capisce meglio la difficoltà del restauro.
Immagine: 99,92 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 17:20:34
|
Ho restaurato il trunculus al quale mancava il frammentino. Ecco la foto:
Immagine: 64,94 KB |
Modificato da - emilio fossili in data 16 luglio 2008 17:21:06 |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 17:22:22
|
Lavaggio Bolinus.
Immagine: 52,77 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 17:28:57
|
finito il lavaggio del Bolinus, come si può vedere dalla foto è incrostato da dei coralli. Probabilmente la cava in questione era un ambiente costiero roccioso visti i molluschi presenti.
Immagine: 99,29 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 17:47:36
|
preparazione miscuglio di acqua e colla vinilica .
Immagine: 47,21 KB |
|
|
Fabiolino pecora nera
Moderatore
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
5000 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 18:12:15
|
Ciao! Non che ne capisca molto di fossili ma il trunculus mi sembra strano per esserlo, mi sembrerebbe più un pecchiolanus pocospinoso...
Fabiolino pecora nera ...il vero, l'unico, l'originale... |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 18:13:08
|
Sono riuscito, con molta delicatezza, a lavare e restaurare l'esemplare che compare nella sesta e settima foto . Ecco il risultato: Immagine: 91,48 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 18:18:07
|
| Messaggio originario di Fabiolino pecora nera:
Ciao! Non che ne capisca molto di fossili ma il trunculus mi sembra strano per esserlo, mi sembrerebbe più un pecchiolanus pocospinoso...
Fabiolino pecora nera ...il vero, l'unico, l'originale...
|
Hexaplex pecchiolianus è una forma di H. trunculus, come anche Hexaplex conglobatus. Io non mi sono dilungato sulle forme di H. trunculus, comunque probabilmente hai ragione. Ciao Emilio |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 18:30:31
|
Ecco gli altri fossili recuperati: Achantocardia paocicostata (forse echinata),cmunissimo nella cava in questione Immagine: 79,21 KB ma buon esemplare di Aphorrais pespelicani. |
|
|
Fabiolino pecora nera
Moderatore
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
5000 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 18:43:56
|
Ciao, l'Acanthocardia invece è paucicostata come hai detto tu. Hai letto in qualche pubblicazione recente che pecchiolanus è sinonimo di trunculus? Per l'ambiente direi fangoso o comunque fondi mobili. Se il trunculus è specie ubiquitaria non lo è Acanthocardia paucicostata e neanche Aporrhais pespelecani, infine anche Bolinus brandaris salvo qualche rara eccezione è da fondi mobili e non rocciosi puri...
Fabiolino pecora nera ...il vero, l'unico, l'originale... |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 18:45:01
|
Ecco il risultato di una giornata di duro lavoro !!! Immagine: 94,06 KB |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 18:52:44
|
| Messaggio originario di Fabiolino pecora nera:
Ciao, l'Acanthocardia invece è paucicostata come hai detto tu. Hai letto in qualche pubblicazione recente che pecchiolanus è sinonimo di trunculus? Per l'ambiente direi fangoso o comunque fondi mobili. Se il trunculus è specie ubiquitaria non lo è Acanthocardia paucicostata e neanche Aporrhais pespelecani, infine anche Bolinus brandaris salvo qualche rara eccezione è da fondi mobili e non rocciosi puri...
Fabiolino pecora nera ...il vero, l'unico, l'originale...
|
Ho letto proprio che H. pecchiolianus è una forma di H. trunculus in una pubblicazione recente (2000) che riguarda le conchiglie fossili plioceniche. Sulla paucicostata avevo pochi dubbi anche io. Scusa la mia ignoranza per quanto riguarda il paleoambiente ma nella cava in questione B.brandaris è comunissimo e gli esemplari sono grossi e sviluppati; io mi ricordavo che il B brandaris viveva e vive su fondali rocciosi e ho quindi pensato che l'ambiente marino di quella zona fosse un fondale roccioso. Ciao Emilio |
Modificato da - emilio fossili in data 16 luglio 2008 18:53:20 |
|
|
Fabiolino pecora nera
Moderatore
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
5000 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 19:11:55
|
| Messaggio originario di emilio fossili: Ho letto proprio che H. pecchiolianus è una forma di H. trunculus in una pubblicazione recente (2000) che riguarda le conchiglie fossili plioceniche. Sulla paucicostata avevo pochi dubbi anche io.
|
Uhm, molto interessante. Riusciresti a dirmi titolo e rivista così da procurarmelo...questa conclusione dovrebbe ricadere anche sulla fauna attuale...
Fabiolino pecora nera ...il vero, l'unico, l'originale... |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 19:43:18
|
| Messaggio originario di Fabiolino pecora nera:
| Messaggio originario di emilio fossili: Ho letto proprio che H. pecchiolianus è una forma di H. trunculus in una pubblicazione recente (2000) che riguarda le conchiglie fossili plioceniche. Sulla paucicostata avevo pochi dubbi anche io.
|
Uhm, molto interessante. Riusciresti a dirmi titolo e rivista così da procurarmelo...questa conclusione dovrebbe ricadere anche sulla fauna attuale...
Fabiolino pecora nera ...il vero, l'unico, l'originale...
|
Si tratta del libro che uso abitualmente ( non certo di una rivista)che si è rivelato ottimo(è uno dei pochi che ho ) Malacofauna pliocenica toscana vol.2. Ciao Emilio
|
Modificato da - emilio fossili in data 16 luglio 2008 19:49:31 |
|
|
siciliaria
Utente Senior
Città: Catania
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
2017 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 luglio 2008 : 20:01:42
|
A me risulta che il pecchiolanus attuale possa essere cosa diversa da quello fossile, per cui il pecchiolanus fossile è da considerarsi sinonimo di trunculus, mentre quello attuale, qualora eventuali dati genetici possano confermarlo, può essere una semplice forma di trunculus oppure altro. Ciao
Link |
|
|
Discussione |
|