| Autore |
 Discussione  |
|
|
Davide88
Utente V.I.P.
Città: Torino
262 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 22 marzo 2008 : 15:33:17
|
Cosa ti interessa di più della fotografia naturalistica? Uccelli? Fiori? Paesaggi? Macrofotografia di bestiole piccole? Per certe categorie di foto la reflex è indispensabile (uccelli ad esempio), per altre solo caldamente consigliata... 
Tieni conto che una reflex-base (Nikon D60 o simili) parte da circa 600 euro con un ottica tuttofare non particolarmente eccelsa ma discreta (18-55). Se ci dici qualcosa di più, possiamo cercare di costruire il corredo minimo e valutare la spesa. 
 Paolo Mazzei Link Link |
 |
|
|
Davide88
Utente V.I.P.
Città: Torino
262 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 17:41:57
|
| Bè a me della natura piace tutto e immortalerei tutto...però nello specifico sono un appassionato di anfibi e di avifauna...quindi dovrei fotografare principalmente anfibi,quindi non troppo lontani ma spesso sott'acqua e uccelli,il più delle volte lontani(ma questo lo sapete meglio di me)... le due cose sono concilabili in una sola macchina?Grazie mille! |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 19:17:43
|
Ecco appunto, per gli uccelli ci vuole un tele lungo, più lungo è meglio è, ma non altrettanto per il portafogli...  Quindi la domanda diventa: budget? Puoi andare da un "economico" 70-300 stabilizzato montato su una D60 (ti parlo di Nikon, che è il corredo che conosco meglio, ma se vuoi tradurre in Canon cambia poco, le altre marche lasciale stare...), il tutto per 1000 euro o poco più, anzi anche meno se ti va bene la garanzia europea o molto meno se compri a Honkong via web, in su...
Ma se ti interessa davvero fare foto aglu uccelli, lo zoometto ti andrebbe stretto presto, ti consiglio di pensare ad un fisso, magari non eccessivamente lungo e nemmeno troppo luminoso per non svenarti, tipo il 300 f/4 Nikon, a cui aggiungerei almeno un moltiplicatore 1.4x. Così, però, il prezzo più o meno raddoppia...
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
|
Davide88
Utente V.I.P.
Città: Torino
262 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 20:03:12
|
| Grazie per la risposta...dopo quello che mi hai detto penso che per ammortizzare un po' il carico economico potrei cominciare a prendere la D60 per potermi dedicare agli anfibi da subito e poi acquistare un po' più in là lo zoom per potermi dedicare agli uccelli...per la macrofotografia la D60 base senza nient'altro può già bastare? |
|
|
|
Davide88
Utente V.I.P.
Città: Torino
262 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 27 marzo 2008 : 20:50:52
|
Perdonatemi se vi chiedo ancora un informazione ma ne so pochissimo di fotografia!!
Una compatta come la canon powershot sx100?Ho visto che ha un buon prezzo e delle prestazioni non così scarse...uno zoom ottico 10x è troppo poco? |
|
|
|
Bigo
Utente Senior
Città: La Spezia
Prov.: La Spezia
Regione: Liguria
528 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 28 marzo 2008 : 00:32:33
|
| Ci sarebbe anche un'altra possibilità: la Olympus. Il 70-300 costa pochissimo e grazie al formato piccolo "tira" come un 600. (mai provati ne' lette recensioni) |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2008 : 08:00:29
|
per Davide88
premetto che ho acquisito in pochi giorni una grande stima di Mazzeip anche se non ho mai avuto il piacere di incontrarlo, perché da vero competente da a tutti sempre degli ottimi suggerimenti e quindi in consiglio dato al giovane Davide è esatto, ma aggiungerei anche che, vista la resa, non escluderei di consigliare, come ho fatto io per la mia nikon 80, l'acquisto di un'ottica tamron AF70/300-f4-5,6 macro il cui costo di poco più di 150 euro è meno della metà del corrispondente Nikon.Anche il consiglio di Bigo non è da scartare. l'olimpus l'ho provato e va bene
buon lavoro
nin |
Modificato da - ninocasola43 in data 30 marzo 2008 08:02:56 |
|
|
|
Davide88
Utente V.I.P.
Città: Torino
262 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 aprile 2008 : 20:23:46
|
Grazie a tutti...avrei un altro quesito...qualcuno conosce qualche compatta canon oppure nikon che abbia le seguenti caratteristiche:
-almeno 7 mega pixel
-zoom ottico almeno 10 x con stabilizzatore
-ultimo ma non meno importante:batteria al litio ricaricabile
Scusate la domanda ma con tutti i modelli in commercio ci si perde
Davide
|
|
|
|
Fitz
Utente Senior
Città: Carbonia
Prov.: Carbonia Iglesias
Regione: Sardegna
1489 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 aprile 2008 : 10:08:57
|
| Grazie a tutti...avrei un altro quesito...qualcuno conosce qualche compatta canon oppure nikon che abbia le seguenti caratteristiche:
-almeno 7 mega pixel
-zoom ottico almeno 10 x con stabilizzatore
-ultimo ma non meno importante:batteria al litio ricaricabile |
Poco meno di sei mesi fa, ho acquistato la Canon Powershot S5IS (non so se va oltre la tua previsione di spesa). Ha 8 megapixel, zoom 12x, il monitor orientabile ed utilizza le comuni batterie stilo (AA). Mi posso ritenere soddisfatto, certo il sensore è piccolo per cui come cala un pò la luce l'utilizzo del cavalletto è obbliglatorio (oltre i 200 ISO il rumore comincia a farsi sentire in modo evidente). Certo non si può paragonare alle reflex, per me il peso e l'ingombro della fotocamera erano importantissimi quindi ho optato per questa scelta, in meno di mezzo chilo si ha una macchina "tuttofare" (permettemi il termine)...del resto non ho aspirazioni da fotografo professionista!
A si biri da Fitz
Gli alberi sono le colonne del mondo, quando tutti gli alberi saranno tagliati il cielo cadrà sopra di noi (proverbio indio) |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 aprile 2008 : 10:40:29
|
sconsiglio, a chi non occorre troppo, l'acquisto di apparecchi col monitor basculante perchè, essendo molto delicato, facilmente si potrebbe rompere
nin |
|
|
|
Fitz
Utente Senior
Città: Carbonia
Prov.: Carbonia Iglesias
Regione: Sardegna
1489 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 aprile 2008 : 11:35:50
|
|
sconsiglio, a chi non occorre troppo, l'acquisto di apparecchi col monitor basculante perchè, essendo molto delicato, facilmente si potrebbe rompere
nin |
Certo bisogna fare un pò di attenzione, come del resto con tutta l'attrezzatura fotografica, però i vantaggi sono evidenti...si possono scattare immagini da posizioni inconsuete senza dover fare i salti mortali per effettuare lo scatto!
Credo tutti abbiamo utilizzato una videocamera...il monitor è nella totalità dei casi snodabile.
Ovviamente poi ognuno fa le scelte più consone alle sue esigenze.
A si biri da Fitz
Gli alberi sono le colonne del mondo, quando tutti gli alberi saranno tagliati il cielo cadrà sopra di noi (proverbio indio)
|
|
|
|
Davide88
Utente V.I.P.
Città: Torino
262 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 aprile 2008 : 11:44:41
|
| Messaggio originario di Fitz:
| Grazie a tutti...avrei un altro quesito...qualcuno conosce qualche compatta canon oppure nikon che abbia le seguenti caratteristiche:
-almeno 7 mega pixel
-zoom ottico almeno 10 x con stabilizzatore
-ultimo ma non meno importante:batteria al litio ricaricabile |
Poco meno di sei mesi fa, ho acquistato la Canon Powershot S5IS (non so se va oltre la tua previsione di spesa). Ha 8 megapixel, zoom 12x, il monitor orientabile ed utilizza le comuni batterie stilo (AA). Mi posso ritenere soddisfatto, certo il sensore è piccolo per cui come cala un pò la luce l'utilizzo del cavalletto è obbliglatorio (oltre i 200 ISO il rumore comincia a farsi sentire in modo evidente). Certo non si può paragonare alle reflex, per me il peso e l'ingombro della fotocamera erano importantissimi quindi ho optato per questa scelta, in meno di mezzo chilo si ha una macchina "tuttofare" (permettemi il termine)...del resto non ho aspirazioni da fotografo professionista!
A si biri da Fitz
Gli alberi sono le colonne del mondo, quando tutti gli alberi saranno tagliati il cielo cadrà sopra di noi (proverbio indio)
|
Avevo preso in considerazone la canon powershot solo che con le pile stilo ho già avuto dei problemi che mi hanno detto non esserci con le batterie al litio...mi è stato detto che le batterie al litio durano molto di più delle migliori ricaricabili stilo...per questo mi chiedevo se canon o nikon producono modelli simili,ad esempio,alla powershot ma con batterie al litio...
Cmq grazie! |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 aprile 2008 : 00:20:08
|
| Messaggio originario di Davide88:
Grazie a tutti...avrei un altro quesito...qualcuno conosce qualche compatta canon oppure nikon che abbia le seguenti caratteristiche:
-almeno 7 mega pixel
-zoom ottico almeno 10 x con stabilizzatore
-ultimo ma non meno importante:batteria al litio ricaricabile
Scusate la domanda ma con tutti i modelli in commercio ci si perde
Davide
|
ho acquistato una nikon coolpix vr che ha 12mpx
la scelta è comunque molto vasta
nin |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Per iniziare....
