|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione ![Discussione Successiva Discussione Successiva](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_right.gif) |
|
Tetrao
Utente Senior
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif)
![](/Public/avatar/tetrao/200710222039_Tetrao.jpg) Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi Flora e Fauna |
|
macromicro
Utente Super
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif)
![](avatar2/macromicro.jpg)
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 22 dicembre 2007 : 20:11:24
|
Link![](immagini\link_icon.gif)
disponibile da aprile 2008
Gianfranco |
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
Michele Ferrato
Utente V.I.P.
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif)
![](/Public/avatar/michele ferrato/2009111785115_Img0003.jpg)
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
289 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 18 gennaio 2008 : 18:19:09
|
Sicuramente sarà un telescopio eccezionale ma a quel livello di prezzi io preferisco sempre e comunque lo Swarovski 80HD anche per via della dispoonibilità di vari accessori che preddispongono il cannocchiale ad un'uso fotografico professionale con reflex,al momento è l'unico che montando la reflex con il 50mm non abberra e non vignetta.
Saluti
Michele |
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
Tetrao
Utente Senior
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif)
![](/Public/avatar/tetrao/200710222039_Tetrao.jpg)
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 gennaio 2008 : 21:36:24
|
Ciao Michele, per prima cosa l'hai provato l'80Hd + 50mm + reflex ? Solo per conoscere la tua esperienza al riguardo! Ci avevo rinunciato al digiscoping , volendomi accontentare dell' 80 normale,ma il tarlo ce l'ho sempre ,certo costa molto in più ,ma deve essere migliore anche semplicemente come cannocchiale!
Purtroppo è difficile farsi un idea sulle reali differenze tra questi prodotti di per se già poco diffusi!
Mi piacerebbe provarli tutti e poi scegliere ,ma la cosa ovviamente non è possibile e "a scatola chiusa" si rischia una delusione!
Ciao e grazie!
|
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
Michele Ferrato
Utente V.I.P.
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif)
![](/Public/avatar/michele ferrato/2009111785115_Img0003.jpg)
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
289 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 08:16:30
|
| Messaggio originario di Tetrao:
Ciao Michele, per prima cosa l'hai provato l'80Hd + 50mm + reflex ? Solo per conoscere la tua esperienza al riguardo! Ci avevo rinunciato al digiscoping , volendomi accontentare dell' 80 normale,ma il tarlo ce l'ho sempre ,certo costa molto in più ,ma deve essere migliore anche semplicemente come cannocchiale!
Purtroppo è difficile farsi un idea sulle reali differenze tra questi prodotti di per se già poco diffusi!
Mi piacerebbe provarli tutti e poi scegliere ,ma la cosa ovviamente non è possibile e "a scatola chiusa" si rischia una delusione!
Ciao e grazie!
|
provarli tutti ovviamente non è cosa possibile ma quello che puoi fare è cercare di documentarti il più possibile per trovare nelle caratteristiche tecniche lo strumento più adatto alle tue esigenze. Io prima di portare a termine il mio ordine dello Swarovski ATS 80HD ho studiato tutte le caratteristiche che posseggono i migliori cannocchiali in commercio,più o meno i Leica,Zeiss,Swarovski,Kowa si equivalgono a livello costruttivo ed ottico ma Swarovski ha una grande marcia in più quello di avere un sistema completo adatto all'uso fotografico con i vari adattatori senza dover ricorrere a modifiche e aggeggi poco piacevoli anche sotto il punto di vista estetico,poi Swarovski a livello ottico è il migliore in assoluto. In settimana prossima mi arriva e potrò ,non appena possibile,darti le mie impressioni. Io lo abinerò alla mia Canon EOS 30D ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_smile_wink.gif)
Saluti
Michele |
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
Tetrao
Utente Senior
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_cyan.gif)
![](/Public/avatar/tetrao/200710222039_Tetrao.jpg)
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 10:30:52
|
| Messaggio originario di Michele Ferrato:
[quote]Messaggio originario di Tetrao:
In settimana prossima mi arriva e potrò ,non appena possibile,darti le mie impressioni. Io lo abinerò alla mia Canon EOS 30D ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_smile_wink.gif)
Saluti
Michele
|
Ci conto sul serio(sulle tue impressioni)!!!
Tutto giusto quello che dici il problema è che Swarovski è anche di gran lunga il più reclamizzato! Non posso chiedere a Camusso se è il migliore perchè ovviamente mi dirà di si!!! O sbaglio?![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_smile_clown.gif)
Inoltre, anche se di poco, è anche il più caro attualmente in commercio!
Saluti e aspetto qualche foto! |
Modificato da - Tetrao in data 19 gennaio 2008 10:31:26 |
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
Michele Ferrato
Utente V.I.P.
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif)
![](/Public/avatar/michele ferrato/2009111785115_Img0003.jpg)
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
289 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 11:55:12
|
| Messaggio originario di Tetrao:
| Messaggio originario di Michele Ferrato:
[quote]Messaggio originario di Tetrao:
In settimana prossima mi arriva e potrò ,non appena possibile,darti le mie impressioni. Io lo abinerò alla mia Canon EOS 30D ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_smile_wink.gif)
Saluti
Michele
|
Ci conto sul serio(sulle tue impressioni)!!!
Tutto giusto quello che dici il problema è che Swarovski è anche di gran lunga il più reclamizzato! Non posso chiedere a Camusso se è il migliore perchè ovviamente mi dirà di si!!! O sbaglio?![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_smile_clown.gif)
Inoltre, anche se di poco, è anche il più caro attualmente in commercio!
Saluti e aspetto qualche foto!
|
credimi la qualità del cristallo swarovski in tutti i campi è il top del top,io vendo lampadari ed oggettistica swarovski e posso garantirti che la qualità è elevatissima,poi la cura nel dettaglio e i controlli sono maniacali,tutte queste cose fanno la differenza e distingue il prodotto dagli altri che seppur vicini come livello e prezzo ti offre una maggior garanzia anche nel tempo,poi ripeto tutta la gamma di accessori ti consentono di avere un sistema completo per tutte le esigenze conservando la qualità ottica e questo nel digiscoping è di fondamentale importanza. Il prodotto è molto pubblicizzato e in qualche modo pesa sul prezzo del prodotto ma a questi livelli è normale,come comperare BMW o Mercedes o Audi
Saluti
Michele |
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
mazzeip
Moderatore
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_blue.gif)
![](/Public/avatar/mazzeip/200697145051_vi.gif)
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 14:28:11
|
Io ho un binocolo Leica Ultravid 10x42 e non lo cambierei con nessun altro (ho provato sia Zeiss che Swarovski...) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_smile_wink.gif)
Paolo Mazzei Link Link![](immagini\link_icon.gif) |
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
Michele Ferrato
Utente V.I.P.
![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_star_purple.gif)
![](/Public/avatar/michele ferrato/2009111785115_Img0003.jpg)
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
289 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 19 gennaio 2008 : 18:29:20
|
| Messaggio originario di mazzeip:
Io ho un binocolo Leica Ultravid 10x42 e non lo cambierei con nessun altro (ho provato sia Zeiss che Swarovski...) ![](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_smile_wink.gif)
Paolo Mazzei Link Link![](immagini\link_icon.gif)
|
Sicuramente,non lo metto in dubbio e non ho nemmeno la competenza in materia ma il cannocchiale migliore per uso fotografico è Swarovski e su questo non ci piove .
Saluti
Michele |
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
|
Discussione ![Discussione Successiva Discussione Successiva](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_right.gif) |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
![Torna all'inizio della Pagina Torna all'inizio della Pagina](https://www.naturamediterraneo.com/forum/immagini/icon_go_up.gif) |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|