|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
argonauta
Utente Super
Città: Guidonia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
6664 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 20 novembre 2007 : 21:34:51
|
| Messaggio originario di raphitoma:
Iniziata oggi è, discussione assai gioviale Pur essendo l’argomento veramente un po’ triviale Natiche, ombellichi e questioni della bocca poco manca che qualcun parli di ....... tutti voglion metter bocca e gridando dir la loro Sul più bello una voce viene però fuori dal coro Non si parli dell’opercolo, vi ammonisco tutti quanti Peggio è che se a Kabul si sentissero dei canti Un po’ troppo talebano, qualcun pensa e resta zitto, Ma essendo lui il padrone, di parlare egli ha diritto I vantaggi di incontrarsi su sto’ sito sono troppi E a qualcosa si rinunci pur di non creare intoppi Se le eulime vuoi sapere, su sto sito hai da venire, Se ti incontri poi a Salerno Dove altro puoi saperlo? E la nuova specie fatta? Chi ti avverte se è poi esatta? Per tutto questo cari amici un consiglio io vi do: Come ospiti perfetti accettiam tutti gli editti
|
Sei forte Stefano
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima? (Victor Hugo) |
|
|
Delta
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
741 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 novembre 2007 : 22:25:38
|
Ciao Theco, ho finito da poco un lavoro simile,però sui Trochidi!!! Sono uscite ben 86 pagine e un libretto discreto. Ho impostato tutto con Power Point e devo dire che si lavora abbastanza velocente sia con copia incolla e sia nell'aggiungere o togliere. Con Word ti vengono i capelli dritti,appena tocchi qualcosa si sconbussola tutto. Mi dispiace solo che non posso assolutamente divulgarlo se non dopo che l'autore avrà visionato il tutto e dato il suo assenso. Non chiedetemi nulla,Vi farò sapere io!!!!! In quanto agli opercoli..........non ho parole!!!!!!!!!!!! Ciao ciao
|
|
|
theco
Utente Super
6117 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 novembre 2007 : 23:21:49
|
Caro Delta, sempre prodotti Microsoft sono...
Tutto sommato per impaginare preferisco word, rispetto a ppt: se non vuoi che gli inserimenti di oggetti ti distruggano l'impaginazione non incollare le foto nel testo, ma importale all'interno di caselle di testo dedicate, vedrai che non si spostano più
Ciao, Andrea |
|
|
Delta
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
741 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 novembre 2007 : 23:25:32
|
Grazie Theco, proverò..... Ciao ciao
|
|
|
Ermanno
Moderatore
Città: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 20 novembre 2007 : 23:37:05
|
Mi spiace di intervenire solo ora , ed anche di sfuggita ... ma sinceramente ,in questi giorni non ho la testa, per fare qualcosa di più impegnativo che non sia una determinazione fine a sè stessa. E pensare che per i Naticidae ho una discreta passione, e non solo nel senso Raphitomesco (), ma sinceramente, non me ne volete a male, non sono riuscito a leggere tutti gli interventi ,... e questo, neppure in altri scambi di idee dove ero stato invitato a partecipare ... al momento , le conchiglie me le posso permettere solo come un momento di svago. Ma il lavoro iniziato da Andrea è molto importante , anche solo per rispetto per tutto l'impegno ed il tempo usato per la sua preparazione ; e non mi sembra il caso di rischiare di seminare bocconi avvelenati per un particolare ... importante ! ma non indispensabile nel nostro caso. Con questo non intendo dire che la tipologia dell'opercolo non sia di peso, anzi! ... fino a poco tempo fà , le Natica e le Euspira , erano posizionate in due sottofamiglie diverse : Naticinae e Polinicinae ... e la principale differenza era il tipo di opercolo ... ora è accettata la sola sottofamiglia Naticinae e gli opercoli aiutano, "solo", nella scelta dei generi. Ma sarà che ho fatto un sacco di gavetta in campo paleontologico (Paleogene), dove trovare un opercolo è un miracolo ( parlo sempre nel Paleogene ) e che la separazione dei vari generi li fai solo su caratteristiche morfologiche dei gusci .... ma , ricordo, che anche nei vecchi lavori di malacologia mediterranea , le basi di confronto erano poggiate sulle sole particolarità della conchiglia. Per cui sarà possibile , basandosi sulla morfologia dell'area ombelicale, separare i vari generi e mettere le caratteristiche dell'opercolo solo come ciliegina sulla torta e non come punto di partenza. Questo perchè, come osservato da qualcuno, raramente trovi le Natica spiaggiate complete di opercolo .... e se non ce l'hai ... come fai a classificarla ??? Devo solo trovare il modo più chiaro possibile per esporre la chiave e la comunicherò ad Andrea.
Buona serata
Ermanno |
|
|
theco
Utente Super
6117 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 novembre 2007 : 23:47:09
|
Per quanto riguarda la questione degli opercoli, una presa di posizione di Aldo, come qualcuno ha già sottolineato, crea legittimamente un vincolo, a prescindere dal fatto che sia condivisibile o meno.
Quindi non entro nemmeno nel merito della questione, ma provo ad aggirarla.
Trovarsi di fronte una ventina di ombelichi tra cui discernere è impresa degna di un sultano nel suo harem e questo è il motivo per il quale avrei preferito trovarmi davanti due gruppi di una decina di ombelichi l'uno.
Comunque proverò, ma temo di incontare difficoltà superiori alla mia esperienza e alla modesta bibliografia che posseggo; se non ci riesco chiuderò il pdf con le correzioni che mi avete suggerito e magari un domani qualcun'altro, oppure io stesso con più esperienza, potrà tentare nuovamente di creare una chiave.
Ciao, Andrea |
|
|
theco
Utente Super
6117 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 novembre 2007 : 00:08:14
|
Scrivendo il mio ultimo intervento non ho fatto in tempo a vedere quello immediatamente precedente di Ermanno...
Inutile dire che se Ermanno scende in pista possiamo contare sul sultano in persona e non c'è più moltitudine di ombelichi nell'harem che possa spaventarci
Ciao, Andrea |
|
|
Ermanno
Moderatore
Città: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 21 novembre 2007 : 01:16:12
|
Infatti ! Andrea , per i gruppi incriminati, abbiamo solo tre tipi di strutture ombelicali.
Buona notte
Ermanno |
|
|
mitra
Utente Senior
Città: copertino
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
1458 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 21 novembre 2007 : 12:12:07
|
Secondo me, anche se non è molto "scientifico", parlando di esemplari adulti, anche le dimensioni potrebbero servire a dividere in due gruppi. Daniele
SALENTU...lu sule, lu mare, lu ientu |
|
|
theco
Utente Super
6117 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 novembre 2007 : 13:54:40
|
E' giusto Daniele ciò che dici, in ogni caso le chiavi si riferiscono sempre ad esemplari adulti e non è detto che vadano bene anche per gli immaturi.
Tuttavia i caratteri come dimensioni e colori si prestano meglio ad essere utilizzati in una fase più avanzata della chiave, quando ormai i gruppetti da dividere sono ridotti a non più di 2-3 specie l'uno.
Grazie ad ang sono entrato in possesso di un lavoro sulle protoconche di alcuni Naticidae molto interessante, che li divide in due aree facilmente distinguibili tra loro: penso che anche questo carattere diagnostico si rivelerà importante.
Ciao, Andrea |
|
|
theco
Utente Super
6117 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 26 dicembre 2007 : 13:12:27
|
A pagina 1 di questa discussione trovate il pdf rivisto e corretto con tutti i vostri suggerimenti.
Per Peter: ho riassegnato tutte le foto ai legittimi proprietari. Gli stessi sono citati con il loro nickname sul forum, rispettando la scelta che loro stessi hanno fatto in merito alla prima lettera maiuscola o minuscola. Se gli autori preferiscono essere citati con nome e cognome o in qualunque altro modo, è sufficiente farmelo sapere.
Per seahorse e spanter: ho creato tutti i link necessari, dalla descrizione alla pagina della prima immagine e dalla prima immagine alla pagina della descrizione.
Per ang: la fonte dell'inquadramento sistematico era posizionata alla fine dello stesso, effettivamente in posizione poco visibile. L'ho trasferita all'inizio della sezione.
Per ang, raphitoma, Ermanno: ho inserito i nome delle specie in tutte le didascalie delle foto.
Per mitra: ho giustificato tutti i testi, anche se non amo molto quel tipo di allineamento.
Per Murex76: ho eliminato il riferimento al codice database del Clemam.
Scaricatelo e buttate le versioni precedenti.
Non appena saranno pronte eventuali chivi analitiche, le aggiungeremo al testo.
Ciao, Andrea |
|
|
PS
Utente Senior
Regione: Friuli-Venezia Giulia
4462 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 27 dicembre 2007 : 11:47:12
|
Ancora una volta, GRAZIE. |
|
|
argonauta
Utente Super
Città: Guidonia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
6664 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 27 dicembre 2007 : 21:19:48
|
Andrea sei mitico!!!!!
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima? (Victor Hugo) |
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 29 dicembre 2007 : 00:09:18
|
Complimenti Andrea, veramente un bel lavoro,chiaro pulito e facilmente consultabile,vale la pena di continuare su questa strada anche per gli altri gruppi. Di nuovo complimenti e buon lavoro.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
argonauta
Utente Super
Città: Guidonia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
6664 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 29 dicembre 2007 : 16:37:01
|
| Messaggio originario di Subpoto:
Complimenti Andrea, veramente un bel lavoro,chiaro pulito e facilmente consultabile,vale la pena di continuare su questa strada anche per gli altri gruppi.Di nuovo complimenti e buon lavoro.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro
|
Magari non chiedo di meglio per il 2008.
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima? (Victor Hugo) |
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|