|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
Bigeye
Moderatore
Città: viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
6269 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 23 febbraio 2010 : 17:44:21
|
si in effetti caro menotti come diceva il buon massimo, non è assolutamente questo il luogo per criticare l'operato di altri siti e mailing list.
Personalmente credevo in un appproccio sincretico dei vari siti per quello che chiamavamo "bene comune". l'ornitologia e il birding italiano ne avrebbero avuto gran bisogno, ho visto che così non è, ma preferisco che si mantengano almeno qui toni bassi e rispetto per tutti. Io sto ancora provando a mantenere rapporti di cordialità con la pluralità degli "enti", fatico, ultimamente fatico tanto, ma non voglio mollare.
poi fermo la penna perchè avrei molto da dire, ma la mia formazione civile me lo impedisce.
grazie
angelo
Au village sans pretention, j'ai mauvaise reputation.
-Georges Brassens-
Link
|
 |
|
|
Folaga
Utente Junior
Città: Fiumicino
Prov.: Roma
Regione: Lazio
37 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 aprile 2010 : 08:30:20
|
Buongiorno a tutti,
sono nuovo e sono molto contento di sentire, leggere, questo topic...
la fotografia naturalistica, a mio parere, non deve mai e poi mai mettere a rischio il naturale svolgimento della vita animale. un bravo fotografo non dovrebbe pensare solo ad una buona foto da portare a casa o a un documento così eccezionale, come quello di una scena ripresa di un nido, se tutto questo reca dei danni.
mi unisco a voi promuovendo un buona norma da seguire, una condotta etica e giusta.
ciao
"In tutte le cose della natura esiste qualcosa di meraviglioso."
Link - Link |
|
|
|
Melanitta
Moderatore
Città: Manfredonia
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
7889 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 aprile 2010 : 15:32:43
|
Benvenuto Folaga! Sono felice di leggere le tue parole che sottoscrivo pienamente. Anche secondo me non c'è scatto o documento che valga, nemmeno il migliore, se come risultato si ha l'aver disturbato e messo a repentaglio l'incolumità e/o la stagione riproduttiva di un animale selvatico. Mai.
Saluti
Massimo |
|
|
|
picus
Utente Senior
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
961 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 marzo 2011 : 15:30:50
|
ho letto delle mail nelle quali si distingue cacciatore buono e cattivo , in sostanza esiste per costoro una dicotomia che farebbe in qualche modo onore per il primo alla tradizione per quello che si dice buon sense o moderazione mentre l'altro è solo un terrorista più o meno.
Il cacciatore rispettoso dell'ambiente e quello indiscriminato che abbatte tutto ( la maggioranza ) quello selettore e quello massacratore . Il pacifico e lo sparatore . Mi pare di assistere ad uno di quei dibattiti dove si confrontano false diversità sulla base di un modello che vuole comunque un elemento sacrificale o quantomeno qualcosa da gestire e decidere in base a qualche astrusa relazione per luoghi comuni. Non occorre sfatare il moderato perchè costui essendo un prelevatore mirato sarebbe in qualche modo sostenuto dal suo buonismo mentre l'altro imperterrito secondo la forma è quello da condannare. Senza comprendere che entrambi sono l'espressione della stessa volontà distruttrice . una realtà univoca che discrimina solamente la natura e la biodiversità correlata. Uno parrebbe che neppure spargesse piombo solo serenità e candore rurale ma certo lui è rispettoso dell'ambiente perchè il suo piombo astratto va direttamente in fonderia e buono a mille usi non certo sparso a tonnellate nelle falde o negli stagni buoni per anatre e fenicotteri la sua è una contaminazione immaginaria e le sue vittime neanche se ne accorgono perchè il suo è un fucile silenziato quasi infantile dal calibro da ectpoplasma.
che bella sintonia il distruttore ed il selettore entrambi accumunati da questa strana razionalità. |
|
|
|
alfmas
Utente nuovo
Città: galatina
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
6 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2011 : 16:55:14
|
e di questo, cosa ne pensate?
Link
aldo |
|
|
|
Fabrizio Moglia
Utente Junior
Città: Moncucco
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
34 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 settembre 2011 : 21:00:07
|
Ciao a Tutti, nuovo nuovo del forum, mi sono letto tutta la discussione e vorrei dare il mio modesto parere.
Credo che il problema non sia tanto la foto ai nidi quanto la conoscenza di quello che si fa. Tra noi naturalisti/fotografi e/o fotografi/naturalisti (e penso ci sia una notevole differenza tra i 2) ci sono molte persone preparatissime e coscienziose ma non tutti sono così.
In più c'è il pericolo derivante dalla molta gente che non rientra assolutamente nelle succitate categorie ma che è inquadrabile in quelle di escursionisti, turisti, curiosi, ecc che avrebbero una gran voglia di portare a casa una bella immagine e, in totale buona fede ed ignoranza, rischiano di compromettere irrimediabilmente una covata di qualsivoglia volatile.
Io penso che la foto ad un nido non sia un azione da condannare ma che chi ne sa davvero, ne faccia tesoro per spiegare ed educare chi non ne sa o ne sa poco cercando di evitare danni spesso creati in modo inconsapevole.
Ciao, fabrizio
Link |
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 aprile 2012 : 19:14:30
|
Ho appena messo un paio di foto di un picchio nero fotografato nel suo nido,e sono stato rimproverato di averlo fatto,con il pericolo che lasci il nido,ed ora che ho letto questo tuo annuncio mi rendo conto di quanto sia vero quello che scrivi,e
mi scuso per la mia legerezza di averlo fatto,in ogni caso il picchio era a una altezza di venti metri dal terreno e spero di non aver fatto danni,grazie per tutti i suggerimenti che ci date,ciao.
Baffo |
|
|
|
Oile
Utente Junior
Città: Ceva
Prov.: Cuneo
Regione: Italy
82 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 18 giugno 2012 : 07:24:24
|
Da sempre sono un fotografo naturalista, ma fotografo gli animali perchè li amo, in ogni forma e genere che la natura mi permette di ammirare.
A prescindere le riprese ai nidi, pratica discutibile e se eseguita da inesperti può avere conseguenze drammatiche, può causare l'abbandono del nido da parte dei genitori, con conseguente condanna dei pulli.
Questa, purtroppo non è il solo comportamento dannoso di noi fotografi nei confronti degli animali, ormai è diventato cosa abituale offrire del cibo ai predatori per scattare immagini ecclatanti, un bellissimo primo piano alla volpe, oppure alla poiana, al falco, ma quali sono le conseguenze?, .... questi abituandosi al cibo facile non insegnano più alla prole le pratiche della caccia, i pulli o i cuccioli sopravviveranno fino a quando continuiamo a nutrirli, per poi morire quando smettimo, solo per il piacere della foto a tutti i costi,!............, ma a quale prezzo!? scusate la mia schiettezza.
Questo per riflettere quanto può essere deleterio il nostro comportamento e a portarne le spese sono i nostri amici.
I forum sono pieni di foto di volpi, poiane, falchi ecc.., sicuramente esiste il momento fortunato, ma non è così frequente, la maggior parte delle volte sono immgini a soggetti attirati con del cibo.
Personalmente penso che la foto più bella che ho scattato è quella a cui ho saputo rinunciare per la salvaguardia dell'esistenza dei miei amici.
Ciao Elio |
Oile |
Modificato da - Oile in data 18 giugno 2012 08:11:59 |
|
|
|
FederArt
Utente Senior
Città: Lanciano
Prov.: Chieti
Regione: Abruzzo
1318 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 giugno 2012 : 23:39:42
|
| Messaggio originario di Oile:
...
Personalmente penso che la foto più bella che ho scattato è quella a cui ho saputo rinunciare per la salvaguardia dell'esistenza dei miei amici.
Ciao Elio
|
la penso esattamente allo stesso modo!!! |
ciao
federico |
|
|
|
Altairsky
Utente Junior
Città: Galliate
Prov.: Novara
Regione: Piemonte
54 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 maggio 2020 : 22:26:33
|
mah, capisco perfettamente il problema e meno male che ho letto il post perchè sono anni che convivo con nidi di rondine sul portone di casa e avrei voluto condividere con voi le foto di questi simpatici coinquilini (da notare che le rondini sono arrivate dopo di me, l'anno scorso hanno costruito il loro primo nido e quest'anno una nuova coppia ha fatto il secondo). Ovviamente non posso vivere murata in casa e le rondini se vogliono nidificare devono accettare il via vai di persone a 2 metri dal loro nido. Nel mio caso, fotografare le "mie" rondini non comporterebbe alcun pericolo perchè sono abituate all'uomo, tanto che quest'anno hanno costruito un nuovo nido mentre le ruspe e i trapani demolitori stavano demolendo un garage a soli 4 metri da loro. La cosa le ha messe così a disagio che hanno pure rubato il fango del cantiere per farsi il loro nido.
Sono quindi dispiaciuta di non poter condividere qualche foto o video dei loro nidi ma capisco che potrebbero rappresentare un incentivo a fotografare i nidi di specie molto più timide che sì non andrebbero disturbate per nessun motivo.
Immagine:
179,02 KB |
Canale youtube: Link
Profilo Deviantart: Link |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Foto ai nidi
