|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Toņo
Utente Senior
Cittā: Madrid
Regione: Spain
1352 Messaggi
Micologia |
|
|
Toņo
Utente Senior
Cittā: Madrid
Regione: Spain
1352 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 31 luglio 2007 : 12:34:03
|
Micro:
esporas 13-15 X 6-8.
Immagine:
94,49 KB |
 |
|
|
Toņo
Utente Senior
Cittā: Madrid
Regione: Spain
1352 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 31 luglio 2007 : 12:35:43
|
Basidios bispóricos y tetraspóricos, con mayoria de bispóricos.
Grazie.
Ciao Antonio
Immagine:
35,06 KB |
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Cittā: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 luglio 2007 : 15:14:15
|
Ciao Tono,
la tua specie che hai presentata, č un taxa che si colloca tra la Galerina subclavata Kuhn. prettamente bisporica e la G. clavata (Vel.) Kuhn. che č tetrasporica.
In questo caso ci troviamo di fronte ad una Galerina del subgenere tubariopsis che presenta un tessuto privo di giunti a fibbia.
Tale caratteristica č fondamentale per la giusta determinazione.
Ricordati che la prima indagine che devi effettuare č la presenza o l'assenza di giunti a fibbia che ti danno la prima collocazione.
Per esperienza (questo subgenere lo conosco abbastanza bene)ti ho dato una determinazione sicura proprio perchč la forma e la parete sporale non lasciano dubbi cosė come la forma dei cheilo ( i pleuro dovrebbero ..anzi sono assenti)
Il problema rimane per la presenza di basidi tetrasporici (che sono la minoranza rispetto ai bisporici come tu hai affermato)ma se la stragrande maggioranza dei basidi č bisporica tale entitā va classificata come Galerina subclavata Kuhn.
Spero di essere stato di aiuto a te e a tutti.
salutoni,
Mariano |
|
|
|
Toņo
Utente Senior
Cittā: Madrid
Regione: Spain
1352 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 01 agosto 2007 : 01:54:54
|
Ciao Mariano,
muchas gracias por tu gran ayuda y tus explicaciones.
Nuestra duda era porque habiamos leido que G. subclavata tenía que tener todos los basidios bispóricos, y sin embargo encajaba mejor con G. subclavata.
Tu respuesta nos agrada.
Salutoni.
Antonio
|
|
|
|
ametista
Moderatore
 di imagesCA457P3I.jpg)
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 01 agosto 2007 : 02:07:44
|
| muchas gracias por tu gran ayuda y tus explicaciones.
Nuestra duda era porque habiamos leido que G. subclavata tenía que tener todos los basidios bispóricos, y sin embargo encajaba mejor con G. subclavata.
Tu respuesta nos agrada |
molte grazie per il tuo aiuto e le tue spiegazioni.
Il nostro dubbio era perchč avevamo letto che G.subclavata doveva avere tutti i basidi bisporici, e, comunque, corrispondeva di pių a G.subclavata.
|
|
|
|
Mariano
Utente Senior
Cittā: Pozzaglia Sabino
Prov.: Rieti
Regione: Lazio
1305 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 agosto 2007 : 08:25:20
|
Grazie Ametista!!
Per Tono, la specie da te presentata rimane comunque un'entitā che si trova tra i due taxa pių vicina a subclavata che a clavata.
Saluti,
Mariano |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Galerina da determinare...
