|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
Angelo p
Utente Senior
Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 16:24:17
|
Salve a tutti, sono relativamente nuovo ed un pò imbranato, l'ho dichiarato apertamente quando mi sono presentato in altro forum di questo sito; questo per dire che certe cose ci metto un pò a capirle! Ho una Pentax digitale (ist DS) per la quale ho speso solamente i soldi del corpo macchia perché sulla precedente MZ-5 avevo già due obiettivi validissimi che funzionano benissimo anche su questa. Siccome uno dei due obiettivi è un macro 100 mm, mi rendo conto che potrei usarlo molto di più se avessi un flash anulare. Questa mattina ho fatto un giro in rete per cercare caratteristiche e prezzi di un tale flash, ma pare esista solamente il Sigma EM-140DG, di altre marche non si trova niente del genere; eppure, tempo fa, mi pareva d'aver letto su una rivista tecnica che anche la Pentax dispone di un modello di flash anulare; qualcuno sa chiarirmi le idee? Il secondo problema è: come si applica all'apparecchio (o all'obiettivo) il suddetto flash (qui è veramente una questione di "imbranation")? Ho capito bene se dico che andrebbe avvitato nella sede dedicata ai filtri (o al paraluce)? Ultimo problema: il costo, da quanto ufficialmente annunciato in rete, va dai 400 Euro in Italia ai 330 in Francia. Quindi devo sborsare quei soldi oppure c'è qualche posto dove si possa risparmiare? Questa mattina mi sono letto il tutorial di Vincenzo Martino sulla pulizia del sensore CCD e devo dire che è stato chiarissimo, alla portata di tutti. Grazie per eventuali risposte e cari saluti. a p
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 18:58:17
|
Link qui ci sono prezzi Austria Link un report sulla qualità Alternative non ne ho trovate,ma...
Gianfranco |
Modificato da - macromicro in data 21 gennaio 2007 18:59:28 |
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 19:08:15
|
Ci sarebbe anche questo, ma devi tenere in evidenza il trasporto e le spese doganali Link
Gianfranco |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 21 gennaio 2007 : 22:43:24
|
Cerca in rete: Pentax AF-140C (è l'anulare della Pentax). Non conosco il Sigma, ma la maggior parte degli anulari si avvitano sull'obiettivo come se fossero un filtro, per molti in realtà quello che avviti è un anello di raccordo, fornito in diverse misure, sul quale monti il flash vero e proprio. Come qualità della luce hanno lo svantaggio di avere le lampade troppo vicine all'asse ottico e di fornire quindi un'illuminazione molto "piatta", accettabile ad elevati rapporti di ingrandimento ma spesso deludente per macro un po' più tranquilla.
In macro la cosa migliore sono i twin flash, ma non mi risulta che Pentax lo abbia (almeno per il momento).
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
Angelo p
Utente Senior
Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2007 : 08:02:53
|
Grazie a Gianfranco per i link, quello inglese pare che offra ad un prezzo inferiore, tutto compreso; mi devo solo informare quanto potrebbero essere le spese doganali. Grazie anche a Paolo per il suggerimento Pentax, allora ricordavo bene. Tuttavia mi dici che non è il massimo perché non ha le lampade gemellate e asincrone, ma il Sigma ha queste caratteristiche? Mi pare d'aver capito, dalla descrizione del Sigma (in inglese) che le lampade sono due e desincronizzabili. Allora è questo un twin flash? Saluti e grazie. a p |
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 23 gennaio 2007 : 10:17:34
|
Sia il Pentax che il Sigma sono un'evoluzione rispetto ai primi anulari: ricordo il mio vecchio Olympus T10: una sola lampada circolare, e nessuna possibilità di "sbilanciare" la luce, se non mascherandone un settore con carta nera.
Questi anulari attuali (come anche il Nikon SB-29, per esempio) hanno in effetti due o quettro lampade separate, ed è possibile accenderne solo una parte e sbilanciare la luce, a seconda dei modelli.
Ma non sono twin flash, nessuno di questi; questo è il nonno di tutti i twin flash
e l'attuale Olympus e il Canon sono derivati direttamente da questo.
Nikon si è spinta oltre, come già detto più volte altrove, ha reso senza fili la comunicazione tra unità e lampade, permettendo di comandare più di due lampade e di poterle anche staccare dall'obiettivo e allontanarle, raggiungendo il massimo della flessibilità
Paolo Mazzei Link Link |
|
|
Angelo p
Utente Senior
Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2007 : 14:33:49
|
Grazie Paolo, adesso credo d'aver capito perfettamente tutto ciò che c'era da sapere sui flash per macro; grazie ancora. a p |
|
|
aledielle
Utente Senior
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
930 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 22 luglio 2009 : 17:38:31
|
Tiro fuori questa vecchissima discussione sui twin flash perchè, complice una caduta e la rottura del mio flash montato su slitta, mi son deciso a prendere i twin flash dell'Olympus da montare sulla E-1.
Che dire: rispetto al singolo flash montato su slitta sono tutto un altro pianeta! Li ho usati per un'oretta fotografando quello che capitava e ho iniziato a pensare che per chi vuole fare macrofotografia a mano libera sono praticamente indispensabili. Certo che costano parecchio, ma a questo punto meglio fare qualche sacrificio in più e prendere il massimo
Link |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|