| Autore |
 Discussione  |
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 07 gennaio 2013 : 19:23:31
|
Immagino che abbiano attacchi diversi e che con un adattatore si perdano gli automatismi... o no?
Fammi sapere.
Saluti
Alberto |
 |
|
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 gennaio 2013 : 23:04:11
|
| Si perde l'autofocus e qualche stop ma con un F/4 non dovrebbe essere troppo penalizzante |
|
|
|
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2013 : 08:46:18
|
Ovvero, premesso che i due obiettivivi hanno fuoco manuale, utilizzando un duplicatore di focale l'autofocus diventa lento anche sugli AF, non sò invece come può funzionare l'esposimetro. Altro dato, il nikon pesa la metà, ha un diaframma con 9 lamelle contro le 19 del pentacon (che dovrebbe dare uno sfocato migliore)ma poi nel nikon ci sono le lenti ED.... ..... .... |
|
Modificato da - flavio49 in data 08 gennaio 2013 08:47:08 |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2013 : 10:48:33
|
per ché non un 1,4x?
il Nikon e nettamente migliore, non solo per il nome ma per la serie di appartenenza
esistono moltiplicatori di focale che permettono la conservazione degli automatismi ma non so se la spesa vale l'impresa| |
nin
|
|
|
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2013 : 11:46:51
|
Sono già nella disponibilità di un kenko N-AF d 2X teleplus MC7, in teoria conserva gli automatismi ma con l'autofocus fà tribolare. Questo 300 nikon lo vendono a 450 euro, assemblando il tutto su una D3100 mi dovrebbe portare a 900mm  . Sarebbe però deludente, ed economicamente sconveniente, se tutto il nuovo ambaradan rendesse come il crop di una foto scattata con uno zoom AF 300mm (in pratica 450). E' quì che casca l'asino!!!!
E per risparmiarsi il tonfo chiede aiuto   |
|
Modificato da - flavio49 in data 08 gennaio 2013 11:53:18 |
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2013 : 12:22:37
|
non ti consiglio un tele di 300mm la usare in manual focus,sarebbero più gli scatti che non fai o che butti ...
su d3100 devi andare sugli AFS o eventualmente i vari sigma 120-400 150-500 |
Link
|
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2013 : 12:26:37
|
in più montare due moltiplicatori di focale insieme non è certo conveniente....oltre alla bassa qualità che otterresti,a non avere un autofocus,arriveresti ad un diaframma di f13  immagino che ti servirà per fotografare animali non si utilizza mai un diaframma del genere
lascia perdere |
Link
|
|
|
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2013 : 14:31:16
|
Il moltiplicatore sarebbe uno da 2X e quindi si perderebbe non molto, resta il fatto che con il fuoco manuale i soggetti dovrebbero collaborare un po', ho già il 55/300 del kit D3100 ma è cortino anche da capanno. Darò un'occhiata alle recensioni sui Sigma
|
|
|
|
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2013 : 15:43:02
|
avevo capito che usavi 1.4x e 2x insieme per arrivare a 900mm
cmq a f9 a meno che non scatti a mezzogiorno sarà molto difficile avere un tempo sufficientemente alto per congelare il movimento,in ogni caso ti sconsiglio vivamente la messa a fuoco manuale su certe focali e con gli animali...butti via soldi e basta |
Link
|
Modificato da - michela in data 08 gennaio 2013 15:43:33 |
|
|
|
Roberto Cobianchi
Utente Senior
Città: Bologna
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4227 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 gennaio 2013 : 16:17:02
|
perfettamente daccordo con Michela  |
Ciao Roberto
,___,
[O.o] Link
/)__)
-"--"- |
|
|
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2013 : 16:40:42
|
Giovani mi avete convinto, grazie a tutti e buona luce..   |
|
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2013 : 00:13:51
|
avevo consigliato 1,4x perché col 2x avresti perso troppo. Usarli tutti e due assieme perderesti tantissimo
|
nin
|
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2013 : 02:24:43
|
| Messaggio originario di ninocasola43:
Usarli tutti e due assieme perderesti tantissimo
|
Forse intendeva i mm equivalenti: Canon, con rapporto di riproduzione 1,6x. Duplicatore 2x. Tele 300 mm.
Totale: (300 x 2) x 1,6 = 960 mm equivalenti...  Suppongo... |
Dario.
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2013 : 09:15:50
|
Giustissimo Dario, quello intendevo, ma come diceva Michela, per ottenere qualcosa di buono focheggiando manualmente serve della natura morta e quella l'avvicini quanto vuoi, sono quei "maledetti" pennuti che non ti fanno avvicinare e non stanno mai fermi. Vedrò di trovare una soluzione. Grazie a tutti per la collaborazione un' |
|
|
|
|
red backed shrike
Utente Senior
Città: Albareto
Prov.: Parma
Regione: Emilia Romagna
1276 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2013 : 10:34:58
|
Allora il Nikkor 300 mm f.4,5 IF-ED è un ottima ottica,tuttavia inferiore
all'ormai introvabile 300 mm f.4,5 ED (AI).L'ottica di cui parli Ti dà
immagini nitide e contrastate fino a f.8-11,tuttavia a tutta apertura e con
il TC anche se eccellente come il TC-14B la qualità è inferiore.
Con questi presupposti,ammesso che Tu trovassi un TC nikkor usato,la somma tra ottica e duplicatore sarebbe equivalente al costo di un Sigma 150-500 di seconda mano.Ottica universale ottima,usata da molti anche sul Forum.
Ovviamente per usare un 900 mm.(equivalente) intendevi non a mano libera..
Ciao Maurizio
|
Il dolore è forse ciò che fa più fortemente esprimere gli artisti
-J.F.Millet- |
|
|
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2013 : 12:05:10
|
| Grazie Maurizio, l'obiettivo in oggetto è anche AI-S, ma tutto sommato se decido penso di orientarmi sul sigma |
|
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2013 : 17:12:05
|
| solo ora mi rendo conto di aver scritto 1,4x |
nin
|
|
|
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2013 : 17:38:40
|
| Comunque grazie anche a te, Nino |
|
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 17 gennaio 2013 : 20:48:14
|
| io ho un Sigma 300Af f.4 che mi da soddisfazioni; lo uso con Nikon sia DX che FX. potresti cercarlo usato non penso che sia costosissimo |
Gianfranco |
|
|
|
flavio49
Utente Senior
Città: rovigo
Prov.: Rovigo
1509 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2013 : 12:37:31
|
Mica facile trovarlo usato, ma poi se applico un TC (perchè il 300mm è corto) perdo l'autofocus  |
|
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
consiglio per obiettivi
tra :