testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


ATTENZIONE! Poiché la manipolazione dei rettili è potenzialmente dannosa e sempre causa di stress agli animali, soprattutto se operata da persone inesperte, invitiamo tutti gli utenti di questa sezione a non postare foto di esemplari 'maneggiati'. Questo tipo di foto d'ora in poi saranno rimosse.
Eventuali foto inerenti studi o indagini scientifiche possono essere postate previa autorizzazione da parte dei moderatori di sezione o degli amministratori.
Grazie a tutti per la collaborazione


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 RETTILI
 Pelle di cosa??
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

MaggieGrubs
Moderatore

Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


3701 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 13 ottobre 2012 : 21:45:04 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ciao!!
l'ho trovata a metà luglio nel Parco del Ticino.
Cosa può essere?
Grazie e ciao
Alida


Immagine 1:
Pelle di cosa??


Immagine 2:
Pelle di cosa??


Immagine 3:
Pelle di cosa??


Il righello è lungo 10 cm

sirtalis
Utente Senior


Città: Napoli
Prov.: Napoli

Regione: Campania


1867 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 14 ottobre 2012 : 02:29:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
È di un colubride, secondo me un saettone. Non avresti una foto delle squame intorno alla squama oculare?

------------------------

"Man in his arrogance thinks himself a great work, worthy the interposition of a deity, more humble & I believe true to consider him created from animals."

Darwin
Torna all'inizio della Pagina

Fortunato
Utente Senior

Città: Milano


1459 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 ottobre 2012 : 09:20:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di sirtalis:

È di un colubride, secondo me un saettone. Non avresti una foto delle squame intorno alla squama oculare?


Perché secondo te è un saettone?

Le piastre ventrali non hanno angolature e si notano bene le piccole macchiette chiare (che corrispondono al giallo) del biacco.
Anche la forma delle squame dorsali (piuttosto "tondeggiante") è da biacco. Se fai caso le squame dorsali nel saettone hanno forma diversa.


Ovviamente escluse le natrici per via delle squame lisce e le coronelle per le dimensioni...

Perché pensavi al saettone?

Fortunato/Zoroaster

Modificato da - Fortunato in data 14 ottobre 2012 09:25:56
Torna all'inizio della Pagina

MaggieGrubs
Moderatore

Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


3701 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 ottobre 2012 : 10:40:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
No purtroppo la parte della testa mancava quindi non ho foto della squama oculare.

Durante la muta la pelle si stira e si allunga o resta delle dimensioni originali? Perché era lunghissima!!

Torna all'inizio della Pagina

sirtalis
Utente Senior


Città: Napoli
Prov.: Napoli

Regione: Campania


1867 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 14 ottobre 2012 : 12:53:58 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di MaggieGrubs:


Durante la muta la pelle si stira e si allunga o resta delle dimensioni originali? Perché era lunghissima!!


Si lo fa!

pensavo al saettone principalmente, e la mia seconda ipotesi era proprio il biacco, proprio per le poche macchiette chiare sulle squame, però quella trasversale è effettivamente da biacco. alla forma invece non ci avevo pensato!


------------------------

"Man in his arrogance thinks himself a great work, worthy the interposition of a deity, more humble & I believe true to consider him created from animals."

Darwin
Torna all'inizio della Pagina

Fortunato
Utente Senior

Città: Milano


1459 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 ottobre 2012 : 14:21:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Biacco
Immagine:
Pelle di cosa??
30,09 KB

Saettone
Immagine:
Pelle di cosa??
34,7 KB

Saettone (altro esemplare)
Immagine:
Pelle di cosa??
33,96 KB


Il saettone ha anche più squame dorsali rispetto al biacco (23 contro 19)! E se meno squame, parlo del biacco, devono "ricoprire" lo stesso diametro di serpente, la loro "forma" e il loro "affollamento" devono necessariamente essere differenti...

Per quanto riguarda l'assenza di carenatura, non prendetela come riferimento con valore assoluto nel saettone: mi è capitato infatti di trovare un esemplare di saettone a squame dorsali tutte fortemente carenate! Oltre a parecchi esemplari con debole carenatura, presente nella seconda metà del tronco.


Fortunato/Zoroaster

Modificato da - Fortunato in data 14 ottobre 2012 14:44:52
Torna all'inizio della Pagina

falconez
Utente Senior

Città: Torrebelvicino
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


681 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 14 ottobre 2012 : 20:57:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di sirtalis:

Messaggio originario di MaggieGrubs:


Durante la muta la pelle si stira e si allunga o resta delle dimensioni originali? Perché era lunghissima!!


Si lo fa!

pensavo al saettone principalmente, e la mia seconda ipotesi era proprio il biacco, proprio per le poche macchiette chiare sulle squame, però quella trasversale è effettivamente da biacco. alla forma invece non ci avevo pensato!




Calcola che la muta è generalmente un 20% più lunga del "proprietario" .

vivi ogni giorno come fosse l'ultimo...
Torna all'inizio della Pagina

sirtalis
Utente Senior


Città: Napoli
Prov.: Napoli

Regione: Campania


1867 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 14 ottobre 2012 : 22:53:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Fortunato:




Il saettone ha anche più squame dorsali rispetto al biacco (23 contro 19)! E se meno squame, parlo del biacco, devono "ricoprire" lo stesso diametro di serpente, la loro "forma" e il loro "affollamento" devono necessariamente essere differenti...



È da un po' che cerco qualcosa su internet, ma non solo, con dati sul numero e forma delle squame dei rettili: esiste una cosa del genere??

saluti

------------------------

"Man in his arrogance thinks himself a great work, worthy the interposition of a deity, more humble & I believe true to consider him created from animals."

Darwin
Torna all'inizio della Pagina

MaggieGrubs
Moderatore

Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


3701 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 ottobre 2012 : 08:03:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie millissime per la determinazione e per le spiegazioni, Sirtalis e Fortunato. La considerazione sulla disposizione delle squame è davvero interessantissima !!!

Salvo la discussione per l'anno prossimo, ormai è tardi per vederne degli altri

Alida

Torna all'inizio della Pagina

Fortunato
Utente Senior

Città: Milano


1459 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 ottobre 2012 : 09:04:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di sirtalis:

Messaggio originario di Fortunato:




Il saettone ha anche più squame dorsali rispetto al biacco (23 contro 19)! E se meno squame, parlo del biacco, devono "ricoprire" lo stesso diametro di serpente, la loro "forma" e il loro "affollamento" devono necessariamente essere differenti...



È da un po' che cerco qualcosa su internet, ma non solo, con dati sul numero e forma delle squame dei rettili: esiste una cosa del genere??

saluti


Io ho preso i dati dai vecchi volumetti di Silvio Bruno!

Fortunato/Zoroaster
Torna all'inizio della Pagina

perfect
Utente Senior

Città: Roma


1790 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 16 ottobre 2012 : 09:14:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di sirtalis:

Messaggio originario di Fortunato:




Il saettone ha anche più squame dorsali rispetto al biacco (23 contro 19)! E se meno squame, parlo del biacco, devono "ricoprire" lo stesso diametro di serpente, la loro "forma" e il loro "affollamento" devono necessariamente essere differenti...



È da un po' che cerco qualcosa su internet, ma non solo, con dati sul numero e forma delle squame dei rettili: esiste una cosa del genere??

saluti


C'è qualcosa anche sul classico Arnold & Burton!


Dario
Torna all'inizio della Pagina

sirtalis
Utente Senior


Città: Napoli
Prov.: Napoli

Regione: Campania


1867 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 16 ottobre 2012 : 14:52:20 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
grazie ad entrambi :)

------------------------

"Man in his arrogance thinks himself a great work, worthy the interposition of a deity, more humble & I believe true to consider him created from animals."

Darwin
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,16 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net