| Autore |
 Discussione  |
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
skapc66
Utente Senior
Città: Tremestieri etneo
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
544 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 11 ottobre 2012 : 17:37:19
|
Ciao
non sono un esperto ma ti dico la mia:
-il top? qualcosa tipo R1C1 ma costa parecchio
- subito dopo il flash anulare ma costa anche questo
- se vuoi risparmiare flash economico + staffa per decentrarlo
io per la mia Nikon D200 utilizzo un vecchio SB25 montato sulla staffa laterale comprata poche decine di euro, perdo gli automatismi (causa flash vecchiotto) ma mi regolo in manuale. Essendo molto vicino (uso un macro 105mm) spesso conviene avere un diffusore per attenuare il lampo.
Spero di esserti stato di aiuto
Salvatore |
Salvatore Capici
Link |
 |
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 ottobre 2012 : 17:48:20
|
Grazie Salvatore,
Purtroppo per me sono davvero messaggi criptici però ti posso dire, sperando che possa essere d'aiuto, che il flash anulare me l'hanno consigliato solo se devo fare foto ad esemplari "museali" e non per foto sul campo (mi hanno detto che fa perdere di profondità)..
per il resto sarebbe un regalo di laurea da parte di più parenti disperati (penso che le alternative siano libri specialistici o trappole luminose per falene  e vorrei evitare di dargli un dolore troppo forte, penso che sarebbero più contenti con un flash.
Anche io ogni tanto uso un flash vecchio di 30 anni, ma sembra sempre sul punto di morire all'improvviso, ed è di quelli che si impostava in base alla pellicola che ci si metteva, non saprei neanche regolarlo, sempre che si possa fare. Per il resto per diffondere la luce potrei usare la carta stagnola? Certo poco estetico ma pratico..forse
grazie! |
Marco
Il mio sito professionale: Link
Il mio sito di scacchi: Link |
|
|
|
MaggieGrubs
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3701 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2012 : 17:58:53
|
Ciao Marco!
proprio venerdì scorso alla lezione sulla macrofotografia ci è stato spiegato di non usare il flash anulare per la fotografia naturalistica, perché elimina i giochi di ombre.
Piuttosto. il fotografo ci ha detto di usare 'Dual flash bracket' tipo questo Link [scelto a caso perchP assomilgia a quello che ho visto venerdì].
Esistono anche modelli Manfrotto rigidi ma pare che se non hai attrezzatura molto pesante, i primi che hanno i bracci flessibili siano migliori.
Io sto pensando di costruirne uno, non dovrebbe essere troppo difficile. Anzi in realtà ne vorrei fare uno a quattro bracci per avere anche le pinze per i pannellini ma per questo forse dobbiamo aspettare che Damiano ci dica qualcosa. DAMIANO?? Help!!!
Comunque pare che la cosa migliore sia di avere flsh di potenza diversa in modo da non avere l'illuminazione troppo uniforme (in alternativa però con i bracci flessibili, puoi allontanare uno dei due flash).
Oltre questo non ti so dire, io ho ancora la bridge che ti avevo detto.
Alida
|
|
Modificato da - MaggieGrubs in data 11 ottobre 2012 18:01:07 |
|
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2012 : 18:02:03
|
Ciao Marco, Io faccio molto uso del Flash automatico, più che altro per evitare il "mosso"; questo perchè dovendo usare diaframmi relativamente chiusi (soprattutto per i microlepidotteri) per avere una buona profondità di campo, per forza di cose, tempi inevitabilmente si allungano...
Di notte, con la lampada faccio uso di un kit della nikon, in cui due o tre piccoli servoflash vengono montati in un apposito dispositivo che si avvita davanti all'obiettivo; e vengono azionati dal flash automatico o da un un flash montato sulla macchina.
Naturalmente potendo scegliere sarebbe preferibile l'uso del cavalletto ma le farfalle ahimè, non sono molto pazienti
Sicuramente Paolo potrà essere molto più esauriente di me...
Ciao
GM |
|
|
|
|
CP
Utente Senior
Città: Modena
Prov.: Modena
Regione: Emilia Romagna
1446 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2012 : 20:14:13
|
Io uso il Nikkor SB 600 adesso fuori produzione per il 700
Per le foto fatte sotto i 40 cm ha il diffusore incorporato
Lo si può usare in automatico TTL con o senza il bilanciamento dello sfondo o in manuale regolando la potenza del lampo e legge in automatico la focale dell'obiettivo usato
Lo trovo più pratico ed economico rispetto alle varie staffe e si può usare anche in altre occasioni |
Ciao
Claudio
Flickr
Lipu Modena
|
|
|
|
skapc66
Utente Senior
Città: Tremestieri etneo
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
544 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 ottobre 2012 : 20:30:11
|
Cerco di spiegarmi meglio:
R1C1 e' descritto qui Link
secondo me la soluzione migliore per le macro.
L'anulare e' una via di mezzo e sono d'accordo con te "appiattisce" il soggetto.
Per chi non ha molto soldi da spendere la soluzione flash montatto su una slitta decentrata fornisce comunque risultati soddisfacenti. Ecco un esempio:
Immagine:
155,34 KB
scattata alla luce di una normale lampadina ad incandescenza (50W )+ flash sul muro di casa.
Il mio flash e' tipo quello che usi tu, nel senso che non essendo compatibile con le nuove fotocamere mi costringe ad impostare tutto in manuale (potenza, ISO, diaframma ecc..).
Di solito lascio tutto fisso e regolo solo la potenza ... basta fare un paio di scatti di prova e si trova la combinazione che piu' ti soddisfa .
Come diffusore anche un fazzolettino di carta va bene o ... puoi comprarne uno non professionale (circa 12 euro).
Un consiglio: cerca di non appesantire molto tutto l'ambaradan .... per le macro la profondita' di campo e' critica e cio' ti costringe a tempi "lunghi" . Piu'pesa il tutto, piu' e' probabile che le foto vengano mosse a causa del peso dell'attrezzatura sorretta a mano libera.
|
Salvatore Capici
Link |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 ottobre 2012 : 22:23:28
|
grazie davvero di cuore a tutti!
ma quanto costa questo R1C1 di cui si parla? Ho visto il link ma non c'è scritto il prezzo.
spero di farvi vedere prossimamente qualche risultato. |
Marco
Il mio sito professionale: Link
Il mio sito di scacchi: Link |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
MaggieGrubs
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3701 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 ottobre 2012 : 20:54:52
|
Se è questo Link
qui costa un po' meno.
Ops è un altro ...
Link |
|
Modificato da - MaggieGrubs in data 13 ottobre 2012 21:02:48 |
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 ottobre 2012 : 21:40:39
|
Maremma... mi viene in mente un detto che ho sentito tempo fa:
"Ciò che distingue i bambini dagli adulti è il prezzo dei loro giocattoli" 
Con 120 € mi sono preso un YongNuo 565EX wireless da HK con numero guida 58. Fa tutto quello che fa il 580 EX II Canon, ma costa un quarto dell'originale. credo esista anche la versione per Nikon. Si tratta di modelli diversi dai piccoli flash da montare vicino all'obiettivo, ma volevo solo consigliare di guardare anche nelle marche compatibili. Quando c'è da risparmiare qualche spicciolo divento un maestro!
|
Dario.
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
MaggieGrubs
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3701 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 ottobre 2012 : 22:43:55
|
| Messaggio originario di D21:
Maremma... mi viene in mente un detto che ho sentito tempo fa:
"Ciò che distingue i bambini dagli adulti è il prezzo dei loro giocattoli"
|
mi sa che hai ragione...cercherò anche io qualcosa di più economico anche perché ... non ho neanche la la macchina fotografica  però il sistema di Paolo è davvero bello
|
|
|
|
|
CP
Utente Senior
Città: Modena
Prov.: Modena
Regione: Emilia Romagna
1446 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 ottobre 2012 : 23:47:45
|
Poi tutto sta nell'uso che si ha intenzione di fare e appunto dai soldi che sono disponibili
Certo il sistema di Paolo è il top ma considerate la D300 che costava sui 1800
il micro vr sui 1000 (questo lo uso anch'io) altri 4 flash da 1600
Poi ribadisco la spesa va in base all'interesse io le faccio per determinare, quando posibile, le specie |
Ciao
Claudio
Flickr
Lipu Modena
|
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 14 ottobre 2012 : 00:19:01
|
Per avere 4 flash non serve comprare due kit, se ne compra uno solo e i due flash SB-R200 aggiuntivi sciolti; se poi avete un corpo il cui flash pop-up fa anche da commander wireless (D200 e D300, per esempio), risparmiate anche l'SU-800 (cioè il kit da prendere è l'SB-R1 anziché l'SB-R1C1, che costa parecchio meno).
Ho amici che hanno preso svariati flash compatibili economici, e ci si sono trovati malissimo: a parte il fatto che un twin macro compatibile non esiste, né per Nikon né per Canon, ma solo anulari o singoli "cobra" più potenti, il problema in tutti i flash economici che ho visto è... che sono economici: poca costanza nell'esposizione, un'implementazione del TTL alquanto grossolana, assenza di luce pilota per la messa a fuoco, oltre a saltuari falsi contatti e malfunzionamenti vari. Raniero è uno di questi, con tutti i soldi che ha buttato in flashacci cinesi ci si sarebbe comprato il twin Canon originale.  |
Paolo Mazzei
presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife |
|
|
|
MaggieGrubs
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
3701 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 ottobre 2012 : 10:24:34
|
Infatti un grosso problema secondo me, è sapere quali degli aggeggi cinesi funzionano bene e quali no. Se non si hanno info da altri che li utilizzano si rischia appunto di prendere una cosa inutilizzabile.
Comunque nel campo delle macchine fotografiche c'è da perdersi |
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Flash per Nikon D3100
