| Autore |
 Discussione  |
|
tecameba
Utente Senior
Città: montecatini terme
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
903 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 25 aprile 2012 : 16:51:30
|
Da quello che mi pare di capire adattare la tua fotocamera al micro risulta essere quanto mai difficoltoso, a meno che non tu spenda in raccordi ed accessori vari. Perchè non prendi in considerazione l'eventuale acquisto di una fotocamera compatta, quindi più maneggevole e di buona qualità, tale da poterti dedicare alla fotografia con piacere e con ottimi risultati?
Io catturo le mie immagini con una Nikon P-300 con il metodo afocale e senza l'ausilio di nessun marchingegno noioso e perdi tempo.
Alcune sono postate nel forum, molte altre le trovi nel blog:
Link
Il mio è solo un consiglio non vuol essere una critica alla tua scelta!!
franco53 |
 |
|
|
pandalf
Utente V.I.P.
398 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 aprile 2012 : 14:18:08
|
Non male 
Deciderò il daffarsi non appena avrò un po di fondi  |
Modificato da - pandalf in data 29 aprile 2012 14:18:39 |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 aprile 2012 : 15:33:33
|
| Messaggio originario di pandalf:
Non male
Deciderò il daffarsi non appena avrò un po di fondi
|
i fondi contano poco 
io me la sono cavata con una ventina di euro e non mi trovo poi male
questa è quella che stò usando al momento
Link
Giuseppe
Link |
|
|
|
pandalf
Utente V.I.P.
398 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 aprile 2012 : 00:54:25
|
| Si difatti stavo pensando a prenderla da li. Va appoggiata direttamente all'oculare o c'è bisogno di qualche attacco fatto in proprio per il terzo tubo? |
Modificato da - pandalf in data 30 aprile 2012 01:19:20 |
|
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 aprile 2012 : 07:55:37
|
io ho fatto un attacco,
è una questione di praticità.
ma otticamente basta avvicinarla con fuoco su infinito
Giuseppe
Link |
|
|
|
pandalf
Utente V.I.P.
398 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 settembre 2012 : 12:07:57
|
Salve ragazzi,
alla fine ho risolto usando la eos 60d dei miei e usando il tubo di raccordo:
Immagine:
108,87 KB
Prime foto a Sphagnum sp. :
Immagine:
167,84 KB
Immagine:
175,81 KB
Immagine:
113,13 KB |
|
|
|
|
Guido Gherlenda
Utente Senior
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
2066 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 settembre 2012 : 12:44:29
|
Sicuramente la soluzione ottimale |
Guido Gherlenda
45°46'38.85"N 12°28'59.46"E |
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 settembre 2012 : 09:45:09
|
Ma così non hai risolto il problema del collegamento della bridge, birbantello!
Volvox |
"In natura, il ruolo dell'infinitamente piccolo è infinitamente grande" (Louis Pasteur) |
|
|
|
pandalf
Utente V.I.P.
398 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 settembre 2012 : 19:30:06
|
Anche con questo sistema però ho riscontrato gli stessi problemi che a suo tempo vespa90ss aveva segnalato: c'è una notevole perdita di nitidezza tra la visione degli oculari e quella che si ottiene attraverso il tubo di raccordo.
Sarei ad ogni modo curioso di vedere come si comporta usando qualche fotocamera compatta in afocale. |
|
Modificato da - pandalf in data 06 settembre 2012 19:30:45 |
|
|
|
Guido Gherlenda
Utente Senior
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
2066 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 settembre 2012 : 21:14:48
|
| | c'è una notevole perdita di nitidezza tra la visione degli oculari e quella che si ottiene attraverso il tubo di raccordo |
se questo lo supponi guardando l'immagine catturata dalla fotocamera è inevitabile che tra oculari e foto quest'ultima appaia meno brillante, per verificare se il problema esiste devi inserire nel terzo tubo uno dei due oculari e confrontare visivamente la due immagini, inoltre la proiezione sul sensore deve avere all'incirca lo stesso campo inquadrato dagli oculari.
In teoria non deve esserci alcuna differenza tra le due uscite, se c'è va ricercata nell'oculare da proiezione o nelle vibrazioni. |
Guido Gherlenda
45°46'38.85"N 12°28'59.46"E |
Modificato da - Guido Gherlenda in data 06 settembre 2012 21:17:22 |
|
|
|
pandalf
Utente V.I.P.
398 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 settembre 2012 : 22:12:40
|
| Ora sto facendo alcune prove impostando il blocco dello specchio, vediamo un po cosa vien fuori. Purtroppo la 60d è un aps-c e non inquadra completamente tutto il campo che si vede dagli oculari. |
|
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
collegare bridge a Prof. Biologico L2050HTG Semi Plan
