testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum di Fotografia e Disegno Naturalistico
 ATTREZZATURA FOTOGRAFICA
 canon 100-400 o 400 5,6 o altro ?
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

ginovet2
Utente V.I.P.


Città: lido di camaiore
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


207 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 aprile 2012 : 15:59:02 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

salve , appassionato di foto all'avifauna, ho una 30d e un 300 mm f/4 con extender 1,4 XII. spesso però mi sento corto, e pensavo di allungare un pò la focale. vorrei un giudizio riguardo a ciò, pensate che il pompone o il 400 F5,6 possano essere un passo in avanti o la situazione cambierebbe di poco? o è più utile fornirmi di un 2X II?



Impara a volerti bene, a prenderti cura di te stesso,a volere bene a chi ti vuole bene. Il segreto non è prendersi cura delle farfalle ma del giardino, affinché le farfalle vengano a te. Alla fine troverai non chi stavi cercando, ma chi stava cercando te

D21
Moderatore Tutor


Città: Cuneo

Regione: Piemonte


6702 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 03 aprile 2012 : 19:47:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Secondo me lo zoom 100-400 ha senso solo se lo usi a focali anche intermedie... se fai avifauna, ad esempio, lo userai sempre alla massima estensione e quindi è meglio il 400 fisso. Che puoi anche duplicare, se la perdita di luminosità non ti spaventa (ma meglio 1,4x).

Se fotografi "cose vicine" il pompone serve eccome: ad esempio libellule e anfibi (tanto per non smentirmi ). Io ho il sigma 120-400 e ne sono soddisfatto, ma devo chiudere il diaframma o son "dolori coi colori": aberrazione cromatica in agguato, di tanto in tanto, soprattutto al sole. Però mette a fuoco a 1,4 m e questo mi serve molto! Il pompone ha la messa a fuoco minima a 1,5 m. ed è sicuramente più definito a tutta apertura, ma costa il doppio o giù di lì.

Dario.


"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.)
Torna all'inizio della Pagina

ninocasola43
Utente Super

Città: s.agnello
Prov.: Napoli

Regione: Campania


6360 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 aprile 2012 : 11:22:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
come al solito le risposte di Dario sono sempre ineccepibili. aggiungo solo che le aberrazioni (di tutti i tipi presenti in tutti gli strumenti ottici) nelle focali fisse sono meno rilevanti e questo rappresenta un grande vantaggio specialmente se si ha il cielo o un'ampia superficie chiara come sfondo

nin
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 06 aprile 2012 : 08:21:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Adesso a ginovet2 l'ardua scelta. Bisognerebbe anche valutare il budget


Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina

ginovet2
Utente V.I.P.


Città: lido di camaiore
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


207 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 13 aprile 2012 : 17:21:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
sono in procinto di cambiare ottica , vendo il 300 e l'extender e prendo il 400 f 5/6. perderò la possibilità delle macro ma speriamo ne valga la pena. vi chiedo ancora un consiglio, se con il 400 uso l'1,4X, con la mia 30d perdo l'af, ma ho letto in vari forum di gente che fotografa ugualmente, ma con la messa a fuoco manuale, il soggetto in volo me lo posso scordare, verò?

grazie

gino

Impara a volerti bene, a prenderti cura di te stesso,a volere bene a chi ti vuole bene. Il segreto non è prendersi cura delle farfalle ma del giardino, affinché le farfalle vengano a te. Alla fine troverai non chi stavi cercando, ma chi stava cercando te
Torna all'inizio della Pagina

ninocasola43
Utente Super

Città: s.agnello
Prov.: Napoli

Regione: Campania


6360 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 aprile 2012 : 06:39:59 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di ginovet2:

sono in procinto di cambiare ottica , vendo il 300 e l'extender e prendo il 400 f 5/6. perderò la possibilità delle macro ma speriamo ne valga la pena. vi chiedo ancora un consiglio, se con il 400 uso l'1,4X, con la mia 30d perdo l'af, ma ho letto in vari forum di gente che fotografa ugualmente, ma con la messa a fuoco manuale, il soggetto in volo me lo posso scordare, verò?

grazie

gino

Impara a volerti bene, a prenderti cura di te stesso,a volere bene a chi ti vuole bene. Il segreto non è prendersi cura delle farfalle ma del giardino, affinché le farfalle vengano a te. Alla fine troverai non chi stavi cercando, ma chi stava cercando te

tuttaltro! non perderai nè la possibilità del macro nè tantomeno la messa a fuoco dei soggetti in volo: anzi, per soggetti in volo, puoi mettere a fuoco sia più rapidamente (occorre un po' di esercizio e lo farai prima dell'autofocus che ha una risposta più lenta della trasmissione cervello-mano) che con maggiore precisione.

nin
Torna all'inizio della Pagina

ginovet2
Utente V.I.P.


Città: lido di camaiore
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


207 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 aprile 2012 : 09:43:31 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
nino le tue parole sono una dolce musica per le mie orecchie

Impara a volerti bene, a prenderti cura di te stesso,a volere bene a chi ti vuole bene. Il segreto non è prendersi cura delle farfalle ma del giardino, affinché le farfalle vengano a te. Alla fine troverai non chi stavi cercando, ma chi stava cercando te
Torna all'inizio della Pagina

ninocasola43
Utente Super

Città: s.agnello
Prov.: Napoli

Regione: Campania


6360 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 aprile 2012 : 11:52:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
facevo il concertista!
ti spiego quello che ho scritto:
- le ottiche macro, a parte una differente disposizioni delle lenti (rettolineari) si differenziano semplicemente per un maggiore allungamento del barilotto portaottiche per raggiungere il rapporto di riproduzione 1:1 e cioè che un oggetto di un centimetro riprodotto sulla pellicola o sul sensore continuerà a misurare un centimetro. invece le ottiche normali, (non macro) generalmente riproducono in rapporto 1:2 e cioè un soggetto di un centimetro sarà riprodotto a 1/2 centimetro! poco male, devi solo ingrandire un po' di più!
- nella messa a fuoco automatica (autofocus) la macchina "legge" la distanza che la separa dal soggetto e aziona un motorino che fa ruotare la ghiera del barilotto fluttuante delle lenti che nel caso della messa a fuoco manuale è azionato appunto dalla mano del fotografo che è molto più veloce dopo accurata esercitazione

nin
Torna all'inizio della Pagina

ginovet2
Utente V.I.P.


Città: lido di camaiore
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


207 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 14 aprile 2012 : 16:55:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
grazie ancora, stai rischiando un bacio ciao vi farò sapere

Impara a volerti bene, a prenderti cura di te stesso,a volere bene a chi ti vuole bene. Il segreto non è prendersi cura delle farfalle ma del giardino, affinché le farfalle vengano a te. Alla fine troverai non chi stavi cercando, ma chi stava cercando te
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 04 maggio 2012 : 11:58:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Hai preso la sofferta decisione?

Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina

bolla
Utente Junior

Città: rezzato
Prov.: Brescia

Regione: Lombardia


91 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 giugno 2012 : 11:36:49 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
non sono d'accordo, perdere l'autofocus è grave in scatti al volo, meno grave perdere la stabilizzazione, il 300+1.4 mantiene entrambe. Non cambierei mai per un 400f5.6 o un pompone. Ciao e se ne hai la possibilità fai molte prove prima di decidsere

valerio
Torna all'inizio della Pagina

ginovet2
Utente V.I.P.


Città: lido di camaiore
Prov.: Lucca

Regione: Toscana


207 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 giugno 2012 : 14:40:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ciao e grazie a tutti, purtroppo per come è fatto questo forum, mi trovo spesso sommerso di messaggi( capita infatti che li cancelli senza neanche guardare il titolo!(), non avevo più letto le vs risposte. ebbene si ho fatto il grande passo, anzi due. ho cambiato la 30d per la 7d e ho preso il 400 f 5/6. mamma che goduria con l'avifauna. posso fare anche a mano libera, secondo me pesa meno del 300 + extender. l'is non mi manca e la nitidezza e la velocità dell'autofocus sono di altro pianeta. se mettete tutto ciò con la raffica della 7d.. che musica e che goduria.

soddisfattissimo della scelta

grazie e buona luce

Impara a volerti bene, a prenderti cura di te stesso,a volere bene a chi ti vuole bene. Il segreto non è prendersi cura delle farfalle ma del giardino, affinché le farfalle vengano a te. Alla fine troverai non chi stavi cercando, ma chi stava cercando te
Torna all'inizio della Pagina

macromicro
Utente Super


Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


7113 Messaggi
Macrofotografia

Inserito il - 10 giugno 2012 : 11:26:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Bene allora sei a posto; non ti manca che mettere almeno uno scatto con la nuova accoppiata

Gianfranco
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,14 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net